No, pero la masa sí. La confusión proviene del hecho de que en un universo newtoniano, vemos los efectos de la masa y la gravedad como idénticos. Pero, ¿cuál es la atracción gravitacional total en una partícula que es el centro de una esfera con radio el horizonte de eventos? Por razones de simetría es cero. A escala local, el universo no puede considerarse homogéneo, y aquí la gravedad jugará y causará desorden local, lo que conducirá a grupos de galaxias, pero a escala universal no se jugará.
Entonces, ¿por qué se expande el espacio (solo pretendo que sabemos por qué por un segundo) y por qué buscamos masa para explicarlo?
Las leyes de la relatividad general predicen un universo en expansión. George Lemaitre fue el primero en concluir eso desde la relatividad general. La explicación física de Einstein para las ecuaciones encontradas y ahora confirmadas es que es la masa la que deforma el espacio-tiempo y, como resultado, el espacio puede expandirse o contraerse. La gravedad es el resultado de esto, no la causa.
- ¿Qué pasaría si el Sol se convirtiera en un gigante rojo en este momento?
- El agujero es perforado a lo largo del diámetro que pasa por el centro de la tierra. Si mantenemos una masa al comienzo del hoyo, ¿qué sucederá?
- ¿Existe alguna teoría de que un agujero negro realmente masivo esté en el centro de nuestro universo conocido que explique la espiral de galaxias y la expansión acelerada?
- Si no tuviéramos luna, ¿podríamos ver nuestra galaxia y millones de otras estrellas más claramente durante la noche?
- ¿Por qué la luz de las estrellas nocturnas no se refleja y dispersa como la del Sol (también es una estrella)?
Es por eso que buscamos más masa para detener la aceleración del universo. Podemos detectar esta masa solo por los efectos gravitacionales que tiene. Por lo tanto, tenemos materia oscura invisible para explicar las anomalías gravitacionales en la velocidad de rotación de las estrellas en las afueras de las galaxias grandes, y hemos detectado que la energía oscura se extendió por todo el vacío para posiblemente explicar una expansión acelerada. Para encontrar materia oscura, buscamos sistemas muy brillantes que tengan su luz curvada por galaxias muy grandes de manera que pronostiquen más masa en esas galaxias de lo que podríamos deducir de su luminosidad, especialmente sistemas que están posicionados de tal manera que darán subir a múltiples imágenes en nuestros telescopios. Para encontrar energía oscura, buscamos WIMPS (partículas masivas que interactúan débilmente), que está permitido si duplicamos nuestro modelo de partículas simétricamente, pero aún no hemos encontrado ninguno, dejando abierta la opción de que la constante cosmológica no se explica por la energía de masa, sino por las propiedades del Universo o el Espacio o por los efectos de las fluctuaciones cuánticas (que solo se pueden detectar indirectamente en situaciones extremas como la Radiación de Hawking de los agujeros negros, pero nuestro universo todavía es demasiado denso y ruidoso para medir la Radiación de Hawking de manera concluyente, pero las afirmaciones han sido hecho).
