¿Por qué la gravedad ralentiza la expansión del Universo?

P de JJ: ” ¿Por qué la gravedad ralentiza la expansión del Universo ?”

Esta pregunta da la oportunidad de introducir lógicamente más pruebas de gravedad y el universo ‘expandiéndose a un ritmo creciente’.

Respuesta: La gravedad provoca una contracción a un ritmo creciente , o si se expande, ladesaceleración de la expansión del universo”.

Lógicamente, la gravedad es empírica. Y la mayoría estaría de acuerdo en que la gravedad lógicamente ‘ralentizaría’ la expansión. Expansión que se percibe debido al desplazamiento al rojo observado esféricamente a nuestro alrededor.

Gravedad y luz : sin embargo, ¿qué sucede si la ‘expansión’ no es más que una ‘percepción errónea’ sobre el desplazamiento al rojo / luz y puedo demostrarlo? ¿Cambiarías de opinión sobre ‘el universo se está expandiendo a un ritmo creciente’ en desafío a la gravedad?

Energía oscura: misteriosamente realizada por una fuerza opuesta llamada Energía oscura. La energía oscura se opone a la gravedad / física y nunca ha estado presente una cucharada de energía oscura o se ha explicado de dónde proviene … empíricamente.

Años: durante años, mi trabajo demuestra cada vez más que el universo se está contrayendo a un ritmo creciente, lógicamente debido a la gravedad. Digo: la expansión es una interpretación errónea del ‘desplazamiento al rojo’, y confió erróneamente en la luz para dictar lo que se teoriza / explica.

Errores: los errores basados ​​en la ‘teoría de la expansión’ son inevitables. Errores simplemente debido a la incomprensión sobre el espacio (la expansión) y la distancia, en relación con las medidas de la luz y los efectos empíricos de la gravedad.

Pioneer 10 y 11: la anomalía de Pioneer 10 y Pioneer 11 es uno de esos ‘errores’ inevitables.

Mi laboratorio : simplemente por los errores / anomalías de la NASA, se confirma la teoría de todo y su teoría de la contracción. ToEGravityLightpaperP1011 Las anomalías P 10 y 11 compartidas por las naves espaciales Ulysses y Cassini han revelado la existencia de una aceleración anómala hacia el Sol con un valor de aA = (8.74 ± 1.33) × 10-10 m / s2 (Anderson et al. . 2002a; 2003) “El universo, mi laboratorio, prueba que la contracción en lugar de la creencia es correcta … si la expansión fuera correcta, no habría anomalía.

Aceleración anómala: es la “desaceleración” de la trayectoria de las naves espaciales. Inesperado por la NASA / la ciencia, por lo que lo llaman una ‘anomalía’ en lugar de un error porque verificaron cada causa posible una y otra vez … una anomalía constante encontrada en todos los datos.

Alarmante : esto no parecería tan alarmante, excepto que ambos P 10 y 11 fueron construidos / programados para administrar con precisión la mecánica de vuelo … especialmente la aceleración / trayectoria. Y tenga en cuenta que la anomalía se encuentra en las 4 trayectorias / aceleraciones de las naves espaciales.

Predicho: el ToE y su teoría de contracción predice que ocurrirá tal error / anomalía. ¿Por qué? Las trayectorias / aceleraciones de la NASA se basan en la expansión del Hubble en relación con el espacio y las distancias ; conduciendo al error inminente en trayectoria / aceleración.

El papel Gravity & Light # P1011 página 4 simplemente muestra que la diferencia es la “distancia de expansión” y la distancia de la teoría de la contracción. En pocas palabras, el error de la NASA tiene que conciliarse con los hechos que la ‘anomalía’ demuestra. Por las trayectorias de vuelo, los hechos-contracción real se reconcilian con la expansión planificada percibida.

Radiación: De acuerdo, la NASA / ciencia ha abordado el problema y ha acordado que la aceleración anómala se debe a la radiación … una radiación similar utilizada para explicar el final de un agujero negro que irradia a la muerte … gallo de amapola. Tal radiación nunca podría explicar la anomalía como se indica; la radiación debería ser menor a medida que pasa el tiempo, la aceleración anómala está aumentando … ¿y qué más está aumentando? … ¡expandiéndose a un ritmo creciente!

Por lo tanto, la anomalía está relacionada con la ‘teoría de expansión’, el error / anomalía se aseguró confiando en la teoría de expansión espacio / distancia, no confíe en la NASA para trayectorias de largo alcance-teoría.

La gravedad es empírica : el ToE depende de la gravedad, aunque la fuerza de la gravedad puede disminuir con la distancia, es infinita. La teoría de la expansión a través de la expansión de Hubble y STR-GTR depende de la luz. Los documentos ToE Gravity & Light abordan las diferencias y, las diferencias explican las anomalías y las diferencias en la expansión y contracción del universo.

Resumen: la gravedad ralentiza la expansión y acelera la contracción.

douG

Árbitro

ToEGravityLightpaperP1011

Gravedad – Wikipedia

El universo se está expandiendo debido a la energía oscura, el espacio entre dos partes del universo aumenta a una velocidad de 68 km / seg Megaparsecs.

Aunque la gravedad atrae todo, pero la energía oscura es más dominante que la gravedad en el universo, esa es la razón por la cual el universo se expande en lugar de contraerse.

En nuestro universo observable, todo se está expandiendo a velocidad constante, pero puede haber alguna región en el espacio donde la gravedad puede ser más dominante.

Un ejemplo es el Gran Atractor ubicado en el centro del Supercluster Laniakea. Lo que realmente desafía la energía oscura.

No.

El universo tiene una topología hiperesférica. En esta topología, la masa se distribuye isotrópicamente, por lo que la masa no tiene ningún efecto sobre la expansión del Universo.

El soporte para esta declaración proviene de:

a) El éxito de la Teoría del universo hipergeométrico (HU) al explicar la Encuesta de supernovas

b) Éxito de HU en la demostración de las oscilaciones acústicas bariónicas.

ENVÍE A SUS AMIGOS ESTA VISTA DEL UNIVERSO Y VOTE ESTA PUBLICACIÓN

Mapa del universo por la teoría del universo hipergeométrico – Oscilaciones acústicas bariónicas

Quizás esta sea una buena pregunta para dar un paso atrás e imaginar que la ciencia todavía está en su infancia y carece de perspectiva.

Principios como los siguientes pueden ser útiles:
“Entre las hipótesis en competencia, se debe seleccionar la que tenga menos suposiciones”.
“Es vano hacer más con lo que se puede hacer con menos”.

Quizás las únicas fuerzas que existen en el cosmos son las fuerzas que empujan las cosas. Solo mira lo que la ciencia ya está desarrollando: el concepto de energía oscura que es responsable de empujar los cúmulos de galaxias enteros en direcciones específicas. No es descabellado sugerir que el “empuje” observado de galaxias dentro de nuestro universo observable es en realidad solo la fuerza neta de las fuerzas de empuje que emanan en todas las direcciones en el espacio. Por lo tanto, el nivel real de fuerzas que está ocurriendo en el espacio podría ser muy alto, en comparación con lo que los científicos esperan de sus teorías actuales. Las fuerzas de empuje ubicuas a gran escala pueden lograr algunas cosas muy interesantes …

La naturaleza no responde a las preguntas “¿Por qué?”. La ciencia no puede hacerlo mejor.

En el modelo de relatividad general, la expansión y la gravedad son solo la forma del espacio-tiempo. Uno no tiene control sobre el otro.

Cualesquiera que sean las “leyes de la física” le dan a la masa la capacidad de producir gravedad, le da al Universo el requisito de expandirse. Y recientemente, la expansión se ha acelerado, haciéndose más rápida.

Debes preguntarte por qué la gravedad no frena la expansión del universo. Se esperaría que lo hiciera, pero se descubrió que la expansión se está acelerando.

Hasta que se encuentre una causa, la causa desconocida se llama “energía oscura”. El nombre no pretende explicar nada.