¿Cómo sería un planeta del tamaño de la Tierra en órbita alrededor de Alpha centauri B a 0.71 UA? ¿Cómo se adaptaría la vida a los años más cortos y al segundo sol?

Si un planeta orbitara a 0.71 UA del Alpha Centauri B, parecería tan brillante como el Sol visto desde la Tierra, este planeta hipotético recibiría un poco más de luz del Alpha Centauri A más luminoso, que brillaría de 4.7 a 7.3 magnitudes más tenues que Alpha Centauri B (o el Sol visto desde la Tierra), que varía en magnitud aparente entre −19.4 (más tenue) y −22.1 (más brillante). Por lo tanto, Alpha Centauri A aparecería entre 830 y 70 veces más tenue que el Sol, pero entre 580 y 6900 veces más brillante que la Luna llena. Durante el período orbital de dicho planeta de 230 días, un observador en el planeta vería esta estrella compañera intensamente brillante rodear el cielo tal como lo vemos con los planetas del Sistema Solar. Además, el período sideral de Alpha Centauri A de aproximadamente 80 años significa que esta estrella se movería a través de la eclíptica local tan lentamente como Urano con su período de 84 años, pero como la órbita de Alpha Centauri A es más elíptica, su magnitud aparente será mucho más variable. Aunque intensamente brillante a la vista, la iluminación general no afectaría significativamente el clima ni influiría en la fotosíntesis normal de la planta.

Ahora supongamos que solo había Alpha Centauri B, la Tierra y la Luna. Todas las características de la Tierra y la Luna serán lo que son ahora (1 d = 24h, mismo tamaño, misma masa, misma excentricidad de órbita, etc.).
– Periodo rotacional: 1 día
– Período orbital: 230 días (0.628 años)
– Velocidad orbital: 33.7 km / s
– Eje semi-mayor: 0.710 AU
– Distancia de periapsis: 0.699 AU
– Distancia de apoapsis: 0.721 UA
– Temperatura media: 12.5 ° C (54.5 ° F)

Entonces la vida será tan buena como la vida en la Tierra 🙂

Chris Rahmé da en el clavo aquí. Lo único que agregaría es que el año corto y el segundo sol no tendrían absolutamente ninguna consecuencia después de un período de ajuste inicial.

Las estaciones durarían alrededor de 58 días, en lugar de alrededor de 90 ahora. Sin embargo, solo necesitaríamos alrededor de 8 meses, si tomáramos mi consejo aquí:

La respuesta de Dave Consiglio a ¿Cómo se puede rediseñar el calendario para que sea más conveniente y científico?

¡Ya ni siquiera tendríamos meses! De cualquier manera, sin embargo, nuestro calendario sería un poco diferente.

Y sería más difícil disfrutar de una noche realmente oscura, al menos durante parte del año, gracias a una estrella realmente brillante en el cielo.

Pero estas cosas serían triviales para las personas en comparación con otras cosas a las que nos hemos acostumbrado rápidamente, como los automóviles y los teléfonos inteligentes. Dentro de un año o dos sería como si nada hubiera pasado.

La temporada de crecimiento sería mucho más corta. Suponiendo que el planeta experimente temperaturas heladas en el invierno, las plantas necesitarían dar fruto (semillas) más rápido.