El principio de equivalencia dice que localmente, la gravedad es equivalente a la aceleración; pero a nivel mundial es bastante fácil distinguir los dos debido a cosas como la curvatura. Por ejemplo, si mide la circunferencia de un círculo y divide por su diámetro y obtiene algo diferente a [matemáticas] \ pi [/ matemáticas], puede estar bastante seguro de que no es un efecto debido a la aceleración.
¿Qué pasa si todavía estás pensando “espera, pero tal vez cada vez que me acerco a un objeto masivo como el sol, empiezo a acelerar en otra dimensión y creo que es la gravedad!” Hay dos problemas con eso. Primero, la dirección en la que aceleras es en esta dimensión. (Incluso si solo estás parado en la tierra, por ejemplo, la dirección en la que sientes que una fuerza te empuja todavía está en esta dimensión, no en otra dimensión). Y en segundo lugar, no hay una razón obvia por la cual la distribución de materia / energía en este La dimensión debería afectar cómo se mueve en otras dimensiones. Si hubiera algún tipo de conexión, seguramente sería más complicado que la simple explicación que proporciona la relatividad general de la energía que tiene un efecto directo sobre la curvatura observable del espacio-tiempo en las dimensiones que podemos ver.
- ¿Qué cantidad de gravedad es ideal para la salud humana y la felicidad?
- ¿Cómo se calcula el centro de gravedad de un satélite o de cualquier otro cuerpo en condiciones espaciales?
- ¿A Clayton Anderson y Garrett Reisman les preocupa que parezca que no habrá un módulo de gravedad centrífugo en las primeras misiones a Marte? ¿Los viajes espaciales de tal tiempo no requerirán ejercicio excesivo para combatir la atrofia musculoesquelética y afectar la eficacia de la misión?
- ¿Cuál es la causa de la fuerza normal?
- ¿Qué pasa si la materia oscura y la energía oscura no existen y es algo más que separa las galaxias? ¿Qué podría ser?
