¿Se crean enredados pares partícula-antipartícula en el límite del horizonte de eventos de un agujero negro?

Esta es una gran pregunta, porque hay un documento sobre este mismo problema en el contexto del efecto Schwinger, y otro documento sobre el enredo en la creación de pares en general.

Estos documentos son relevantes porque, desde la perspectiva de un teórico cuántico, en realidad no hay nada especial sobre el límite de un agujero negro: su importancia solo surge en la relatividad general. Para todos los efectos, puede ser un vacío perfectamente ordinario y vacío en el espacio Minkowski.

Como todavía no tenemos una teoría funcional de la gravedad cuántica, podemos hacerlo simplemente aplicando los resultados de estos documentos directamente [1] e ignorando las correcciones (probablemente pequeñas) que haría una teoría real de la gravedad cuántica.

Enredo en presencia de un campo eléctrico

El efecto Schwinger es la producción de pares partícula-partícula en presencia de un fuerte campo eléctrico. Esto es relevante en el caso de un agujero negro Reissner-Nordström, donde el agujero negro está cargado .

En pocas palabras, si hace los cálculos, encontrará que el enredo (más estrictamente, la negatividad logarítmica del sistema cuántico, una medida del enredo cuántico) depende de la fuerza del campo eléctrico de una manera curiosa:

En otras palabras, a medida que su campo eléctrico se vuelve más y más fuerte, las posibilidades de que sus pares de partículas-antipartículas estén completamente enredados disminuyen , a menos que esté en un rango muy pequeño, en cuyo caso, aumenta .

Este comportamiento es inversamente proporcional a la masa de sus partículas, lo que hará que la trama se ajuste al máximo.

Enredo en un vacío

El caso más general es un agujero negro estático no giratorio regular (más correctamente, un agujero negro Schwarzchild). En tales casos, el límite del agujero negro es solo un parche plano del espacio de Minkowski.

Los autores que optaron por tratar este caso optaron por utilizar la entropía de von Neumann de un sistema cuántico [2]. Para comprender cómo traducir esa noción en una imagen intuitiva de sentido común de enredos, debe retroceder y comprender lo que significa:

  • La entropía de von Neumann [matemática] S [/ matemática] generalmente mide el grado en que un sistema cuántico es puro (es decir, puede escribirse como una combinación lineal de estados) o mixto (es decir, depende del producto de dos estados separados) para dos partículas separadas de alguna manera).
  • La ecuación para la entropía de von Neumann es

    [matemática] S = – \ matemática {tr} \ izquierda (\ rho \ log_ {2} {\ rho} \ derecha) [/ matemática]
    Aquí, [math] \ rho [/ math] se llama matriz de densidad, y es básicamente una forma grandiosa de escribir la totalidad del estado cuántico de sus pares de partículas-antipartículas.

    Para calcular la entropía de von Neumann, simplemente tome la suma de los elementos diagonales (la traza ) de la matriz de densidad multiplicada por su logaritmo.

  • La entropía de von Neumann de un estado puro es siempre 0: adquiere su forma máxima cuando las partículas se mezclan completamente .

    Un sistema completamente mixto es un sistema clásico enredado; en otras palabras, cada estado realizable del sistema depende del producto de los estados individuales, en lugar de solo una suma lineal de ellos [3].

Ahora que tenemos eso fuera del camino, las respuestas que dan los autores [2] son: depende del número de pares de partículas-antipartículas generadas .

Específicamente, la fórmula que proporcionan para [matemática] S [/ matemática] es en términos del número de partículas que [matemática] n_ {k} [/ matemática] generada es:

Como esto es claramente siempre mayor que 0, , las partículas en el límite de un agujero negro normal están enredadas al menos parcialmente.


Notas al pie

[1] Esta respuesta cubre los casos de un agujero negro cargado y un agujero negro estático estacionario. No cubre el caso de un agujero negro giratorio, que también se dedica a la creación de partículas a lo largo del borde de su ergosfera. Esta es un área gris que no pude encontrar referenciada en la literatura en ningún lado, y sería interesante ver qué podría pasar.

[2] La entropía de von Neumann y la negatividad logarítmica de un sistema son medidas compatibles de enredo. Solo nos importan los valores extremos en lugar de cualquier número intermedio.

[3] Tenga en cuenta que un sistema no mezclado es todavía un sistema enredado. Simplemente no se ajusta a nuestra imagen clásica de enredos, ya que solo una parte del estado total depende del producto de las funciones de onda de la partícula individual.

A2a: Daré una respuesta poco convencional e hipotética a esta pregunta, una advertencia tan justa que podría no reflejar completamente la sabiduría científica aceptada.

El enredo en la mecánica cuántica generalmente se ve como un “caso especial” en el sentido de que, bajo circunstancias cuidadosamente controladas y aisladas, las propiedades de dos partículas subatómicas pueden correlacionarse en el espacio-tiempo de una manera que probablemente sea “instantánea”.

Sin embargo, diría que el enredo es mucho más profundo que eso en la materia: en principio, cada parte de la materia se enreda con cada parte, todo el tiempo, volviendo al momento en que se condensó originalmente de la energía, y solo está bajo un aislamiento especial circunstancias en que las consecuencias de ese enredo son medibles en nuestros laboratorios; En la mayoría de los casos de interacción cuántica que se produce debido a los procesos nucleares y físicos normales en el universo, este enredo universal es bastante indistinguible del ruido aleatorio; hay demasiados estados cuánticos que interactúan entre sí para demostrar cuál se debe a qué, y en consecuencia se mide el ruido.

Por lo tanto, mi respuesta estaría de acuerdo con otros aquí en que los pares creados como usted sugiere deberían estar enredados. Pero iría más allá y diría que toda la materia que termina dentro del agujero negro permanece explícitamente enredada con toda la materia fuera del agujero negro, y que este es un mecanismo potencial por el cual un agujero negro puede “enfriarse” en equilibrio con el cósmico temperatura de fondo En otras palabras, propondría que el enredo cuántico demostrará en última instancia ser la solución a la paradoja de la información del agujero negro – Wikipedia

Los practicantes de la relatividad general tienen bastante claro que no hay nada especial en la curvatura sabia en el horizonte de eventos real, por lo que una partícula enredada que se mueve hacia el agujero negro no perderá repentinamente su enredo con nada afuera, y esto significa que puede permanecer correlación entre la materia interna y externa, al tiempo que garantiza que no se puede transmitir información útil de adentro hacia afuera, ¡solo ruido térmico, si mi propuesta es correcta!

Esta hipótesis de entrelazamiento universal de la materia también tiene el beneficio de proporcionar una explicación para el nivel muy bajo de la energía de vacío cuántica.

Por ejemplo, vemos el resultado de un experimento de efecto Casimir que actualmente atribuimos a ciertas longitudes de onda de los niveles de energía fluctuantes de un vacío cuántico que se excluyen de entre dos placas estrechas.

Actualmente se presume que la existencia de esa energía de vacío deriva del principio de incertidumbre. Sostengo que esto no tiene sentido, y lo que se está viendo podría deberse a las interacciones de enredos aleatorios netos con la materia en el resto del Universo con el experimento Casimir.

¿Por qué pienso esto? Las propiedades del vacío son muy similares independientemente del mecanismo que lo causa. Pero cuando haces los cálculos, obtienes un resultado para la energía de fluctuación de vacío del orden correcto (1.0e-10 J / m ^ 3) del argumento de enredo, en comparación con hacer el mismo cálculo suponiendo que la energía de Vacío: las fluctuaciones de Wikipedia se derivan de principio de incertidumbre que es notoriamente muchos órdenes de magnitud demasiado alto.

Finalmente, el enredo universal también podría explicar una o dos cosas sobre el mecanismo detrás de la inflación durante la primera parte del Big Bang: proporciona un mecanismo para el equilibrio de la temperatura en todas las regiones que, en principio, debería estar causalmente desconectado, allanando así las fluctuaciones de temperatura en la bola de energía debido al principio de incertidumbre a los niveles requeridos para estar de acuerdo con nuestra base de datos de cosmología para formar el universo que vemos hoy en las escalas de tiempo en que sucedió. Este es el problema que se inventó para resolver la inflación; Digo que tal vez sea solo una consecuencia del enredo.