Filosóficamente, su pregunta tiene un defecto. Estás buscando la “verdad” de los agujeros negros. No sabemos lo que son; pero, ¿es esto un problema? ¿Sabes qué es la vida? ¿Alguien?
Ahora, la teoría de los agujeros negros: aquí, su pregunta sería sobre la precisión y la capacidad de tener precisión en la medición de esa teoría. Tenemos algunas teorías Sin embargo, no tenemos forma de observar directamente estos agujeros negros.
Sí, indirectamente los observamos. Esto es como decir que puedo ver a un humano caminando sobre las nubes de Neptuno a través de un telescopio, e interpreto qué es un humano a través de esa lente.
- Dado que muchos planetas similares a la Tierra o agujeros negros están a años luz de distancia, ¿qué métodos se están pensando para llegar a estos planetas?
- ¿Conocemos algún planeta que orbita agujeros negros?
- ¿Cómo se estudian los agujeros negros?
- ¿El agujero negro está hecho de nada o algo que es muy denso?
- Estoy volando en una nave espacial. Estoy siendo absorbido por un agujero negro. ¿Cómo salgo?
Filosóficamente, la pregunta es: ¿es eso suficientemente bueno?
Podría decirse que sería mejor observarlos de cerca. Como todavía no tenemos esa capacidad, el estándar es, nuevamente, ¿esta teoría de los agujeros negros conduce a predicciones y resultados que verifican esas predicciones?
Yeh, hasta cierto punto. Lo suficiente como para que aceptemos que existen; no es suficiente que aceptemos que nuestras teorías son perfectas, o que lo que pensamos ES – lo que son los agujeros negros.
Por ahora, en mi opinión, eso es “lo suficientemente bueno”, pero, de ninguna manera, cerca de la carga de la verdad que hablas. Pero, no podemos alcanzar la carga de la verdad aquí en la tierra con cosas que conocemos muy bien y que podemos observar muy bien.
El límite de esto es, a veces, lo suficientemente cerca como está lo suficientemente cerca (por ahora).
