¿Por qué no se ven los agujeros negros?

Los agujeros negros emiten (según nuestro conocimiento) radiación térmica.

Desafortunadamente, su temperatura corporal negra es inversamente proporcional a su masa.

Para los agujeros negros astrofísicos, esto equivale a temperaturas que se miden en nanokelvins. En consecuencia, su poder radiativo es inmensamente bajo.

Si alguna vez atrapamos un agujero negro en miniatura, las cosas serían diferentes. Por ejemplo, un agujero negro que pesa solo mil millones de toneladas métricas tiene una temperatura de Hawking (cuerpo negro) de más de 120 mil millones de grados Kelvin e irradia calor (aunque a esa temperatura, serían principalmente rayos gamma) con una potencia de más de 350 megavatios. Eso a pesar de que su tamaño real es apenas mayor que un protón. Sin embargo, ese agujero negro de mil millones de toneladas tiene una vida útil (casi 3 billones de años) que todavía es muchas veces la edad del universo.

Si quiere jugar con los números usted mismo, este es un excelente sitio que le permite calcular la temperatura y otras propiedades de un agujero negro de Schwarzschild: la calculadora de radiación Hawking

Bueno, son visibles a través de sus efectos sobre la materia circundante, pero abordando los problemas en los detalles más directamente …

Sí, los agujeros negros son cuerpos negros. Sí, se espera que emitan radiación de cuerpo negro, típicamente conocida como “radiación de Hawking” en este caso, porque Hawking descubrió cómo lo harían.

Entonces, ¿por qué no puedes verlos? Más o menos por la misma razón por la que no puedes ver una pelota de tenis pintada con aerosol negra sentada en un estacionamiento de asfalto negro a medianoche. Esa pelota de tenis también es una aproximación bastante buena de un cuerpo negro, pero hace demasiado frío para que el espectro del cuerpo negro que sale de él sea visible para el ojo.

Los agujeros negros, aunque son cuerpos negros mucho más perfectos que una pelota de tenis pintada con spray, son mucho más fríos. Los agujeros negros astrofísicos promedio tienen temperaturas que se miden razonablemente en nanokelvins . La temperatura del agujero negro está inversamente relacionada con la masa (y, por lo tanto, con el radio), por lo que los pequeños son más calientes, pero como el agujero negro con la masa de la Luna aún solo sería tan caliente como el fondo cósmico de microondas, en otras palabras, todavía realmente, muy frio Y no existe un proceso conocido a través del cual se pueda crear un agujero negro de este tipo.

Los agujeros negros son básicamente un concepto teórico. Su existencia es simplemente una suposición basada en la imaginación y la posibilidad. Todos los agujeros negros conocidos hasta ahora son solo candidatos para agujeros negros. Los científicos no pudieron explicar el fenómeno de los centros de galaxias y las formaciones de cuasar. Estructuraron algunas teorías sobre lo que podría ser la razón y las estrellas masivas o cualquier punto de singularidad que estén cerca de dar resultados según lo formulado por los científicos se denominan agujeros negros. Y otra cosa, como se cree, los agujeros negros tienen una masa infinita pero un volumen limitado o puntual. Entonces, como la relación m / v = (rho) establece que la densidad es directamente proporcional a mas; la densidad de un agujero negro es realmente alta y, por lo tanto, tiene una fuerza gravitacional alta suficiente para comerse hasta cierto punto. Por lo tanto, no se ve.

PD: Esto es nuevamente una teoría. Por lo tanto, lea muchos artículos para saber más sobre el tema. Gracias.

Todo el concepto de un agujero negro es un cuerpo cuyo tirón gravitacional es tan grande que ni siquiera la luz puede escapar. Por lo tanto, nada emitido por la singularidad de un agujero negro podría salir. De hecho, nada emitido desde el horizonte de eventos se emite fuera de él.

Por lo tanto, si bien puede ver la deformación de la radiación que se acerca a un agujero negro, ninguna radiación de agujero negro nos alcanzará.

La masa en los agujeros negros puede muy bien emitir fotones. Pero la velocidad de escape del agujero negro es mayor que la velocidad de la luz.

Una forma elegante de expresarlo es usar la descripción geométrica (geometría hiperboloide) de la gravedad y luego los agujeros negros son curvas cerradas en el espacio-tiempo.

Entonces, cualquier cosa que vaya en línea recta irá periódicamente a lo largo de un camino cerrado. Entonces la luz emitida no llegará a nuestros detectores.

Sin embargo, emiten radiación de Hawking, pero es muy poco para los agujeros negros existentes, ya que está inversamente relacionado con su masa.

La respuesta aquí hasta ahora es buena. Me pregunto si podemos detectar la radiación de Hawking que se crea cuando dos partículas aparecen en el límite con una que cae y la otra que se dispara. ¿La radiación de Hawking está respaldada por evidencia o solo teoría?

* Firmar * ¿Cómo demonios sabe esta persona qué es la Radiación Hawking, pero nunca ha oído hablar del espectro de luz?

Permítanme decirlo de esta manera, es como preguntar si pueden ver ondas de radio o radiación de microondas.

La luz puede generar millones de variaciones en su frecuencia, el ojo humano solo puede discernir alrededor de 300 de ellas.