¿Dónde comienza y termina la gravedad?
Eres muy perceptivo para hacer esta pregunta.
Hay dos tipos opuestos de gravedad: la gravedad positiva con la que todos estamos familiarizados; y la gravedad negativa desconocida que llamamos energía oscura. Cada uno está asociado con partículas mecánicas cuánticas, pero con tipos simétricos opuestos de masa relativista. La gravedad positiva está asociada con la masa relativista positiva ordinaria; la gravedad negativa está asociada con la masa relativista negativa de los neutrinos y las partículas simétricas similares a los neutrinos. La gravedad existe entre estos dos tipos opuestos de partículas simétricas. La gravedad comienza en uno y termina en el otro. Cuando solo se conocía la gravedad positiva, se creía que había que ir al infinito para encontrar el final de la gravedad. Con la gravedad negativa, solo tienes que ir hasta que la gravedad negativa cancele por completo la gravedad positiva. Esto, propongo, sucede en el borde de nuestro universo. Creo esto porque hay razones de mecánica cuántica para creer que la masa relativista negativa en nuestro universo es igual pero opuesta a la masa relativista positiva en nuestro universo. El potencial gravitacional es, por lo tanto, cero en el borde de nuestro universo, no tiene que ir hasta el infinito. Nuestro universo observable termina donde las galaxias en retroceso se acercan a la velocidad de la luz. He propuesto que, según la relatividad especial, se forme un horizonte de eventos que puede ser el límite real de nuestro universo. Si pudieras salir de nuestro universo (es decir, fuera del “big bang”), la gravedad sería cero. Para obtener más información sobre la energía oscura, vea mi respuesta a continuación a la siguiente pregunta:
- ¿Existe evidencia para apoyar el concepto de gravedad como un fenómeno emergente en oposición a una fuerza fundamental?
- Si un agujero negro es una esfera, con la gravedad solo al máximo en el radio, ¿no es posible vivir dentro de un agujero negro?
- ¿Cuál es la diferencia entre la gravedad que me empuja hacia la tierra y las ondas gravitacionales detectadas por LIGO?
- ¿Cómo se controlan las mareas y por qué a veces son más fuertes?
- ¿Qué es la altura metacéntrica?
¿No está la energía oscura violando la primera ley de la termodinámica? ¿Cómo puede la energía oscura tener una densidad constante, independientemente de la expansión del espacio?
Respuesta a la primera pregunta : la energía oscura no viola ninguno de los principios de la física. Estos incluyen el primer principio de Newton, la conservación del momento, la conservación de la energía, la primera ley de la termodinámica, la relatividad especial. y los postulados de la relatividad general. (Un tensor consistente con estos postulados, debe sustraerse del tensor de energía-momento de Einstein para modelar correctamente la energía oscura, pero no una “constante cosmológica”.) Modelos de energía oscura que no se adhieren a estos principios y postulados fundamentales de la física. cien por ciento, como la “constante cosmológica” rechazada por Einstein, son simplemente incorrectos. No representan realmente la materia oscura.
Respuesta a la segunda pregunta : la energía oscura no tiene “una densidad constante” a medida que nuestro universo se expande. Eso violaría claramente la primera ley de la termodinámica. A medida que nuestro universo se expande, la materia y su energía (la energía está asociada con las partículas) se extienden. Además, el espacio no se expande. Nuestro universo se expande porque las galaxias se alejan unas de otras; ¡No porque el espacio se esté expandiendo! Y la recesión se acelera, según el principio de equivalencia de Einstein; debido a la aceleración gravitacional negativa de la energía oscura. Las ideas falsas anteriores, que violan prácticamente todos los principios fundamentales de la física, fueron el resultado de que los científicos reintrodujeron la “constante cosmológica” rechazada por Einstein.
No hay consenso científico sobre qué es realmente la energía oscura. Los científicos literalmente no saben de qué están hablando. Muchos admiten que no tienen idea. Solo han observado sus efectos impredecibles en las aceleraciones de galaxias distantes en nuestro universo. Modelan estas aceleraciones con factores matemáticos fudge (es decir, la “constante cosmológica” y la hipotética “materia oscura”).
He publicado, pero solo en mis respuestas de Quora, exactamente qué es la energía oscura. Consiste en partículas mecánicas cuánticas elementales. Muchas de estas partículas ya están en el modelo estándar de la mecánica cuántica. Estas partículas son los esquivos neutrinos y otras partículas similares a los neutrinos predichas por mi ecuación publicada de “simetría de masa relativista”. Estas partículas evasivas: violan las supuestas “leyes” que gobiernan la materia positiva, son invisibles y rara vez interactúan con algo, excepto a través de su gravedad. Ellos y sus propiedades precisas son predichas por mi simetría mecánica cuántica relativista recientemente descubierta.
Se pensaba que la hipotética “materia oscura” superaba a la materia ordinaria en aproximadamente seis a uno. Pero la energía oscura causa tanto la aceleración externa de las galaxias distantes como la aceleración interna de las galaxias unidas gravitacionalmente. No se necesita “materia oscura” en absoluto. Por lo tanto, solo se necesita una séptima parte de la energía oscura previamente calculada para superar la materia positiva ordinaria restante en nuestro universo. Según la mecánica cuántica, se predice que las cargas negativas y positivas totales en nuestro universo serán iguales pero opuestas y separadas. De manera análoga, existen razones mecánicas cuánticas para predecir que la masa relativista negativa de la energía oscura y la masa relativista positiva de la materia ordinaria; formados en pares iguales pero opuestos, y han permanecido iguales pero opuestos y separados. Esta simple equivalencia puede ser todo lo que se necesita para explicar las observaciones de aceleraciones imprevistas, en nuestro universo, anteriormente atribuidas tanto a la energía oscura como a la materia oscura.
