El bosón de Higgs sería una forma muy ineficiente de crear masa, incluso si las cosas funcionaran de esa manera. Solo alrededor del 1% de la masa de las cosas ordinarias: átomos, personas, automóviles, planetas, estrellas, se debe al bosón de Higgs (o para ser más precisos, el valor de la expectativa de vacío del campo de Higgs que interactúa con los fermiones). El 99% restante tiene que ver con la fuerte fuerza de unión de la energía, sin Higgs involucrado.
Pero las cosas no funcionan de esa manera. El bosón de Higgs no crea masa. Una masa de este tipo se creó en el universo primitivo extremo como resultado combinado de a) la interacción entre el campo de Higgs y otras partículas, yb) la ruptura de la simetría de electroválvula. Esa ruptura de simetría fue un evento único, que creó nuestro vacío y las conocidas familias de partículas e interacciones. No es un evento repetible, y eso también es bueno, porque la ruptura de la simetría destruiría todo lo que sabemos, incluidas las leyes físicas de las que depende nuestra existencia.
Además, hay formas más eficientes de crear masa que los aceleradores de partículas en funcionamiento del tamaño de países pequeños. Para empezar, cada vez que calientas algo, lo haces un poco más pesado al agregar energía térmica (que es masa, ya que la masa y la energía son equivalentes ). Cada vez que cargas una batería, se vuelve un poco más pesada.
- ¿Cómo se forman los universos de burbujas a partir de la inflación eterna?
- ¿Cuál es la relación entre la criticidad cuántica y la superconductividad?
- ¿Qué ley de la física desobedece exactamente el flash?
- ¿Cómo las personas en el espacio mantienen su fuerza en tan baja gravedad?
- ¿Cuáles son las fortalezas y limitaciones de usar un péndulo como dispositivo de sincronización?
¿Y por qué querrías crear masa de todos modos? ¿Qué tiene de malo la masa que ya tenemos?