Este problema proviene del significado del verdadero movimiento perpetuo. Una máquina no es una máquina de movimiento perpetuo a menos que produzca el 100% de la potencia que recibe, lo que permite una eficiencia de 1. Sin embargo, en el mundo real, siempre hay pérdidas que degradan la eficiencia (fricción, sonido, propiedades del material, etc. )
La máquina Reidar Finsrud se llama máquina de movimiento perpetuo, sin embargo, no es realmente perpetua. Si bien es la máquina más cercana que los humanos han logrado, todavía tiene una eficiencia que oscila entre 0,8 y 0,95 dependiendo de la fuente que solicites. Incluso con una eficiencia de 0.95, la pelota debe detenerse eventualmente. Se ha informado que la máquina ha funcionado durante días a una velocidad constante, pero todavía son solo días.
Como resultado, la máquina es lo suficientemente eficiente como para llamar la atención de científicos y físicos, pero no lo suficientemente eficiente como para hacer la prensa. Esta es probablemente la razón por la cual el rumor sobre la máquina parece haber disminuido.
- ¿Un fotón se mueve más rápido que una onda de luz?
- ¿Qué es el efecto Raman?
- ¿Por qué es mucho más fácil levantar cosas cuando está sumergido en agua?
- Si la luz es una forma de energía, ¿cómo realiza el trabajo (estoy preguntando sobre el trabajo de física como Fd)?
- Cómo abordar cualquier problema de física
