Si las solicitudes son del tipo “tráeme café, minion” o “haz cosas aburridas para mi investigación sin crédito en lugar de trabajar en tu investigación” (si tienes tu investigación, asignada o aprobada por el líder del grupo, diferente del investigación de postdoc), y con la frecuencia suficiente para que tomen una parte notable de su tiempo, debe quejarse lo antes posible, y si eso no ayuda, en ese postdoc.
Si el postdoc le dice qué hacer en la investigación en la que están trabajando juntos, y él tiene más conocimiento y experiencia en el tema, debería estar agradecido por sus consejos y orientación. Ciertamente, debe pensar críticamente en sus sugerencias y hacer su propia lectura, y tiene derecho a (y generalmente debería) hacer preguntas y sugerir otras opciones, pero es probable que al menos durante algún tiempo tenga razón mucho más a menudo que usted , por lo tanto, cuando no pueda llegar a un acuerdo mediante los argumentos adecuados de la literatura y la experiencia, debe intentar hacer lo que le dice. Si tiene más conocimiento y experiencia en algo (poco probable, pero sucede, ya que su doctorado puede no haber sido sobre un tema relacionado y su experiencia previa de investigación podría haber sido), debe decirle y demostrarle eso, si no lo hace estar bien con eso, entonces él es demasiado mandón para su propio bien en la ciencia.
Soy uno de los dos estudiantes de doctorado (ahora 2º año) que comenzaron el doctorado casi al mismo tiempo en mi grupo. La mayoría de las veces, el otro estudiante recibió una guía cercana de uno y luego otro postdoc en el grupo: tienen el mismo idioma nativo para poder comunicarse fácilmente (aunque hay un postdoc más con el mismo idioma nativo cuya orientación no funcionó bien) debido a diferentes intereses de investigación y personalidades, por lo que su intento de trabajar tan estrechamente juntos fue frustrante). Tenía un proyecto bien definido, bien planificado y casi lineal desde el principio y técnicas de aprendizaje más fáciles, y está en camino de publicar un artículo grande y decente. Y la autoría media en ese documento también ayudará a los postdocs. Todavía era un desafío, la investigación siempre lo es, pero esto lo hizo notablemente más fácil para él.
Para mí, una guía tan cercana por parte de un postdoc no era posible, porque con la mayoría de los postdocs en el grupo no podíamos entender suficientemente el inglés del otro (uno de los dos restantes tenía licencia de maternidad y yo apestaba en el área de especialización del otro). Seguí probando diferentes cosas, saltando muchas veces de un tema a otro y de un postdoc a otro, aprendiendo técnicas y piezas de información y reuniendo ideas de diferentes postdocs y otras personas y leyendo y dando clases. Eso fue más difícil para mí y también para nuestro asesor porque tuvo que dedicar más tiempo y esfuerzo a enseñarme él mismo también. La mayor parte de mi investigación no funcionó y no condujo a ninguna parte. Apenas improvisé mi propuesta de investigación (tenemos que entregarla después de 1 año), probablemente me salí con la suya debido a mis habilidades de escritura en lugar de resultados o planes. Recientemente (1,5 años en el doctorado) finalmente obtuve algunos resultados muy prometedores y espero poder presentar un póster en una buena conferencia en unos meses, por lo que mi doctorado sigue funcionando bien y este enfoque también fue factible, pero fue muy desordenado, confuso, desafiante e ineficiente al menos durante un año (y había hecho maestría en el mismo grupo, con el mismo enfoque por las mismas razones, por lo que ya sabía algunas cosas). El tiempo dirá qué será más exitoso a largo plazo.
Editar: También tenemos un estudiante de doctorado de primer año que está trabajando solo como yo o más (le enseñé una técnica pero él me enseñó más), y lo está haciendo muy bien, pero ese es un caso excepcional: ya tenía Cerca de 12 años de experiencia en investigación (sí, comenzó en la escuela primaria) y es excepcionalmente brillante.
