¿Cuáles son algunas diferencias entre espacio y tiempo? ¿Como están relacionados? ¿Puede uno existir sin el otro?

Lo veo de otra manera. Considera lo siguiente:

Si tiene un universo que consiste en nada excepto una sola bola de billar, no hay forma de que exista espacio sin algún otro objeto que actúe como marco de referencia. No habría diferencia entre movimiento y quietud, ni una base significativa para las coordenadas de posición. El espacio, entonces, es una función de las relaciones de los objetos entre sí; es cómo la materia presenta la modulación topológica de su propia presencia y ausencia. El espacio, entonces, no existe como una realidad concretamente primitiva, sino como una abstracción lógica de segundo orden. El espacio es un sentido de posición y densidad en relación con los objetos.

El tiempo, de manera similar, es una función de la percepción relativa más que un marco objetivo que mueve el universo hacia adelante al unísono. El tiempo depende de con qué está midiendo el tiempo, qué tan cerca está de los objetos grandes y densos, qué tan rápido está acelerando en comparación con otros objetos, etc. Nuestro concepto del tiempo es realmente una construcción social, hecha de relojes y calendarios de nuestro propio diseño. e interpretación. Los estandarizamos contra ritmos confiables de objetos celestes o microcósmicos, pero en última instancia, lo que se mide no es más que proporciones cuantificadas de cambios físicos a la materia.

Es realmente la energía la que crea el “tiempo” al provocar cambios en la materia en el “ahora”. Sin embargo, no es tan simple como eso. Para saber que algo ha cambiado, debe haber algún sentido de un ‘no ahora’ recordado, de lo contrario no podría haber tiempo, solo un ahora eterno sin historia alguna, ni siquiera un milisegundo de caché sensorial para pintar cualquier tipo de percepción. del realismo Es difícil separar nuestra propia experiencia de la memoria humana de lo que podría ser una continuidad temporal universal en los cambios a la materia, pero la frecuencia o el ritmo parecen ser un principio clave en cómo se mantiene este orden de sincronización.

En vista de estas observaciones, tiene más sentido decir que el espacio es materia nula y que el tiempo es energía nula, producto de la presentación de la materia energizada de sí misma. En mi opinión, la energía no puede existir independientemente de la materia, y de hecho es el sentido y la experiencia motriz de la materia misma. Las implicaciones cosmológicas de esto también tienen más sentido para mí; en lugar de una gran explosión explotando en un vacío infinito (lo cual no es posible ya que aún no hay espacio para explotar y no hay tiempo para que el evento tenga lugar), habría una ‘gran difracción’, en ese espacio de tiempo Las fisuras fragmentan la totalidad de la totalidad / singularidad. habría una ‘gran difracción’, en la cual las fisuras del espacio temporal fragmentan la totalidad de la totalidad / singularidad Absoluta. Sería una entrada de división que se convierte en materia-espacio y multiplicación de esas ingresiones que experimentan el cosmos como energía-tiempo.

Lo que nos impide darnos cuenta de esta comprensión del espacio-tiempo es la suposición de eventos subatómicos como partículas tontas independientes en lugar de lo que creo que podrían ser; experiencias subjetivas de la materia que crean espacio y tiempo a través de sus acciones en lugar de cosas que existen por separado en el espacio y el tiempo. Hasta que perdamos esta suposición, creo que la relatividad general, la mecánica cuántica y la conciencia humana no pueden entenderse correctamente. Cada uno estará segregado para siempre en su propia terminología, modelando el espacio-tiempo como deformación, digitalizaciones de Planck, enredos no locales, actividad paranormal, etc. Déle la vuelta y vea que el espacio-tiempo es la sombra de la materia y la energía. No es un lugar o una dimensión, sino un conjunto de protocolos de percepción.

La principal diferencia entre espacio y tiempo es la métrica. Para el espacio, es 1. Para el tiempo, es -1. Esto tiene dos efectos matemáticos principales:

  1. Cuando usa el teorema de Pitágoras, debe restar cuadrados de dimensiones de tiempo. Has oído hablar de este teorema. x² + y² = h² , donde h es la hipotenusa. Es generalizable a, digamos, 3 dimensiones como x² + y² + z² = h². Si una dimensión es tiempo, tiene que ser x² + y² + z²-t² = h².
  2. Cuando realiza trigonometría con tiempo, debe usar las versiones hiperbólicas de las funciones en lugar de las circulares. Entonces, en lugar de pecado , cos y tan , debes usar sinh , cosh y tanh . Tenga en cuenta que esto es lo que las personas quieren decir cuando dicen que el espacio-tiempo es hiperbólico. Realmente no significa hiperbólico en un sentido lobachevskiano, aunque hay un tipo de conexión extraña que probablemente esté fuera del alcance de la pregunta.

Hay otra diferencia entre tiempo y espacio, y esa es la flecha del tiempo. Esto tiene que ver con un aumento en lo que se llama entropía, pero ese es un concepto difícil. Lo importante es que tiene que ver con procesos físicos que suceden a escala macroscópica. También podrías obtener algo como esto con el espacio. Por ejemplo, ponga algunas rocas grandes y pequeñas rocas y arena en una caja y agite la caja. Al final, encontrarás las rocas más grandes en la parte superior y la arena en la parte inferior, principalmente. Pero esto no es universal; depende de lo que llames la parte superior de la parte inferior, y tiene que ver con los procesos que ocurren a través del tiempo. Con el tiempo, este tipo de cosas siempre suceden (bueno, estadísticamente, lo suficientemente cerca como para que siempre puedas decir “siempre”, lo cual hice).

En mi opinión, en cuanto hay espacio, hay tiempo.

Aunque puede que no haya objetos reales para experimentar el tiempo, en teoría puede haber tiempo.

¿Hace un árbol un sonido si cae en el bosque cuando no hay nadie cerca?

tiempo = distancia / velocidad
velocidad = distancia / tiempo
Distancia = Velocidad x Tiempo

Cuando tienes espacio, tienes distancia, y cuando tienes distancia en teoría tendrás tiempo.

Te tomará tiempo viajar de un punto a otro, que es como el espacio y el tiempo se relacionan en mi opinión. El espacio crea tiempo, y el tiempo es espacio.

More Interesting

Si todo se dobla en el espacio-tiempo, entonces, en el espacio, ¿los objetos con menos masa deberían acercarse a usted porque las cosas no se ven afectadas por la gravedad de la Tierra?

¿Qué vino antes del tiempo y el espacio?

¿Por qué no puedo quedarme quieto en el tiempo como puedo en otras tres dimensiones?

¿Podrían algunos kilómetros de construcción grande que es plana en lugar de seguir la curvatura de la Tierra visualizar la curvatura de la Tierra?

¿Por qué se considera que el espacio-tiempo es un continuo?

¿Existe alguna teoría en física donde el tiempo no sea ortogonal a las dimensiones espaciales?

¿Cuál es la 4ta dimensión? ¿El tiempo o la curva espacio-temporal?

¿Por qué la masa se vuelve infinita a la velocidad de la luz? ¿Ha habido alguna evidencia de lo contrario de esta teoría?

¿Cómo se explica la cuarta dimensión, o las que la pasan?

¿Qué tan seguros estamos de que existen dimensiones superiores?

¿Se puede viajar en cualquier dirección a través del espacio-tiempo y volver a la misma posición inicial? ¿Si es así, cómo?

¿Por qué se ve el espacio-tiempo como una superficie plana cuando el universo es tridimensional?

Cuando se crea un agujero negro, ¿se considera técnicamente que la materia dentro de él se elimina del espacio-tiempo?

¿Existe una fórmula simple para estimar los efectos de la relatividad en los viajes espaciales futuros?

¿Es posible que la tunelización cuántica sea realmente solo movimiento en la cuarta dimensión?