¿Por qué los hombres no engañarían?

Tener una mujer generalmente significa que el hombre necesita invertir algo de tiempo y recursos. Cuidar de la descendencia que ya tiene generalmente mejora su posibilidad de supervivencia.

Aquí, una versión muy simplificada:

Digamos que, por ejemplo, un hombre necesita dedicar 2 años de trabajo duro para ganar una mujer. Ella toma toda su atención para que él solo pueda buscar una a la vez. Digamos también que los niños necesitan 4 años para ser independientes. Supongamos también que la posibilidad de que sobrevivan solo con la madre es del 30% y con el padre del 90%.

Veamos qué sucede en el transcurso de los próximos 10 años para dos hombres con diferentes estrategias.

Digamos que el macho A decide estar con una sola hembra, y el macho B simplemente fertiliza y se va.

El macho A pone los primeros dos años en asegurar una buena hembra. Después de 4 años tiene un hijo. Luego, después de 4 años más, puede tener otro hijo. Entonces termina con dos niños con una tasa de supervivencia del 90%. La desventaja es que los niños son bastante similares.

El macho B dedica dos años a tener una hembra y luego se va. Él puede hacer esto 5 veces en un período de 10 años. Él termina con 5 niños con una tasa de supervivencia del 30%.

Si tener un hijo con la edad suficiente para reproducirse es el objetivo final de ambos y le damos ese valor 1 y 0 para un niño que murió antes de transmitir sus genes. Tenemos que el valor esperado para el macho A es 0.9 * 2 = 1.8, mientras tanto, el valor esperado para el macho B es 0.3 * 5 = 1.5.

Entonces, en este ejemplo ficticio, el hombre que decide ser fiel, en promedio, es mejor que el que tiene relaciones sexuales con todas las mujeres que puede. El macho A ha sacrificado la variabilidad para mayor seguridad y tiene sentido en este caso.

Así es como funcionan muchas aves.

Como puede ver, las dos cosas que influyen en qué estrategia es más óptima para los hombres son qué tan difícil es conseguir que las mujeres estén listas para jugar y cuán probable es que los hijos mueran si solo uno de los padres se encarga de ellos.

El primero está relacionado con la gran inversión que hace una hembra, tenga en cuenta qué tan grande es eso con las aves. También depende de cuánto cooperan las mujeres. Si muchos de ellos dejan de jugar duro, entonces tiene más sentido jugar la estrategia B, ya que es muy probable que los hombres puedan producir suficientes niños para aumentar su valor esperado. *

* Esta es la razón por la cual la liberación sexual realmente está lastimando más a las mujeres.

La posibilidad de que los niños sobrevivan el tiempo suficiente para reproducirse depende del tiempo necesario para que alcancen la edad adulta y el entorno en el que viven.

También existe el hecho de que a veces los niños tienen mayores posibilidades de reproducirse aún más si tuvieran un padre. Por ejemplo, con los humanos, generalmente es mucho más efectivo si el niño aprende el juego de su padre, que si se encuentra con las reglas por sí mismo. Pero esto se puede reducir a su posibilidad de supervivencia, ya que aquí se supone implícitamente que todos los descendientes adultos pueden continuar reproduciéndose.

Lo que debe sacar de esto es que hay muchas situaciones en las que la monogamia tiene una mejor recompensa que otra cosa. Requiere algún sacrificio, pero también cualquier estrategia.

¿Esto es una broma? No hay nada que tenga sentido aquí. Ni siquiera sé por dónde empezar. Esto hace que me duela el cerebro. Es descaradamente falso.

Hacer trampa y tener hijos no tienen nada que ver entre ellos. Hechos.

• Los hombres que no hacen trampa no son fieles solo para evitar tener hijos. CONTROL DE LA NATALIDAD. Ver sentido común a continuación.
• Los hombres y las mujeres con sentido común están usando anticonceptivos no solo para evitar a los niños, sino también para protegerse de las enfermedades.

Las mujeres no “toman toda la carga”. Son libres de abortar o darlos en adopción. SI eligen tenerlos, entonces eligen criarlos. SIN EMBARGO, los hombres están en apuros pagando manutención infantil durante 18 años. Eso es ciertamente un gran inconveniente, y no hay beneficios. Si un hombre es imprudente, y no está preocupado por la enfermedad, la moral y la decencia, aún debe poder permitirse el lujo de mantener a un niño.

Los hombres que no hacen trampa no engañan porque tienen moral. Amor. El respeto. Valores. Decencia.

Y si hacen trampa, deberían ser lo suficientemente inteligentes como para usar un condón u obtener un comprobante de control de natalidad.

Desde la perspectiva de la psicología evolutiva, la fidelidad masculina humana ha evolucionado como un mecanismo psicológico para garantizar la continuidad de nuestra especie. Los machos humanos evolucionaron tanto para procrear como para invertir en el futuro de sus genes (es decir, para garantizar el éxito de su descendencia). Sí, no están restringidos como su contraparte femenina en términos de la cantidad de hijos que pueden procrear por año y en su vida, sino que también evolucionaron para criar a su descendencia. Esto se debe a que las hembras humanas están restringidas en la cantidad de crías que pueden procrear, por lo que eso significa que esas crías, que también requieren una inversión más prolongada, también son más valiosas para el macho humano.

Somos una especie rara en la que el macho juega un papel tan importante en la crianza de los hijos. A su vez, las mujeres desarrollaron mecanismos psicológicos para detectar / seleccionar posibles parejas en función de su capacidad de proteger (la fuerza era una señal) y proporcionar (el acceso a los recursos, la capacidad de cazar eran señales), así como la fidelidad (él permanecerá cerca para proteger y prever mientras los niños se desarrollan hasta la madurez).

Se percibirá que un hombre que se percibe como una pareja potencialmente fiel tiene un alto valor de pareja y, por lo tanto, atraerá a las mujeres con alto valor de pareja (genes sanos), por lo que hay una recompensa. También está relacionado con el tiempo que tardan los niños humanos en madurar. Ver también David Buss Evolutionary Psychology

Lo único que realmente evita que un hombre haga trampa es su sentido del honor. Si él dio su palabra de que sería fiel a una pareja y ella confía en él y depende de él para cumplir su palabra, entonces cualquier cosa que haga que sea contraria a esto es deshonrosa.

Cualquier discusión sobre problemas matrimoniales, vampiros en el trabajo, errores de borrachera, rechazos para rechazar son irrelevantes. No dio su palabra de ser fiel solo cuando las cosas van bien, no hay tentación y él está sobrio y ella se apaga regularmente. Dio su palabra o no es bueno, punto.

Permaneces fiel porque prometiste que lo harías. Si no puedes, entonces eres una mierda egoísta que cree que tus necesidades son más grandes que las necesidades o el éxito de la relación. Cuando llegas a esa conclusión, es hora de terminar la relación. Entonces puedes atornillar a quien quieras. Pero hasta ese momento permaneces fiel. Porque dijiste que lo harías.

“No hay inconvenientes” para que un hombre haga trampa, en una especie social y comunicativa como los humanos, solo si no es atrapado.

Sin embargo, si lo atrapan, hay muchas desventajas.

Su (s) pareja (s) existente (s) puede (n) responder a su trampa al negarle más acceso sexual. Al instante, pasa de cero compañeros fácilmente disponibles a cero, y ahora debe gastar todo el esfuerzo y los recursos necesarios para cortejar a un nuevo compañero.

Su (s) compañero (s) existente (s) puede (n) responder a su trampa al negarle el acceso a su descendencia. De repente, sus descendientes quedan sin ningún tipo de apoyo o ayuda que pueda brindarles, y ahora se reducen sus posibilidades de supervivencia.

Su (s) pareja (s) existente (s) puede (n) responder a su trampa dañando a su descendencia o encontrando una nueva pareja que pueda dañar a su descendencia.

Su (s) compañero (s) existente (s) puede (n) responder a su trampa comunicándolo con otros miembros de su grupo social, afectando su reputación en la comunidad, lo que a su vez puede resultar en una caída precipitada en sus futuras oportunidades de apareamiento.

Por lo tanto, desde una perspectiva evolutiva, el engaño masculino es una apuesta . Es un cálculo de riesgo-recompensa. Las recompensas de hacer trampa deben sopesarse con el costo de ser atrapado, teniendo en cuenta la probabilidad de ser atrapado. Si la probabilidad de ser atrapado es lo suficientemente alta, entonces la mejor estrategia evolutiva es no hacer trampa.

Solo responderé desde el punto de vista biológico e ignoraré las razones morales y sociales.

Dado que las hembras llevan la carga de dar a luz a la descendencia, son muy exigentes con quién aparearse . Además, el período de gestación para los humanos es muy largo (aproximadamente 10 meses), y las hembras pueden dar a luz pocos bebés (no todos pueden sobrevivir hasta que se reproducen) en su vida. Y cuando las mujeres están embarazadas o son madres recién nacidas, no están disponibles para tener relaciones sexuales por un período de tiempo.

En general, lo que está observando es que, biológicamente, las mujeres están menos disponibles para el sexo que los hombres. Y dado que está incrustado en nuestro ADN que estamos sesgados hacia nuestra propia descendencia, los machos tienden a tener cuidado antes de perder a una hembra, tanto por necesidades sexuales como por producir su línea de sangre de próxima generación.

No estoy seguro de en qué país vives, pero criar a un hijo no es responsabilidad exclusiva de la madre y el engaño no es una actividad basada en el género.

El único beneficio de hacer trampa es obtener un poco de novato, pero hay un costo asociado con eso en términos de la necesidad de mentir y engañar a alguien (generalmente alguien a quien amas).

Y si no los amas, entonces, ¿qué diablos estás haciendo con ellos? Solo vete y ahorra algo de dolor al compañero inocente.

Personalmente, no creo que la evolución juegue ningún papel en la traición.

Cometí ese error una vez. Nunca me atraparon ni me responsabilizaron por mis acciones.

Los detalles no son importantes, pero sabía que era algo que nunca volvería a hacer. Me considero un tipo leal. Mi mejor amigo que conocí cuando tenía 2 años y todavía hablamos semanalmente. La mayoría de mis amigos, mujeres y hombres, los conozco desde hace años y trabajo para mantenerme en contacto con ellos.

El dicho que un tramposo siempre es un tramposo es probablemente cierto, pero no en mi caso. Por suerte para mí, aprendí lo que estaba dispuesto a hacer y no estaba dispuesto a hacer a una edad temprana. No siempre necesitas que alguien te diga “estás jodido”, solo lo sabes.

¡Eso fue hace más de 24 años y te garantizo que no volverá a suceder! Mi esposa conoce esa historia y la supo antes de casarse conmigo. No la engañé si eso es lo que estás pensando, pero le dije que lo considero lo peor que he hecho.

Lección aprendida.

1. Es difícil (para la mayoría de los hombres) conseguir mujeres. Entonces, si encuentra a alguien que pueda tolerarlo, retenerla puede ahorrarle mucho tiempo y rechazo en el futuro.
2. El sexo es mucho más divertido a pelo que con los condones. Entonces, parte del estudio comercial para decidir buscar una relación nueva (o paralela y sigilosa) implica adivinar cuánto tiempo tendrá que tolerar los condones hasta que las nuevas mujeres consientan en un examen médico conjunto para obtener las pruebas de ETS apropiadas que son un requisito previo para montando a pelo.
3. Hacer trampa requiere mentir, lo que a su vez requiere mucha contabilidad mental para mantener las mentiras rectas para que no te atrapen. Mentir es tan agotador como un segundo trabajo.
4. La búsqueda de una nueva mujer siempre es emocionante al principio, pero sabemos por experiencia que cada mujer viene con equipaje (atributos, comportamientos, hábitos indeseables) que eventualmente encontraremos molestos. es decir, una vez que la flor está fuera de la rosa (la emoción inicial se apaga), solo está intercambiando un conjunto de equipaje por un conjunto diferente de equipaje, y volverá a donde comenzó.

Porque, si realmente aman a sus parejas, es algo hiriente y deshonroso.

Si crees que, evolutivamente hablando, el comportamiento honorable, amoroso y afectuoso es algo de lo que los hombres son incapaces, bueno, solo puedo decir que sé de muchos hombres que han logrado superar sus deficiencias evolutivas.

La respuesta del usuario de Quora a ¿Qué lo motiva a ser moralmente correcto en su vida cotidiana?

Hay mucho que decir sobre la integridad y la comprensión de que la honestidad es un requisito previo para una intimidad genuina.

Mentir sobre las infidelidades da como resultado la incapacidad del mentiroso de no solo mirarse al espejo sino de mirar a los ojos de un compañero que, a su vez, socava y destruye cualquier vínculo potencial entre los amantes.

jajaja deja de buscar excusas para hacer lo sucio. Si quieres ser un lotario por todos los medios, pero tu argumento es la semana. Los niños se benefician de dos padres. De todas las personas que conozco que crecieron con padres divorciados y que tienen problemas psicológicos.

Desde mi experiencia, una conexión emocional intensa con una mujer, especialmente si se satisfacen sexualmente, puede cancelar el deseo de otras. Mi primera esposa y yo tuvimos un mal comienzo y nos conformamos con hacer lo mejor posible; ambos tuvimos sexo extramarital. Por otro lado, después de 36 años de matrimonio, sigo enamorado románticamente de la mujer con la que ahora estoy casada, y no he sentido la necesidad de perseguir a nadie más desde que nos enamoramos.