¿Es la física un algoritmo sobre cómo crear nuestro universo?

Al crear el Universo, ¿te refieres a establecer reglas básicas firmes sobre cómo funciona? Como cualquier otra interpretación no tiene mucho sentido, seguiré con esto.

Considere construir cualquier máquina. Su primer creador primero anota lo que quiere que haga la máquina, cómo funciona, qué cosas específicas debe poder realizar esta máquina, etc. (Dije que el primer creador porque el segundo solo sigue cómo se hizo la primera vez, no necesita saber por qué se hace).

Luego trata de estudiar los fenómenos que podrían ayudarlo a lograr esas cosas, y finalmente se le ocurre un algoritmo o proceso de fabricación para construir uno.

Si su pregunta es si Física es ese algoritmo, mi respuesta es sí y no.

Primero déjame decirte qué creo que es la física o, de hecho, qué es la ciencia …

Érase una vez los primeros humanos que solo seguían la forma de vida de los simios hasta que comenzaron a notar patrones en la naturaleza. Sí, patrones

Cuando arrojan una piedra a los animales, comienzan a morir. Es un patrón repetido. Cuando frotan dos piedras de fuego, se crea fuego, otro patrón. Y así sucesivamente, a medida que pasaron las edades, Human comenzó a notar que la naturaleza funciona en patrones, que siempre se siguen hasta ahora.

El hombre comenzó a estudiar los patrones cuidadosamente para comprender su entorno, inicialmente para encontrar mejores formas de satisfacer sus necesidades, más tarde para su comodidad y actualmente como un sentido de aventura. Sí, creo que los científicos son aventureros, que intentan buscar patrones en incertidumbres inquietantes.

Como todo parecía funcionar en patrones, los notó a todos. Nada nunca perdió ningún patrón observado. Si lo hizo, entonces, después de seguir tanteando, el hombre encontró un patrón más profundo. Estos patrones y las razones detrás de esos patrones, mi amigo, es lo que es Ciencia / Física.

La forma en que funciona el Universo, el patrón que sigue, la razón detrás de cada movimiento es lo que en conjunto se llama Ciencia.

Entonces, al construir dicho universo, o para encontrar un algoritmo para crear un Universo, uno debe especificar el resultado que se logrará (los resultados son los patrones que sigue el Universo), y uno debe estudiar los fenómenos de su funcionamiento (cómo funciona). El algoritmo es, de alguna manera, la razón por la cual Universe funciona así.

Le dije que sí, porque la ciencia / física es el algoritmo o la razón por la cual se crea el Universo.
Le dije que no, porque Ciencia / Física es mucho más que el algoritmo para crearlo, también es el algoritmo de cómo funciona, por qué funciona.

Dicho esto, me gustaría agregar un punto. Dije que Universe siguió patrones, siguió haciéndolo desde su nacimiento. Y la gente piensa que siempre hace eso, e intentan predecir los resultados en función de esos patrones observados. Pero la cosa es que el Universo no necesita seguir patrones. El sol sale en el este todos los días es falso. El sol rosa en el este es cierto. Mañana por la mañana te despiertas y puedes descubrir que el Sol comenzó a moverse en dirección opuesta. Puede parecer basura, pero mi punto es que no hay una regla que diga que Universo debería ser así y así. Solo existe el pasado donde el Universo era tal y tal.

Gracias por A2A.
Si encuentra esta respuesta satisfactoria y está listo para leer más de mis escritos, vaya al sitio de mi blog: Goutham Netha.

La cuestión es que realmente no sabemos cómo se creó el universo y su origen. Y como no conocemos su origen, no podemos decidir qué es qué. Y por lo tanto, tampoco podemos decir realmente que la física en un algoritmo sobre cómo crear el universo.

More Interesting

William Lane Craig: ¿Cuál es el argumento cosmológico de Kalam?

Si la materia oscura existe en toda la galaxia de Andrómeda, ¿por qué no se tira de la materia oscura hacia el centro de la galaxia?

¿Cuántas galaxias hay y cómo se enteraron?

Si tuviera que viajar en el espacio en un camino recto, ¿volvería al punto de partida?

¿Por qué la teoría del Big Bang significa necesariamente que el universo comenzó como algo más pequeño que un átomo?

¿Hay galaxias que aún no hemos visto? Si es así, ¿cuántos?

¿Es posible que todo el universo sea una mente maestra de algún poder supremo?

Tengo entendido que el universo no tiene "ventaja" sino que se está expandiendo. ¿Cómo puedo conceptualizar esto? Por favor proporcione una analogía.

¿Qué es realmente un agujero negro? ¿Y hay alguna prueba de que absorbe objetos y que nunca regresan?

¿Cuántas preguntas completamente independientes hay en el universo?

¿Qué podría causar el Big Bang si no hubiera tiempo?

¿Cuál es la relación entre la energía oscura y la producción virtual de partículas? ¿Se puede atribuir la expansión del universo a un aumento en el número de partículas virtuales?

¿Por qué la Vía Láctea es más joven que el universo? ¿Qué fue antes?

¿Qué velocidad es la inflación del espacio-tiempo?

Se dice que el Universo estaba inicialmente en un estado de baja entropía. Pero, ¿cómo era el estado inicial bajo en entropía si era caliente, homogéneo e isotrópico?