¿Por qué la teoría del Big Bang significa necesariamente que el universo comenzó como algo más pequeño que un átomo?

La idea de que la masa del universo tendría que comprimirse en un volumen muy pequeño casi tiene sentido en un espacio-tiempo 4D.

Dije casi porque el volumen está dictado por una ley empírica (Ley de la Gravitación de Newton) que obviamente es incorrecta para la distancia CERO.

Si asocia una masa gravitacional a un electrón y un protón, un átomo de hidrógeno se convertiría en un agujero negro cada vez que el electrón ocupa el mismo volumen que el protón.

Por supuesto, la situación cambiaría drásticamente si agrega una sola dimensión espacial adicional, la razón es que toda nuestra Física trata con el movimiento dentro de una variedad espacial 3D.

¿Cuál sería la ley de la física, la correspondiente ley de la dinámica que rige la interacción en un múltiple espacial 4D?

No puedes confiar en Newton ni en Einstein. Ambos solo podían imaginar “nuestro” 4D Spacetime…. 🙂

La teoría del universo hipergeométrico (HU)

HU propone que el Universo se incruste en un espacio de mayor dimensionalidad. Solo tienes que subir una dimensión para explicar todo en Física (todo lo que sé).

Regresemos en el tiempo antes de la explosión de la física de partículas. No muy diferente de la Explosión Cámbrica, la ‘explosión de dimensionalidad’ de la Física de Partículas tuvo lugar como un esfuerzo de taxonomía (clasificación). Cuando la Ciencia Moderna comenzó los experimentos de colisión de partículas, se les presentó un billón de partículas (caminos en descomposición).

Nuestro propio Jess H. Brewer escribió sobre Taxonomía de partículas. Allí puede leer respuestas poco convincentes a:

¿Por qué los leptones viven tanto tiempo? 🙂 (Hacen ejercicio y comen adecuadamente) …

Whey Quarks están ocultos … (cometieron crímenes horrendos contra los neutrinos …) … 🙂

No muy esclarecedor .. 🙂

Veamos las respuestas de HU a estas mismas preguntas.

El dilatador fundamental

El dilatador fundamental (FD) es el modelo de HU para la materia. Es la unidad básica de la materia y corresponde a cuatro partículas … 🙂 Es decir, FD es una coherencia entre los estados estacionarios de deformación de la métrica local.

Entonces, en HU, la materia misma está hecha de espacio, deformaciones espaciales que cambian de forma y que rotan (en un múltiple espacial no compacto 4D).

A continuación se muestra una representación de los niveles de energía de esos estados:

Aquí puede ver que el nivel más bajo corresponde a Electrón y positrón. El nivel superior (el nivel más bajo del pozo de potencial superior) corresponde tanto al protón como al antiprotón.

En HU, la carga está relacionada con la fase de coherencia.

El electrón es un estado del pozo de potencial más bajo. Este es un pozo de potencial más profundo y, por lo tanto, los estados están más localizados y, por lo tanto, corresponden a deformaciones métricas 3D más pequeñas.

El pozo de potencial superior permite estados más deslocalizados, así que lo asigné a un Protón.

Si considera que el electrón es una pequeña contracción y el protón es una dilatación grande, la coherencia electrónica puede leerse como:

  1. pequeña contracción
  2. mayor contracción perpendicular a nuestro espacio 3D,
  3. pequeña dilatación
  4. Gran dilatación perpendicular a nuestro espacio 3D.

HU considera que los estados perpendiculares tienen una sección transversal pequeña y, por lo tanto, solo hay interacción en las fases 1 y 3. Eso preserva la naturaleza del electrón. No vemos (no podemos interactuar con) las fases de protones y antiprotones.

Del mismo modo, la coherencia de positrones se puede leer como:

  1. pequeña dilatación
  2. Gran dilatación perpendicular a nuestro espacio 3D.
  3. pequeña contracción
  4. mayor contracción perpendicular a nuestro espacio 3D,

Tenga en cuenta que estos estados corresponden a un giro (están girando en una dirección). Si quiero cambiar el signo de giro de positrones, la coherencia correspondiente se convierte en:

  1. pequeña dilatación
  2. Gran contracción perpendicular a nuestro espacio 3D.
  3. pequeña contracción
  4. dilatación más grande perpendicular a nuestro espacio 3D,

Solo necesito cambiar el orden de los estados invisibles.

Observe que las letras se utilizan para describir si el estado está en nuestro Universo o perpendicular a él.

Ahora, puedo darte respuestas HU a las preguntas tontas de Jess H. Brewer .. 🙂

  1. ¿Por qué los leptones viven tanto?
    1. Protón, electrón, antiprotón y antielectrón viven para siempre porque son fundamentales. Corresponden a una coherencia entre los estados más bajos en este potencial de doble pozo. No hay otro estado para que se pudran. Algunos podrían decir que el protón es un Hadron, es decir, tiene quarks. Eso sería estúpido porque tienen quarks como resultado de la taxonomía, el ejercicio de catalogar la partícula ZOO que descubrieron en los experimentos de colisión. Strong Force, los Quarks eran soluciones mediocres a los acertijos que generaba su taxonomía. HU tiene un modelo diferente para la materia y una taxonomía diferente. La taxonomía de HU no genera la necesidad de fuerzas fuertes y débiles. Lea aquí cómo explica HU cómo dos protones en un núcleo no se repelen entre sí. ¡¡¡Allí verás cómo HU, mientras mantiene la fase total fija, es capaz de crear un polímero FD (coherencia compuesta) que tiene carga cero en cualquier momento dado (de dos protones y un neutrón en Helio 3) !!!!!!
  2. ¿Quarks de suero están ocultos?
    1. La misma publicación también debería la naturaleza topológica del estado de deformación métrica. En el caso de Helium 3, es un cuadrado. En el caso de un Pion, es un triángulo. Pion es uno de los estados deformacionales compuestos más bajos justo por encima de FD. HU espera que el estado de pión o el estado correspondiente (protón, protón, antiprotón) o el estado de deuterio o cualquier estado con una sola carga positiva sea el estado de interacción correspondiente en una colisión protón-protón.
    2. Para entender esto mejor, imagine colisiones de dos átomos de hidrógeno neutros. Dependiendo de la energía cinética relativa, los productos seguirán diferentes canales. Si la energía es más alta que la energía de unión del electrón, pueden resultar electrones libres.
    3. A medida que aumenta la energía de colisión, tiene acceso a diferentes estados. Por ejemplo, tendrá acceso (la colisión tendrá un perfil de dispersión coherente con) un orbital 2d.

El efecto de colisionar un átomo de hidrógeno 1s con un átomo de hidrógeno 2d se mostraría en la distribución angular de dispersión de los productos.

Si lo modela, podría concluir que la estructura interna de los átomos de hidrógeno tiene dos quarks: uno con forma [matemática] d_z 2 ​​[/ matemática] y otro como [matemática] d_ {yz} [/ matemática] y pueden asumir diferentes orientaciones

No importa cuán duro choques con esos átomos, nada saldrá como esos dos quarks. A pesar de las diferentes formas de los orbitales, solo existen dentro del átomo. No se pueden extraer.

Entonces, QUARKS es el resultado de un Faux Pas en su taxonomía original. La cromodinámica cuántica es solo un error compuesto en el que incurrieron los teóricos al intentar escribir su próximo artículo …

################################################## ###

Ahora que sabemos sobre el modelo FD para la materia que HU estableció, podemos entender que HU es una teoría fundamental. No tiene ningún parámetro innecesario. Por ejemplo, HU deriva su propia Ley de Gravitación a partir de los primeros principios (más adelante te diré cuáles son estos primeros principios):

Observe que la constante gravitacional se expresa en términos del radio 4D del universo [matemáticas] R_0 [/ matemáticas]. Esto significa que en HU, la gravitación depende de la época y fue más fuerte en el pasado.

Eso afecta a toda nuestra cosmología. Implica que las Supernovas tipo 1a tendrían su masa en el momento de su explosión dependiendo de qué tan lejos estén. Cuanto más lejos estén, más pequeña será su masa. SN1a Supernovas explota cuando alcanzan el límite de masa de Chandrasekhar. Esto significa que si no tiene eso en cuenta, esas distancias SN1a Supernovas serían sobreestimadas por G ^ {3/2} o R_0 ^ {3/2}.

Las distancias sobreestimadas CORREGIDAS se pueden comparar con lo que HU predice para una cantidad dada de desplazamiento al rojo z:

Yo diría, HU TIENE PREDICCIONES PERFECTAS. Eso es aún más impresionante si considera que las predicciones de línea continua son solo la trama de esta función HU d (z):

R_0 está normalizado a 1. SO, HU Las predicciones no tienen PARÁMETROS.

Puede comparar esto con el L-CDM imbécil. A continuación se muestra su correspondiente parámetro de Hubble (ya no es una constante).

como soy realmente horrible, cuento 6 parámetros … 🙂 Dos de ellos c (materia oscura fría) y DE (Energía Oscura) no se ven por ningún lado, a pesar de estar en todas partes, habían movido el Universo billones de veces más rápido que la velocidad de luz (supuestamente).

PRIMEROS PRINCIPIOS

La Ley Gravitacional de HU se derivó usando:

  1. Dilatador fundamental como modelo para la materia
  2. Principio lagrangiano cuántico: el dilatador se dilatará solo donde estén en fase con el campo de dilaton circundante. Las FD son deformaciones que giran y cambian de forma en el espacio. Generan ondas métricas (propagación de deformaciones del espacio). A medida que FD se mueve (a medida que el Universo se expande a la velocidad de la luz perpendicularmente a nuestro Espacio 3D), FD se posicionará donde NO TRABAJA. Como el niño en el columpio. Si empuja al niño siempre en fase con su movimiento, nunca se realizará ningún trabajo (swing sin fricción en el vacío, no importa el tipo … :)).
  3. La topología del Universo es tal que nuestro Universo 3D es la hiperesuperficie de una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz. Mirar hacia el pasado es como:

Aquí nos ves, en la posición A mirando una galaxia en la posición C cuando el Universo tenía solo 8 mil millones de años. Dado que nuestro radio actual del Universo 4D es 13.58 mil millones de años luz, eso significa que la gravedad fue 13.58 / 8 veces más fuerte. Esto es muy importante ya que explica Cosmología, Júpiter caliente y Tierra. Una gravitación más fuerte en el pasado significaría que los júpiter calientes simplemente escaparían de una estrella giratoria cuando la Gravitación se debilitara. Del mismo modo, el vecindario de la Tierra podría ser aspirado por Júpiter cuando las órbitas estaban muy juntas. Cuando la gravedad se debilitó, Júpiter se mudó dejando la Tierra libre de bombardeos de asteroides y lista para la vida (más o menos algunos dinosaurios).

FINALMENTE..

Ahora puedo responder sobre la compactación debido a la gravedad. Como mencioné, el campo de dilaton hará que los dilatadores se muevan para no funcionar .

En cada paso de De Broglie de la expansión del Universo, los dilatadores encontrarán x donde deberían estar. El ángulo para el próximo salto podría ser [matemática] \ alpha_1 [/ matemática] o [matemática] \ alpha_0 [/ matemática]. Ambos conducirían a la misma posición x. Alerta de spoiler, [matemática] \ alpha_1 [/ matemática] es el ángulo para partículas cargadas (interacción electromagnética) y [matemática] \ alpha_0 [/ matemática] es el ángulo asociado con la gravitación. [math] \ lambda_1 [/ math] es la longitud de onda de un átomo de hidrógeno.

Podría haber adivinado que cada FD se parece a un átomo de hidrógeno si se ve en 4D.

En 4D puedes ver ambas fases (electrón y protón). En 3D solo se ve una fase, la otra es perpendicular al hiperplano.

Entonces, asociar la masa 4D del dilatador FD a un hidrógeno es lo que cualquiera esperaría. Creé dos arquetipos: un FD electromagnético y un FD gravitacional.

No hace falta decir que el FD gravitacional se parece a un átomo de hidrógeno con dos dilatadores: un dilatador de protones y otro de electrones. La carga neta es cero y se espera que la aceleración sea CERO. A pesar de eso, el dilatador gravitacional todavía tiene que moverse a x para evitar hacer cualquier trabajo.

La velocidad en HU está relacionada con la torsión del Fabric of Space local o FS (métrica local). Esto se explica utilizando el paradigma Silver Surfer. Cuando el FS está relajado, el Silver Surfer debajo solo se desplaza radialmente (perpendicularmente a nuestro espacio 3D).

Cuando la interacción hace que su FS gire hacia la izquierda, se moverá hacia la izquierda (el movimiento siempre es normal para el FS).

¿Qué sucede con las aceleraciones a medida que aumenta la velocidad?

A continuación se muestra una secuencia de pasos de un FD sujeto a un fuerte campo de dilaton

Esto muestra pasos consecutivos de la expansión de De Broglie del Universo Hiperesférico. Se muestra en una interacción repulsiva (gire el tejido del espacio del dilatador central 90 grados para obtener la figura correcta asociada con la atracción.

A continuación es lo mismo para la atracción:

Entonces, la atracción y la repulsión tienen una torsión limitante de Fabric of Space (45 grados). El cambio de ángulo entre dos pasos de Broglie se hace más y más pequeño a medida que aumenta el ángulo. Esto es equivalente a decir que la fuerza efectiva se hace más pequeña. La ciencia actual asigna ese efecto al aumento de la masa … 🙂 Por supuesto, lo hacen porque su teoría no es fundamental.

Esto también significa que cuando la Gravitación alcanza límites extremos, la fuerza alcanza CERO. Esto sucede debido a la Ley de Dinámica de HU basada en tener una CLÁUSULA DE TRABAJO Dilatador Fundamental (El Principio Cuántico Lagrangiano).

Esto también significa que hay una densidad máxima. HU lo calcula en función de la longitud de onda de Compton de un átomo de hidrógeno.

En resumen:

Si tuviéramos que considerar un Universo 3D y dejar que toda la masa del Universo se derrumbara, el volumen sería finito y NO SE FORMARÍA UNA SINGULARIDAD.

En el espacio 4D, la situación es la diferencia. Si la materia no se moviera junto con el Universo en expansión Lightspeed, la interacción daría como resultado un movimiento difusional. Esto es lo que cabría esperar del Principio Lagrangiano Cuántico y las ondas aleatorias (con fases aleatorias) que interactúan con FD.

Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico

HU proporciona un modelo infinitamente mejor para la cosmogénesis: The Big Pop and the Banging Universe

HU Cosmogenesis obedece todas las leyes de la física y la segunda ley de la termodinámica, a diferencia de L-CDM / teoría de la inflación … 🙂

A continuación hay un video que lo revisa:

Es peor que eso. Se vuelve a la nada. Nada en absoluto. En una unidad de tiempo de Planck, apareció un universo en una unidad de espacio de Plank. Tenga en cuenta que el universo no era una esfera flotando en el espacio esperando explotar. No había espacio para que entrara. No había tiempo para que esperara a explotar. El universo siempre ha sido todo lo que existe, incluido el espacio y el tiempo. Así que creó su propio espacio cuando comenzó a existir. Nos parece realmente grande ahora porque estamos dentro de él. Pero debido a que no hay “fuera” del, el universo está dentro de sí mismo, el universo era exactamente tan grande o pequeño como tenía que ser cuando surgió.

Sé que eso no encaja con nuestra experiencia donde hay causa y efecto, las cosas no pueden estar dentro de sí mismas y no obtienes algo por nada. Pero en el mundo cuántico las cosas son muy diferentes.

Para decirlo de manera bastante cruda, estas “reglas” solo llegaron a existir al mismo tiempo que nuestro universo. Entonces, sucedió lo que sucedió y aquí estamos.

Cuando “ejecutamos la película al revés”, de acuerdo con el modelo cosmológico, esencialmente alcanzará la singularidad, donde todo es solo un punto de tamaño cero sin dimensiones con densidad infinita, lo que, según entendemos, no es físico. Pero un modelo realista no podría ejecutarse tan atrás, porque el modelo no incorpora las otras interacciones (mecánica cuántica, la interacción nuclear fuerte y débil y el electromagnetismo), por lo que cuanto más cerca esté de la singularidad del modelo, más se desviará el modelo de la realidad física real. Donde las cosas se rompen o se desvían demasiado depende de cuán bueno sea un modelo que podamos crear para la realidad física que abarque tanto la relatividad general como la mecánica cuántica. Una forma de probar eso es haciendo experimentos en el CERN, golpeando protones juntos a energías cada vez más altas para simular lo que habría sucedido en la fase inicial del universo.

El “tamaño” del universo (el parche del universo que se expandió al universo observable que podemos ver actualmente, no el universo “completo”, porque eso sería mucho más grande y podría haber sido infinitamente grande) está relacionado con ese momento con el tiempo (el tiempo más temprano al que podemos regresar y aún así poder sondear lo que está sucediendo según nuestra comprensión física actual) sería algo del tamaño de una naranja (o toronja), supongo. De todos modos, es aproximadamente del tamaño de un espacio infinitesimal (más pequeño que un protón) que se infló después de 60 pliegues electrónicos cuando terminó la inflación.

Tenga en cuenta que en un modelo cosmológico con inflación (como se supone en la cosmología estándar), se elimina la singularidad inicial y, de hecho, significa que el universo puede ser mucho más antiguo (no existe un límite superior dado por la propia teoría inflacionaria sobre la antigüedad) entonces la edad dada por el modelo convencional de big bang. Algunos teoremas (Vilenkin / Guth) parecen indicar que la inflación no puede ser eterna, pero esto no plantea un límite superior a la duración de la inflación antes del Big Bang fuera del universo observable. Dentro del universo observable, la inflación solo duró una pequeña cantidad de tiempo infinitesimal.

Hemos concluido que el universo se está expandiendo, por lo tanto, debe haber venido de algo mucho más pequeño. Si retrocedemos hasta donde la ciencia moderna puede determinar una singularidad, responde la pregunta, que era un punto infinito de energía densa.

Esta singularidad se quedó allí y lo que causó que cambiara su estado de inactivo a activo no se conoce de hecho y solo podemos suponerlo. Sabemos que en ausencia de tiempo nada puede moverse, por lo que la energía dentro de la singularidad debe haber sido energía potencial que era completamente estática o inmóvil. El tiempo debe estar presente antes de que la singularidad supuesta pueda inflarse, por lo tanto, el tiempo debe haber sido el catalizador que hizo que la singularidad pasara de inactiva a activa. El tiempo debe haber llegado primero, lo que convirtió la energía potencial en energía cinética y se movió hacia el vacío y creó el espacio para que el universo recién creado se expandiera.

Si este fuera el caso, entonces tenemos que decidir si fue una singularidad de la que vino todo o algo completamente diferente. Si fuera algo diferente, ¿podría este algo dar una explicación para la energía oscura, quién sabe!

Quizás la energía potencial que ahora llamamos energía oscura estaba allí sentada en el vacío y cuando el Tiempo entró en el vacío no convirtió toda la energía en energía cinética dejando algo atrás y esto podría explicar la Energía de Vacío y por qué la densidad de energía de nuestro el universo permanece casi constante a pesar de que se está expandiendo … ¡Una vez más quién sabe! De todos modos, da algo de reflexión.

En realidad, nuestro universo no comenzó más pequeño que un átomo … Si estuvieras en el universo y medieras a través de él, sería la misma distancia. Sin embargo, relativamente podría ser del tamaño de un átomo en comparación con su tamaño actual. También debe considerar lo que está comparando … El tamaño del espacio-tiempo del universo o el tamaño de la distribución de partículas “en” el espacio-tiempo.

Su pregunta no puede ser respondida por los físicos con sus conocimientos actuales. La razón es que, si bien los físicos saben que el espacio-tiempo posee distancia, no saben cómo se crea el parámetro de distancia.

Percibimos la distancia de un objeto acortada a lo largo de la dirección en que se mueve el objeto cuando su velocidad se acerca a la velocidad de la luz. Sin embargo, si fueras ese objeto, no notarías ningún cambio.

La teoría del todo de Gordon muestra que la distancia es creada por la densidad de energía a lo largo de un camino. Cuanta más energía a lo largo de un camino, más corta es cada distancia cuántica “relativamente”.

Me parece un poco ridículo que los físicos digan de una vez que el espacio-tiempo es plano e igual en todas partes y, al mismo tiempo, se está expandiendo. Decir que el espacio-tiempo se está expandiendo por igual en todas partes tampoco tiene sentido.

Lo que sí tiene sentido es el modelo Gordon que muestra la estructura interna y la energía del espacio-tiempo y cómo deriva todos los parámetros como el tiempo, la distancia, lo que hace que una dimensión conocida y lo que determina la propiedad de la rectitud a lo largo de una línea.

Aquí hay una pequeña muestra para comenzar … ¿Dimensiones ocultas? … No tan ocultas después de todo

Podría haber Incluso podría haber sido infinitamente grande en ese punto. Lo que cabe en la observación es que el universo observable comenzó como una región más pequeña que un átomo. Si fuera significativamente mayor, entonces no habría las densidades de energía necesarias para adaptarse a la física que entendemos. La física que entendemos y podemos modelar se remonta casi al principio. Como una fracción muy pequeña de un segundo. Ese primer evento inflacionario se apaga usando las leyes de la física que entendemos. A partir de ahí, continúa expandiéndose, pero el universo visible todavía es muy pequeño. Si comienzas el universo a un tamaño mayor, entonces eliminas la inflación. Lo que causa algunos problemas. Primero es lo que inició el Big Bang y segundo por qué vemos lo que hacemos. Si comienza con el universo observable del tamaño de una canica, entonces no podemos explicar lo que vemos. Resultaría en un universo muy diferente porque carecía de algunas propiedades clave de la física que entendemos bastante bien.

Entonces, la respuesta es que el universo observable no comenzó en un tamaño macroscópico porque esa hipótesis no encaja con las observaciones y la física bien entendida. Pero el universo entero era mucho más grande que lo que era el universo visible y podía ser desde más pequeño que un átomo hasta infinitamente grande.

No es que tenga que volver a ejecutarse cerca de cero, es que si quiere decir que se detuvo antes, debe decir cuál era el tamaño más pequeño y por qué piensa eso. La gente buscó evidencia de un tamaño mínimo temprano, y no pudo encontrarla. Hasta donde podemos decir, la evidencia es que el universo visible se expandió desde un tamaño tan pequeño como nuestra física puede manejar. Los científicos están ocupados todo el tiempo buscando evidencia de lo contrario, pero hasta ahora simplemente no está allí.

La extrapolación se ejecuta hasta que el modelo que tenemos se descompone.

El punto en el que casi con seguridad se rompe es en el momento de Planck, momento en el que el universo visible es increíblemente pequeño.

Nuestra aproximación podría dejar de funcionar a un tamaño mayor; no lo sabemos, pero podemos hacer nuestra mejor suposición, y es que los efectos gravitacionales no comienzan a ser relevantes hasta la escala de Planck.

Creo que se usa para indicar que no había espacio.

Si usó un objeto con múltiples dimensiones, implicaría que había espacio antes del Big Bang y, por lo tanto, tiempo.

Puede que te hagas una idea equivocada y pienses que “era un pequeño objeto flotante en un universo vacío”, pero eso no es cierto.

Básicamente, la teoría del Big Bang solo dice que había una densidad inmensa que luego se expandió, y a través de esa expansión obtuvimos espacio y tiempo.

Antes de eso no había, para todos los efectos, nada.