¿Cuál es la relación entre la energía oscura y la producción virtual de partículas? ¿Se puede atribuir la expansión del universo a un aumento en el número de partículas virtuales?

Je No es una mala pregunta

Primero, reformulemos qué es la energía oscura. No sabemos mucho sobre la energía oscura, excepto su ecuación de estado. Su ecuación de estado es tal que su presión es negativa e igual en magnitud a su densidad de energía (positiva): [matemática] p = – \ rho [/ matemática]. Tome esto como la ecuación definitoria de la energía oscura, si lo desea.

¿A quién se le ocurre algo como esto, podrías preguntar? Bueno … A Einstein se le ocurrió la llamada constante cosmológica [matemáticas] \ Lambda [/ matemáticas] antes de darse cuenta de que el universo se estaba expandiendo, ya que esperaba encontrar una solución de sus ecuaciones de campo que predeciría un universo estático. Con [math] \ Lambda [/ math], tuvo éxito parcialmente; El resultado fue un universo que era estático pero no estable. Mientras tanto, Hubble et al. descubrió que el universo se está expandiendo, lo que lleva al famoso comentario de Einstein sobre su mayor error. Pero yo divago.

Lo que pasa con [math] \ Lambda [/ math] es que si lo pongo en las ecuaciones de campo y pretendo que no es una constante de la naturaleza sino un término que representa una forma de masa-energía (soy libre de interpretar las cosas de cualquier forma que deseo, siempre y cuando las ecuaciones no se alteren), bueno, si [math] \ Lambda [/ math] es “cosas”, es algo con la ecuación de estado [matemáticas] p = – \ rho [/ matemáticas]. Es decir, tiene la ecuación de estado de energía oscura.

La presión negativa le da a la energía oscura dos propiedades curiosas. Primero … normalmente, cuando comprimes un gas, trabajas, y cuando el gas se expande, funciona. Con presión negativa es al revés. Trabajas haciendo que esto se expanda, y funciona cuando se contrae. La gravedad, en otras palabras, hace que la energía oscura se expanda, no se contraiga como otras cosas. Entonces la energía oscura se comporta como si la gravedad fuera repulsiva. Lo que significa que su auto-gravedad en realidad empuja al universo aparte … y si la energía oscura domina, hace que la expansión se acelere.

Ahora, ¿por qué dominaría la energía oscura? Aquí viene su otra propiedad. A medida que el universo se expande, la mayoría de las cosas se diluyen. Piensa en describir la expansión usando una escala de longitud. A medida que aumentan las longitudes, los volúmenes correspondientes suben por el cubo de la escala de longitud. Entonces la materia ordinaria se diluye como el cubo inverso de la escala de longitud. La radiación es aún peor … no solo habrá menos fotones en un volumen dado, sino que las longitudes de onda de los fotones también aumentarán, por lo que la densidad de energía de la radiación cambia a medida que la cuarta potencia inversa de la escala de longitud.

Pero para la energía oscura … la densidad de energía se mantiene constante. Es decir, a medida que el universo se expande, se llena con más energía oscura. En cualquier momento, la cantidad de energía oscura en una unidad de volumen es constante. Entonces, como todas las demás cosas se diluyen en un universo en expansión, excepto la energía oscura, en última instancia, la energía oscura sigue siendo el único niño en el bloque … y domina la expansión a partir de entonces.

Pero, ¿qué es la energía oscura? Bueno, aquí es donde entran las partículas virtuales / polarización al vacío. La física cuántica nos dice que el vacío no está vacío: está lleno de partículas virtuales y su densidad de energía no es cero. Más que eso … la presión de esta energía de vacío es negativa en su densidad de energía. En otras palabras, ¡la energía del vacío es un candidato perfecto para la energía oscura!

Excepto que cuando calcula la densidad de energía del vacío, dependiendo de cómo lo haga, termina con un número que es infinito, o unos 120 órdenes de magnitud más grande que la densidad de energía oscura observada. Esto se conoce como el problema cosmológico constante , y sigue siendo uno de los grandes problemas no resueltos en física.

Pero ya sea que la energía oscura sea realmente energía de vacío u otra cosa, su curiosa propiedad de que su densidad de energía permanece constante juega un papel en la expansión. No es la razón de la expansión; sin embargo, es la razón por la cual la expansión se acelera , como (creemos) que sabemos, a partir de los datos de supernova.

Creo que puedo ver lo que estabas tratando de hacer aquí, aunque difiere un poco de lo que realmente estás preguntando. Algunos de los respondedores anteriores ya han señalado que hay algunas ideas falsas en el trabajo aquí, aunque creo que hay algo que vale la pena teorizar detrás de ellos.

En aras de esa creencia, permítame reformular su pregunta como tal:

¿Es posible que la energía oscura se pueda atribuir a una “creación” espontánea del espacio-tiempo aún no documentada a través de un intercambio de partículas virtuales entre nuestro universo tridimensional 3 + 1 y alguna otra manifestación dimensional?

En primer lugar, debo señalar por qué es necesario el cambio en la premisa. Esto se relaciona directamente con la naturaleza de la “energía oscura”, en sí misma. La energía oscura, como saben, no es una “cosa” en el sentido directo de la palabra. Es simplemente un espacio en blanco que se llenó como un intento de describir la idea de que, a pesar de la tendencia gravitacional de la masa a agruparse, el vecindario cósmico parece separarse en todas las direcciones, en cambio, en ausencia de una fuerza conocida o interferencia para explicarlo. Hablando estrictamente, en esta etapa de nuestra comprensión de este, este fenómeno podría estar sucediendo por varias razones, SI incluso está sucediendo. Como los humanos solo han tenido muy poco tiempo, cosmológicamente hablando, para observar el universo con todo detalle real, es muy posible que lo que creemos que es una expansión cósmica muy bien pueda ser una idea errónea por razones que ni siquiera conocemos. todavía.

Con esto en mente, debe quedar claro de inmediato que la energía oscura no puede ser un producto de la formación o transmutación de “partículas”, virtuales o de otro tipo, como las conocemos, ya que la masa no crea espacio-tiempo, ocupa espacio. tiempo mientras existe y / o viaja sobre / a través de él.

Lo segundo que debo señalar es que tanto la dimensionalidad como el concepto de partículas virtuales en general se malinterpretan fácilmente. Para comprender realmente cualquiera de ellos, debe tenerse en cuenta que tanto las dimensiones compactas como las partículas virtuales tienen efectos muy reales, muy comunes y muy obvios en nuestra vida cotidiana.

Por ejemplo, cada instancia de electromagnetismo, desde los imanes de tamaño macro pegados a nuestros refrigeradores hasta los momentos moleculares y atómicos de la materia, se rigen por la “creación” y el “intercambio” de fotones virtuales.

Del mismo modo, nuestra capacidad de “pensar” (o más exactamente el paisaje interno de nuestras mentes, en cualquier forma que pueda tomar) puede describirse como una especie de dimensión compacta localmente enraizada en nuestro universo tridimensional 3 + 1, mientras que no existe “realmente” dentro de sus límites. Este es un ejemplo maravilloso porque describe no solo el “mecanismo” (si se le puede llamar así) mediante el cual una dimensión paralela puede enraizarse localmente, al tiempo que proporciona un ejemplo claro de cómo puede ser simultáneamente grande, pero a la vez vinculado en tal de una manera que no se puede observar desde el exterior.

Obviamente, bajo un escrutinio estricto, hay varias diferencias intrínsecas entre los tipos de dimensiones compactas discutidas en física y el “paisaje” de la mente, pero la consideración proporciona un análogo aproximado muy intuitivamente manejable para el profano.

Esto nos lleva de vuelta a la pregunta original. ¿Es posible que la energía oscura se pueda atribuir a una “creación” espontánea del espacio-tiempo aún no documentada a través de un intercambio de partículas virtuales entre nuestro universo tridimensional 3 + 1 y alguna otra manifestación dimensional?

La respuesta corta equivale a una firma tal vez.

La respuesta larga es que no sabríamos por dónde empezar a tratar de diseñar un experimento para probar cualquier hipótesis formulada. Lo más probable es que lo que esté sucediendo tenga que ver con las interacciones de varios “tipos” de energía a escalas extremadamente pequeñas, mucho más pequeñas de lo que hemos podido “ver”. Una vez que descubramos una forma de investigar “cosas” en la escala de Planck, suponiendo que alguna vez lo hagamos, podríamos tener la oportunidad de formular una teoría real. También es posible que lo contrario de eso también sea cierto.

En nuestra era moderna, estamos limitados en nuestra capacidad de observar el universo por lo que los fotones y electrones (en general) nos permiten “ver”. Los esfuerzos científicos entre varios aceleradores de partículas y laboratorios de física atómica están trabajando incansablemente (ish) para tratar de ver el mundo a menor escala, utilizando análisis detallados de las fuerzas emitidas por las colisiones de partículas de la forma en que un analista de salpicaduras de sangre podría armar una escena del crimen.

Pero, sinceramente, todavía no lo sabemos.

Esta conexión entre la energía oscura y las partículas virtuales tiene algunos problemas serios: otra explicación de cómo el espacio adquiere energía proviene de la teoría cuántica de la materia. En esta teoría, el “espacio vacío” en realidad está lleno de partículas temporales (“virtuales”) que se forman continuamente y luego desaparecen. Pero cuando los físicos intentaron calcular la cantidad de energía que esto le daría al espacio vacío, la respuesta salió mal, mucho por error. El número salió 10120 veces demasiado grande. Eso es un 1 con 120 ceros después. Es difícil obtener una respuesta tan mala. Entonces el misterio continúa.
  Energía oscura, materia oscura
¡Significa que no se puede dar una buena respuesta a esta pregunta!

Dado que las partículas virtuales aparentemente están hechas de energía positiva, en realidad actuarían para desacelerar la expansión del universo, que es lo contrario de lo que hace la energía oscura, por lo que la respuesta a su pregunta es no.

Por mi parte, he llegado a la conclusión de que el término “partículas virtuales” y la posterior relegación de la conservación absoluta de la energía son una de las ideas más ridículas que los físicos han tenido. El principio de incertidumbre nunca fue formulado para aplicarse al espacio-tiempo mismo; Se aplica a las partículas existentes en el espacio-tiempo.

Existen mecanismos completamente válidos mediante los cuales se puede mantener la innegable incertidumbre fundamental de la mecánica cuántica, sin degradar la conservación de energía como principio clave; después de todas las funciones de onda se definen como la distribución de probabilidad de todos los estados con una energía específica conocida.

También hay un mecanismo bastante válido y bien entendido dentro de la Mecánica Cuántica por el cual puede ocurrir (y ocurre) una fluctuación aparente en la energía del vacío sin la necesidad de que esta energía aparezca espontáneamente fuera del espacio-tiempo. Este mecanismo tiene un efecto medible (como en el efecto Casimir) o en la suma de todas las interacciones posibles como en los diagramas de Feynman, que concuerda con el nivel de energía de vacío (aproximadamente 1.0e-10 J / m3) en comparación con el valor completamente estúpidamente grande predicho aplicando el principio de incertidumbre al espacio-tiempo mismo.

No existen cosas como partículas virtuales.

Ahora se entiende que la materia oscura llena lo que de otro modo se llamaría espacio ‘vacío’.

Cosmólogos en Penn pesan filamentos y vacíos cósmicos

“La materia oscura … impregna [s] hasta el centro de los vacíos”.

“No hay espacio vacío en el universo”: se descubre materia oscura para llenar el espacio intergaláctico

“La investigación ha resuelto un antiguo misterio sobre dónde se encuentra la materia oscura que falta. No hay un espacio vacío en el universo. El espacio intergaláctico está lleno de materia oscura”.

En el siguiente artículo, la masa que llena el espacio “vacío” se denomina “masa oscura”.

Energía oscura / masa oscura: la verdad silenciosa

“Es decir, de lo único que estamos seguros es de la masa oscura, no de la materia oscura, y mucho menos decir sobre la ‘partícula’ oscura”.

Algunos físicos comienzan a darse cuenta de que la noción de materia oscura es incorrecta y que el espacio ‘vacío’ tiene masa. Para ir más allá del equipaje que trae la materia oscura, se refieren a la masa que llena el espacio ‘vacío’ como la masa oscura.

Se teoriza que la masa que llena el espacio ‘vacío’ está compuesta de partículas virtuales que están apareciendo y desapareciendo. Esto también es incorrecto. Lo que se conoce como partículas virtuales es la naturaleza caótica de la masa oscura.

MECÁNICA DE ONDA NO LINEAL UNA INTERPRETACIÓN CAUSAL por LOUIS DE BROGLIE

“Desde 1954, cuando se escribió este pasaje, he venido a apoyar de todo corazón una hipótesis propuesta por Bohm y Vigier. Según esta hipótesis, las perturbaciones aleatorias a las que la partícula se sometería constantemente y que tendrían la probabilidad de presencia en términos de [la onda-función de la onda], surgen de la interacción de la partícula con un “medio subcuántico” que escapa a nuestra observación y es completamente caótico, y está presente en todas partes en lo que llamamos “espacio vacío”.

El “medio subcuántico” es la masa oscura.

La mecánica de fluidos sugiere una alternativa a la ortodoxia cuántica

“El sistema de ondas piloto fluídicas también es caótico. Es imposible medir la posición de una gota que rebota con la precisión suficiente para predecir su trayectoria muy lejos en el futuro. Pero en una serie reciente de artículos, Bush, el profesor de matemáticas aplicadas del MIT Ruben Rosales, y los estudiantes graduados Anand Oza y Dan Harris aplicaron su teoría de la onda piloto para mostrar cómo la dinámica caótica de la onda piloto conduce a las estadísticas cuánticas observadas en sus experimentos. “

Un “sistema de onda piloto fluídico” es la masa oscura.

Cuando la dinámica de fluidos imita la mecánica cuántica

“Si tiene un sistema que es determinista y es lo que llamamos en el negocio ‘caótico’ o sensible a las condiciones iniciales, sensible a las perturbaciones, entonces puede comportarse probabilísticamente”, continúa Milewski. “Experimentos como este no estaban disponibles para los gigantes de la mecánica cuántica. Tampoco sabían nada sobre el caos. Supongamos que estos tipos, que estaban desconcertados por la razón por la cual el mundo se comporta de esta extraña manera probabilística, en realidad tenían acceso a experimentos como este y tenían el conocimiento del caos, si hubieran ideado una teoría determinista equivalente de la mecánica cuántica, que no es el actual? Eso es lo que me parece emocionante desde la perspectiva cuántica “.

Lo que ondula en un experimento de doble rendija es la masa oscura.

Nuestro universo es una versión más grande de un chorro polar galáctico.

¿Nació el universo girando?
http://physicsworld.com/cws/arti

“El universo nació girando y continúa haciéndolo alrededor de un eje preferido”

Nuestro universo gira alrededor de un eje preferido porque es una versión más grande de un chorro polar galáctico.

‘Flujo oscuro’ cósmico misterioso ‘rastreado más profundamente en el universo’
http://www.nasa.gov/centers/godd

“Los grupos parecen moverse a lo largo de una línea que se extiende desde nuestro sistema solar hacia Centauro / Hidra, pero la dirección de este movimiento es menos segura. La evidencia indica que los grupos se dirigen hacia afuera a lo largo de este camino, lejos de la Tierra, pero el equipo no puede sin embargo, descartamos el flujo opuesto: “Detectamos movimiento a lo largo de este eje, pero en este momento nuestros datos no pueden indicar con tanta fuerza como nos gustaría si los grupos van o vienen”, dijo Kashlinsky.

Los grupos se dirigen a lo largo de este camino porque nuestro Universo es una versión más grande de un chorro polar.

No es el Big Bang; es el gran en curso.

La energía oscura es una masa oscura emitida continuamente en el chorro universal.

Usted está describiendo una teoría propuesta a principios de 1900 para un universo estático que eternamente formó nuevas partículas para llenar el espacio en el universo en expansión.
La idea fue considerada y rechazada para la observación teórica y experimental.

hay MÁS IDEA QUE BUENAS IDEAS, pero esa es la ciencia que avanza, ¡un error a la vez!

Puede haber alguna relación indirecta extraña, ya que ambos podrían involucrar estados de vacío, pero la “energía” oscura, que podría no ser energía de una manera simple, parece estar asociada con un cambio de fase en el estado de vacío del universo. Es poco probable que la tasa de producción de partículas virtuales haya cambiado de manera significativa desde antes de que la tasa de expansión del universo comenzara a aumentar (hace unos 6 mil millones de años) hasta ahora. Si lo hubiera hecho, probablemente habría habido cambios sutiles en la espectroscopía de sistemas simples, ya que la carga medida del electrón casi seguramente no es su carga básica. La mayor parte de la carga está protegida de las mediciones normales por partículas virtuales que aparecen y desaparecen cerca de cada electrón. Ha habido algunas mediciones recientes que respaldan esta idea.

Es ese cambio en la tasa de expansión del universo que se atribuye a los efectos repulsivos similares a la gravedad de la energía oscura.

Cuando escuché por primera vez las fluctuaciones en el cuántico creando pares de partículas / antipartículas y su auto aniquilación, ese pensamiento inmediatamente saltó a mi cabeza. Sin embargo, pronto descubrí que muchos astrofísicos y cosmólogos habían probado esa idea, y los números simplemente no cuadran. Eso no parece ser de donde proviene la energía oscura.