¿De dónde sacas la idea de que los positrones tienen masa negativa?
¿Es de la imagen del mar de Dirac?
Porque esto no es exacto. La ecuación de Dirac es solo una aproximación, la electrodinámica cuántica es una mejor teoría. El mar de Dirac, aunque es una imagen útil en ese momento, no es la interpretación moderna.
- ¿Por qué el orbital d contiene 10 electrones?
- ¿Es el electrón una singularidad para el campo electrostático?
- Se ha enseñado que el electrón gira en forma circular y también en forma tonta (Bloque D), etc. ¿Cómo es posible?
- ¿Cuáles son los roles de los electrones de valencia en un enlace?
- Si un electrón viaja con 0.99c, ¿cómo puede medir 300.000 km / s para un fotón que pasa?
Puedo ver algunos de sus pensamientos: un electrón de masa negativa se movería hacia los electrones debido a que F = ma ym es negativo. Del mismo modo, presumiblemente se comportarían de la misma manera que un positrón en un campo eléctrico. Entonces, las cámaras de nubes no podrían distinguirlas, supongo.
Sin embargo, si tenemos una interacción entre un protón y un electrón, el electrón aún sería rechazado. Esto se debe a que la carga del electrón de masa negativa sigue siendo negativa y la masa del electrón es positiva.
Este no es el caso de los positrones reales (de hecho, parece que causaría un extraño movimiento de fuga con el positrón persiguiendo el electrón, imagino que los experimentos con positronio lo habrían detectado).
Esto no interrumpe la energía ni la conservación del momento, porque las masas se cancelan y, por lo tanto, también lo hacen las energías y los momentos.
Si hiciéramos que los positrones interactuaran juntos, también sería diferente de la teoría estándar. También se sentirían atraídos juntos, ya que ambos tienen la misma carga, que normalmente es repulsiva, pero debido a F = ma …
Claramente, las masas negativas para partículas cargadas no son equivalentes a invertir la carga. No es lo mismo que un positrón medido por el experimento.
Sin embargo, como digo, daría los resultados correctos en una cámara de nubes, supongo.
