¿Cuál es la diferencia entre perspectivas, artículos de investigación e informes en la revista Science?

Los artículos de investigación son sus artículos científicos estándar. Con mayor frecuencia publicados en revistas revisadas por pares, los artículos de investigación primaria informan sobre los hallazgos de un trabajo científico. Casi siempre incluirán una descripción de cómo se realizó la investigación y qué significan los resultados. Joe Dunckley, en el blog Journalology, tiene una buena serie de publicaciones sobre qué es el artículo científico y qué puede estar mal con el modelo actual.

Los informes a menudo se consideran muy importantes y se pueden utilizar como prueba o información de respaldo. Las agencias gubernamentales y las ONG a menudo realizan trabajos científicos. Los informes que producen a menudo no son revisados ​​por pares, pero pueden ser una parte importante de la literatura científica. Los informes de la Organización Mundial de la Salud o el USGS pueden proporcionar información vital a los científicos. Estos informes se pueden encontrar en bases de datos académicas y en la web, y algunas personas los clasifican como Literatura gris (ver más abajo).

Un artículo que expresa la opinión de los autores sobre un tema en particular se conoce como una perspectiva. Esto puede ser un problema de política científica (“El NSF necesita …”) o instar a una agenda de investigación particular (“Más científicos necesitan estudiar X …”) o incluso tomar partido en una disputa científica particular (“Estas personas tienen razón , las otras personas están equivocadas “). Estos artículos pueden investigarse bien e incluyen muchas citas de la literatura revisada por pares, o artículos simples sin citas. Pueden aparecer en revistas revisadas por pares, en publicaciones comerciales o en publicaciones populares (aunque los artículos que aparecen en publicaciones comerciales o populares a menudo son más fáciles de reconocer para los estudiantes como artículos de investigación no primarios).

De: http://m.sciencemag.org/site/fea

Tipos de manuscritos

Manuscritos revisados ​​por pares que presentan investigaciones originales

Se espera que los artículos de investigación (hasta ~ 4500 palabras, incluidas referencias, notas y subtítulos, o ~ 5 páginas impresas) presenten un avance importante. Los artículos de investigación incluyen un resumen, una introducción, hasta seis figuras o tablas, secciones con subtítulos breves y unas 40 referencias. Los materiales y métodos generalmente deben incluirse en materiales complementarios, que también deben incluir la información necesaria para respaldar las conclusiones del documento.

La ciencia también está aceptando algunos artículos de investigación para una presentación en línea (aproximadamente 1 por número). Se espera que presenten resultados de investigación significativos que no se pueden presentar completamente en el formato de impresión y merecen la extensión y atención adicionales que se brindan en un formato en línea enriquecido. Estos pueden ser más largos, hasta 8000 palabras e incluyen métodos y figuras adicionales como parte de la presentación principal. Es posible material adicional suplementario para datos, videos y otro material que no se puede incorporar en el texto. La presentación incluirá una versión mejorada en PDF. El texto completo se incluirá en todas las versiones digitales de Science , y se incluirá un resumen mejorado en la versión impresa. La carta de presentación debe indicar por qué se merece la longitud adicional.

Los informes (hasta ~ 2500 palabras que incluyen referencias, notas y subtítulos o ~ 3 páginas impresas) presentan importantes resultados de nuevas investigaciones de gran importancia. Los informes deben incluir un resumen, un párrafo introductorio, hasta cuatro figuras o tablas y unas 30 referencias. Los materiales y métodos generalmente deben incluirse en materiales complementarios, que también deben incluir la información necesaria para respaldar las conclusiones del documento.

Brevia Esta sección se suspenderá en 2013 y ya no aceptamos envíos. Consideraremos manuscritos cortos como informes, pero no estamos sujetos a la restricción de longitud de 1 página y 1 figura de Brevia. Vuelva a formatear su envío como un Informe, con un resumen y material de apoyo apropiado.

Revisiones Las revisiones ahora se publican en línea, donde son posibles extensiones y referencias adicionales, y medios mejorados. Las revisiones estarán representadas en forma impresa por un resumen y se presentarán en su totalidad en todas las versiones digitales de Science . Las revisiones pueden tener hasta 6000 palabras e incluir hasta 100 referencias, y 4-6 elementos de visualización (figuras y tablas). Deben describir y sintetizar desarrollos recientes de importancia interdisciplinaria y resaltar direcciones futuras. Incluyen un resumen, una introducción que describe el tema principal, subtítulos breves y un resumen de preguntas importantes no resueltas. La mayoría de las revisiones son solicitadas por los editores, pero también se pueden considerar envíos no solicitados; comuníquese con el editor apropiado antes de preparar una Revisión.

Comentario La sección de Comentarios de Science presenta análisis de científicos y otros expertos sobre temas de interés para los lectores de Science . Con la excepción de Cartas y Comentarios, la mayoría de los artículos en estas secciones son comisionados por los editores, pero las contribuciones no solicitadas son bienvenidas. Los foros de perspectiva y política deben incluir un resumen. El material de comentario puede ser revisado por pares a discreción de los editores.

Las perspectivas (hasta 1000 palabras más 1 figura) resaltan investigaciones recientes e interesantes, pero no discuten principalmente el propio trabajo del autor. Pueden proporcionar contexto para los hallazgos dentro de un campo o explicar la posible importancia interdisciplinaria. Las perspectivas que comentan sobre artículos en Science deberían agregar una dimensión a la investigación y no simplemente ser un resumen de los experimentos realizados en el artículo. Aunque se solicitan muchas de las Perspectivas que comentan sobre la investigación publicada en Science , agradecemos las consultas sobre nuevos avances y nuevas ideas. Como estos están destinados a expresar un punto de vista personal, con raras excepciones, las Perspectivas no deben tener más de dos autores.

Books et al. (hasta 1000 palabras) presenta reseñas de libros actuales, multimedia, exhibiciones y películas de interés para los lectores de Science .

Policy Forum (1000 a 2000 palabras, 1-2 cifras y hasta 15 referencias) presenta cuestiones relacionadas con las intersecciones entre la ciencia y la sociedad que tienen implicaciones políticas.

El Foro de Educación (aproximadamente 2000 palabras) presenta ensayos sobre educación científica y su práctica desde el trabajo preuniversitario hasta el de posgrado. No están destinados a ser informes de investigación de un programa individual. (Los resultados de la investigación relacionados con la educación deben enviarse a la sección Informes).

Las cartas (hasta 300 palabras) discuten el material publicado en Science en los últimos 3 meses o temas de interés general. Las cartas deben enviarse en línea (www.submit2science.org). Las letras están sujetas a edición por claridad y espacio. Las cartas rechazadas para publicación impresa pueden publicarse como comentarios en línea.

Comentarios Se pueden enviar breves comentarios en línea en artículos o noticias publicadas en Science inmediatamente después de la publicación impresa. Los comentarios se envían desde la vista de texto completo en Science Online y se evaluarán de inmediato y, si se aceptan, se publicarán con el artículo. Los autores están identificados y deben aceptar nuestros términos y condiciones. Http: //comments.sciencemag.org/t…

Los comentarios técnicos (hasta 1000 palabras, 2 figuras o tablas, 15 referencias y ningún material complementario), se publican en línea y discuten las conclusiones principales y / o la metodología de la investigación publicada en Science en los últimos 3 meses. El resumen (60 palabras o menos) se incluirá en la sección de Cartas de la edición impresa. Los comentarios técnicos no deben presentar datos nuevos u otro trabajo no publicado previamente ni basarse en nuevos hallazgos / conceptos que no hubieran sido accesibles para los autores cuando se redactó el documento. Los comentarios pertinentes sobre aspectos no técnicos de un documento deben presentarse como comentarios en línea. Los autores de los comentarios técnicos deben comunicarse con los autores del artículo antes de enviar su manuscrito, y deben enviar a Science la evidencia de cualquier correspondencia. Idealmente, los comentarios técnicos se publicarán rápidamente en línea junto con una respuesta formal de los autores del artículo original.

La diferencia que fue copiada de Science no responde realmente a la pregunta. La razón de esta publicación es la confusión de lo que publicaste.

More Interesting

¿Cuánto gasta una universidad de investigación superior como Harvard, Stanford o Yale en suscripciones de revistas cada año?

Cómo comenzar mi propia revista académica (en línea) con una revisión por pares y qué debo considerar

¿Cuál es el factor de impacto de IJIR (Revista Internacional de Investigación Interdisciplinaria)? ¿Vale la pena enviar documentos para su publicación?

¿Qué obtienen los revisores al revisar artículos de revistas?

¿Qué tan confiable es la naturaleza en comparación con otras revistas?

¿Qué tan respetable es The Quarterly Review of Biology?

Publicación científica: ¿Los artículos de acceso abierto en revistas "cerradas" aumentan la lectura del artículo?

Mi profesor quiere que yo lidere un proyecto digno de una revista con un factor de impacto de 10+. ¿Es eso incluso razonable para un estudiante universitario?

¿Deberían los científicos comenzar a usar solo Twitter como una forma de comunicar trabajos de investigación y abandonar todas las revistas, conferencias, libros y demás?

¿Por qué las fuentes académicas son más apropiadas?

¿Es IJSRD un diario falso? ¿Cuál es su factor de impacto?

¿Cómo se hace para escribir y publicar un trabajo de investigación si actualmente no se encuentra en un entorno académico (es decir, universitario) y nunca ha escrito / publicado uno, para empezar?

¿Vale la pena publicar en revistas académicas donde los autores tienen que pagar una gran cantidad de dinero para hacer el papel de un acceso abierto?

¿Cuál es el factor de impacto de una revista científica? ¿Dónde puedo encontrarlo para un trabajo de investigación en particular?

¿Qué revista de salud pública tiene el mayor factor de impacto?