No hay forma de que pueda responder, sino a través de la misma publicación que está procesando su revisión.
Si cree que los comentarios son conceptualmente incorrectos, puede decirlo y luego explicarlo. Sin embargo, no puede hacerlo sin devolver su trabajo con las revisiones recomendadas. Si cree que las revisiones recomendadas no son correctas y no puede seguirlas, es posible que deba buscar otra publicación.
Como es habitual, cuando devuelva su documento, el archivo no se enviará directamente al equipo de revisión, sino a la oficina primero, luego de regreso al Editor de artículos. Eso significa que está protegido con su presentación.
- ¿Cuáles son las retracciones en papel de revisión por pares más notorias de revistas de alto perfil y por qué se retrajeron?
- Revistas académicas: ¿La comunicación académica pasará por una desaparición?
- ¿Qué importancia tienen las calificaciones de SJR para determinar la calidad de una revista?
- ¿Cuáles son los factores que impactan el desarrollo del personaje?
- ¿Cómo controlan las revistas académicas la calidad del trabajo de sus revisores?
Usted declaró que el “Editor puede haber enviado el borrador a este tipo”. No hay forma de que un editor envíe un borrador a alguien que no forme parte del equipo de revisión. Todo es un libro abierto y no hay secretos entre el editor y quien creas que podría sabotear tu manuscrito.
Hay momentos en que creemos conocer a las personas que revisaron nuestro manuscrito porque suenan como personas que conocemos que se oponen a nuestras ideas. Eso tal vez porque las revistas son revisadas por pares. Pero eso no es así. Como se practica, los nombres de los autores están ocultos para los revisores, como los nombres de los revisores están ocultos para los clientes. Entonces, ¿cómo puedes saberlo?