La palabra “Explicación” en la pregunta es realmente confusa para mí. Quiero decir, ¿quieres una explicación simple de la paradoja de Twin en sí misma, o la explicación simple de la resolución de la misma? De todos modos, déjame probar los dos. Espero que al hacerlo, pueda resolver la pregunta real que quería hacer.
En primer lugar, debe saber una cosa, la paradoja gemela en realidad no es una paradoja, de hecho, no existe ninguna paradoja real que surja en la Relatividad especial (SR). Todas las paradojas que ves o harás se deben a la ausencia de ciertos conceptos (Relatividad de Simultaneidad para una instancia), en tu razonamiento o mal uso de ciertos conceptos.
PARADOJA MISMA:
- ¿Por qué las líneas eléctricas hacen un gran zumbido?
- ¿Cómo contribuyeron los árabes a la ciencia?
- ¿Hay alguna criatura inteligente que tenga buenas habilidades para resolver problemas pero que no sea muy consciente de sí misma?
- ¿Crees que finalmente entenderemos qué es la gravedad?
- ¿Qué es un sistema biológico?
La situación:
Sea E el gemelo terrenal y T el gemelo viajero. T vuela a velocidades relativistas hacia la estrella distante que está en reposo en relación con la Tierra, por ejemplo, a una distancia de L y se da vuelta rápidamente para regresar a la Tierra. (La palabra rápidamente es importante porque el tiempo de vuelta tiene que ser mucho más pequeño que el tiempo total de viaje). El reloj de la estrella está sincronizado con la Tierra y, por lo tanto, con el gemelo E terrestre . Ambos gemelos tenían sus relojes sincronizados al principio.
La observación:
Desde el punto de vista de E , es T quien se mueve y, por lo tanto, su reloj corre lento por un factor de [matemática] \ gamma [/ matemática], tanto en la parte exterior como en la parte de retorno del viaje, por lo tanto, E concluye T , debe ser más joven cuando finalmente se encuentren. Pero en SR no hay un marco de referencia preferido, por lo tanto, es igualmente correcto analizar la situación desde el marco de T. En su marco, es la E quien se mueve así por un razonamiento similar, E debe ser más joven.
La aparente paradoja es que no podemos tener ambos, por lo que debe haber algo mal en nuestro análisis de la observación.
La resolución (El razonamiento):
En realidad, esto no es una resolución porque sería realmente difícil explicar las complejidades sin usar el diagrama de Minkowski o ser cuantitativo. Pero lo que sigue es dónde cometimos la culpa y por qué T, es quién, en realidad es más joven.
La falla está en nuestra suposición es que T estuvo en el MISMO marco inercial durante todo el viaje. El marco inercial durante el viaje hacia afuera es diferente del marco inercial durante el viaje hacia adentro. La derivación del resultado de dilatación de tiempo se aplica solo a un marco inercial. En otras palabras, T acelera cuando se da vuelta y los resultados de dilatación del tiempo se mantienen solo desde el punto de vista de un observador inercial. Para un poco más de explicación, T observa que el reloj de E funciona lentamente durante todo el viaje, pero la E, que termina siendo más vieja, ocurre durante el giro.
Toma final:
¿Es absolutamente necesario el debate sobre la aceleración?
De hecho, NO, pero dado que pidió una explicación simple a la paradoja de los Gemelos, esta es la indicada. Hay otras variantes, la llamada paradoja de Twin modificada que no requiere discusión alguna sobre la aceleración. Para leer más, puedo recomendar la mecánica clásica introductoria de David Morin, Capítulo 10. Incluso la Introducción a la electrodinámica de David Griffith tiene una buena explicación cuantitativa de la paradoja de Twin.
Dato interesante:
- El camino tomado durante la vuelta es completamente irrelevante para el resultado final. Puede ser cualquier camino en zigzag, semicírculo o cualquier cosa. La única condición es que el tiempo de respuesta debe ser rápido en comparación con el tiempo de viaje completo. Puedes probar esto cuantitativamente también.
- Como dice la noción común, se necesita relatividad general para resolver la paradoja no es cierto. Aunque puedes hacerlo usando eso también.