“La ciencia no siempre tiene la razón. De hecho, la ciencia avanza al equivocarse y luego realizar investigaciones para descubrir por qué estaba equivocado, un esfuerzo que conduce a mejores respuestas.
Casi todo lo que crees saber sobre el mundo resulta de ese proceso: Hipótesis -> Prueba -> Nueva Hipótesis.
Muchos negadores de la ciencia usan un sistema diferente: Rumor -> creencia -> creencia inquebrantable.
- Los bebés conocen la física intuitivamente (Stahl, et al.) Y las leyes de la física son muy abstractas y complicadas. ¿Son las familias de funciones asociadas con múltiples previas / sesgos suficientes para capturar representaciones físicas en el aprendizaje profundo?
- ¿Cuál es el origen de la fuerza gravitacional?
- ¿Cómo se puede identificar un elemento químico por sus líneas espectrales?
- ¿Una floreciente industria del arte indica un inminente declive de la civilización?
- ¿Es posible construir un ascensor espacial?
Los no científicos no saben más sobre ciencia que los científicos reales.
La noción de que un laico puede salirse con la suya diciendo cualquier cosa tonta que desee, y luego justificarlo diciendo “Los científicos a menudo están equivocados”, no es más que una feliz y dañina ignorancia “.
El cristianismo fue el ejemplo original.
El Islam fue el siguiente. Sigue siendo el mejor ejemplo de sinrazón.
“Donald Trump no sabe más sobre el calentamiento global que los científicos del clima.
Si la negación de la vacunación del presidente Trump no lo mata a usted y a sus hijos con sarampión, paperas, rubéola, varicela, difteria, polio y tétanos, etc., más tarde recibirá a su familia con la multitud de desastres causados por su negación del calentamiento global. .
Estás confiando tu vida y nuestro planeta a Donald Trump.
Hay severas sanciones por ignorancia.
Rodger Malcolm Mitchell
Soberanía monetaria ”de
El costo de la negación de la ciencia.
