Realmente depende del campo, pero si estás en investigación científica (especialmente Biología, como yo), este tiene un nombre … se llama sacar con pala .
Básicamente, el problema es este. Si dos personas estudian el mismo fenómeno y ambas llegan a la misma conclusión, pero una quiere publicar primero, entonces tienen una ventaja natural. Después de todo, ¿quién quiere leer un artículo sobre algo que ya se ha resuelto? Se dice que la persona que publicó primero “ha recogido” al investigador más lento.
El desafortunado efecto secundario de ser recogido es que no puedes publicar tu trabajo tan fácilmente o en una revista tan importante. Por lo general, esto no es un problema para simplemente graduarse con un doctorado (a menos que su comité de tesis esté compuesto por personas realmente horribles, horribles, no buenas, muy malas), pero será muy muy malo para sus perspectivas de trabajo, ya que publicar en las mejores revistas es el principal moneda de la academia.
- ¿Cómo es el BSc. (Investigación) en Física en la Universidad Shiv Nadar?
- ¿Cuáles son los mayores desafíos que enfrentan las personas de color en la academia?
- Cómo escribir una tesis o disertación sobresaliente sobre citocina para el premio a la mejor tesis
- ¿Se considera un doctorado experiencia laboral? Si un joven de 29 años, después de haber pasado los últimos siete años investigando y enseñando secciones de pregrado, ingresa al mercado laboral de alta tecnología por primera vez después de completar un doctorado, ¿se lo considera un empleado de nivel de entrada?
- ¿Qué tema debo elegir para mi propuesta de investigación de negocios en marketing?