Esto tiene que ver con la topología del Universo.
Si el Universo fuera un espacio tridimensional sin forma, la observación de Hubble de que todos nos estamos moviendo siempre el uno del otro nos llevaría a la conclusión de que si invierte el tiempo, toda la materia en el Universo se estaría acercando entre sí.
Sabemos que a la gravitación le encanta comprimir las cosas juntas (por ejemplo, Black Hole). Cuanto mayor sea la densidad, mayor será el potencial gravitacional (para la misma distancia).
Entonces, SI el Universo era un Universo 3D, es decir, si el Universo solo tuviera 3 dimensiones (más el tiempo), la conclusión del Universo que viene de un Agujero Negro es inevitable … 🙂 no muy diferente a un Agujero Negro.
Ahora, QUÉ PASARÍA si, el Universo fuera una hiperesférica hipersférica en expansión de velocidad de la luz (Superficie 3D). Para entender eso, piensa que vivimos en la superficie de una esfera. Haga que esa esfera se expanda a la velocidad de la luz (radio que se expande como c * t). Entonces, después de 13.58 mil millones de años, seríamos una esfera muy grande (radio de 13.58 mil millones de años luz). El universo sería 2D.
Ahora, para corregir eso, solo agregue una dimensión espacial adicional a todo el asunto. Eso haría que la superficie se convirtiera en una hiperesuperficie (que tiene 3D), pero el Universo aún se vería como una esfera y tendría un radio.
Las secciones transversales de este le mostrarían cómo podríamos ver el pasado:
aquí puede verse en la posición A, observando una Supernova tipo 1a en la posición C cuando el Universo tenía 8 mil millones de años (observe el radio de 8 GLY o giga años luz o mil millones de años luz).
Es fácil ver que en esta hiperesfera en expansión, todo se estaría escapando de ti. Si invierte el tiempo, la hiperesfera se reducirá hasta alcanzar una densidad muy alta.
¿Qué haría Gravity en esas condiciones?
Cuando el universo alcanza una fase de Blackholium (densidad del agujero negro que es finita pero grande). La gravitación NO importaría. La razón es la simetría de una hiperesfera. La cantidad de materia en cualquier dirección sería la misma, por lo que la Gravitación NO desempeñaría ningún papel en la dinámica del Universo.
Entonces, la observación del Hubble de la expansión de las galaxias no necesariamente lleva a la conclusión de que toda la masa en el Universo estaría en un solo punto al comienzo de los tiempos. De hecho, esto NO es consistente con las observaciones astronómicas y solo las personas desinformadas continuarían repitiendo el estribillo de Singularidad, etc., etc.
De hecho, la singularidad es una idea estúpida. Lo dije así que aquí:
Primeval Stupidity !!!! .. 🙂 de Marco Pereira en Hypergeometrical Universe
En resumen
La inversión del tiempo nos llevará a un estado inicial diferente dependiendo de cuál sea la topología real del Universo. La observación de la siembra de galaxias por oscilaciones acústicas hipersféricas (oscilaciones acústicas de neutrones o NAO), refuta la idea de que este Universo es un espacio-tiempo 4D.
Las oscilaciones acústicas hipersféricas son equivalentes a las oscilaciones de densidad esférica alrededor de puntos en el universo.
Intenta imaginar la expansión del Universo y pregúntate cómo crearía una acústica esférica alrededor de varios puntos del Universo. ¿Cómo resonaría? El modelo de Relatividad General de un 4D Spacetime no tiene forma y ciertamente no tiene límites. Mi modelo es hipersférico y por eso tiene un límite reflectante Pi. Solo mire los círculos que representan la sección transversal de la hiperesfera en expansión. La FORMA permite ondas estacionarias. No puedes hacer eso con un 4D Spacetime sin forma.
Además, aquí están las olas:
El programa muestra que el Universo comenzó Blackholium FRIO (cero Kelvin) y comenzó su expansión de velocidad de la luz. A medida que se expandió a la densidad de neutrones (densidad de estrellas de neutrones), algunas regiones permitieron la liberación de neutrones libres. Recuerde, la gravedad no juega ningún papel en este proceso debido a la simetría.
Los neutrones libres fueron la fuente de energía de las muchas explosiones (36 en total). En cada chapoteo del NAO, los agujeros negros localizados se reconstituirían, se liberaría más energía y aumentaría la fluctuación de densidad del NAO.
Esto continuaría hasta que, de repente, la densidad no fuera suficiente para mantener la velocidad del sonido igual a la velocidad de la luz. En ese punto, el chapoteo no se mantendría al día con la hiperesfera en expansión y solo se evanesce (en lugar de resonar).
Esa es la razón por la que solo puedes ver 36 Bangs. Si hace las matemáticas y calcula el tamaño inicial del Blackholium y calcula su dinámica, la duración de estos golpes es de 3012 años.
Por lo tanto, la imagen presentada por el conjunto de datos SDSS BOSS (estos gráficos se derivan del conjunto de datos SDSS BOSS) NO ES CONSISTENTE CON LA INTERPRETACIÓN BIG BANG NI EL ESPACIO 4D.
Esto significa que mi teoría predijo una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz y eso fue confirmado por el conjunto de datos SDSS BOSS. De alguna manera, SDSS no ha sido limpio y confirmado O REFUTA mi conclusión. No entiendo lo que lleva tanto tiempo.
