Todo es relativo. Para un observador local, la velocidad de la luz nunca cambia. Si está allí para medir la velocidad de la luz, medirá lo mismo independientemente de la curvatura del espacio o las velocidades relativas en comparación con otra cosa. Este es un fenómeno local, no un fenómeno global.
Probemos un experimento mental con una bombilla flash (F), una lente de condensado Bose-Einstein (B), un prisma de vidrio (P) y un observador (O).
En su mayor parte, la lente B no es muy diferente a una lente de vidrio. Solo el condensado tiene un índice de refracción mucho más alto que el vidrio. La luz puede reducirse a 38 millas por hora cuando pasa a través de dicho condensado.
- ¿Qué tan cerca de la Tierra podría llegar un agujero negro sin que nos demos cuenta?
- ¿El universo gira alrededor de un agujero negro?
- ¿Cuál es el poder de atracción del agujero negro y puede tragarse el universo, incluida la tierra y el sol?
- Si hacemos un agujero directamente a través de la Tierra, el agujero no se llena de magma, y lanzamos a alguien a través del agujero, ¿qué tan rápido tendría que ir esa persona para no quemarse? Quizás estoy malinterpretando la velocidad y el calor.
- ¿Y si Urano fuera un agujero negro?
Ahora forme los puntos F, B y O en una línea recta con B en el medio. Coloque O en el punto focal de la lente y F muy lejos de B. Para hacer las cosas interesantes, coloque algo pequeño directamente a lo largo de la línea entre F y B para que la luz no pueda tomar el camino más directo.
Activa el flash. ¿Qué esperamos ver?
Deberíamos ver pasar la luz a través del condensado y doblarse hacia el punto focal donde el observador ve la luz del flash. Al igual que una lente de vidrio, el objeto que bloquea el camino más directo para la luz no tiene un efecto significativo.
Ahora agreguemos un prisma al costado de la lente. Nuevamente, active el flash. Que esperas ver? Lo que deberíamos ver es primero en el punto O veremos la luz del destello reflejado por el prisma. Luego, después de un breve retraso, llegará la luz a través del condensado. Así que acabamos de observar, de hecho, la luz se ralentizó en la medida en que un camino indirecto fue más rápido que el camino de menor acción a través de la lente.
Ahora, en nuestro experimento mental, reemplacemos el condensado (B) con un agujero negro. E intente el mismo experimento nuevamente.
Nuevamente observará el mismo efecto. Entonces, para todos los propósitos intensivos, para un observador distante, un agujero negro actúa como el condensado. De hecho, parece que la luz se ralentizó al pasar cerca de un agujero negro.
Por supuesto, esto es solo un experimento mental, pero los astrónomos han observado que la misma supernova ocurre varias veces debido a una lente gravitacional. Entonces la naturaleza desarrolla un experimento similar a este para nuestro beneficio.
Ahora la falla es que nuestro análisis es decir que los dos son equivalentes es asumir un espacio euclidiano. Localmente, la velocidad de la luz nunca cambia con el agujero negro, pero sí cambia con el condensado. Entonces, los dos no son realmente equivalentes, solo conducen a la misma observación a distancia. Sin embargo, si queremos predecir la cantidad de radiación que emitiría un isótopo radiactivo cuando pasa cerca de un agujero negro, es mejor que tengamos en cuenta el espacio-tiempo curvo, y no tratemos esto como una disminución de la luz. Pensarlo en términos de desaceleración de la luz cuando pasa cerca de un agujero negro nos llevará a conclusiones falsas. Por lo tanto, si bien puede parecer lo mismo que la luz se ralentiza para un simple experimento mental, es mejor evitar ese modelo de análisis.