¿Puedo decir que este descubrimiento de ondas gravitacionales es otra prueba de la existencia de agujeros negros?

El reciente anuncio de LIGO es importante, pero no tanto una ‘prueba’ de agujeros negros como un logro magnífico para un equipo de instrumentación que ha trabajado en esto desde la década de 1980. (1970?)

‘Prueba’ no es un concepto adecuado en ciencia, pero a menudo lo decimos cuando deberíamos decir ‘evidencia increíblemente buena que respalda firmemente esta idea, y (por ahora) hacer que todas las ideas en competencia desaparezcan’ aunque en la vida real nunca es tan bueno como eso.

Tal como están las cosas, ya hemos tenido varias líneas de evidencia increíblemente buena de la existencia de agujeros negros. El descubrimiento de Hulse y Taylor de la pérdida de energía de un par de estrellas de neutrones, que ganó un Premio Nobel. Observaciones de Cygnus X-1 y otras fuentes de rayos X. Descubrimientos de radioastronomía. Observaciones de fenómenos extrañamente energéticos en núcleos de galaxias.

LIGO no aumenta nuestra confianza en la idea de los agujeros negros ni mejora la teoría, ya que ya hemos alcanzado un alto nivel de confianza. Más bien, es una visión satisfactoria ver una señal que sale de este instrumento que coincide bastante bien con las expectativas teóricas publicadas hace años.

Ahora tenemos un instrumento para descubrir y contar colisiones entre agujeros negros, estrellas de neutrones y quizás extraños objetos astrofísicos extremos aún por descubrir.

Solo tiene que haber una prueba de la existencia de agujeros negros. Para cualquiera que disputa su existencia, la detección de ondas gravitacionales (no el descubrimiento) tampoco los convencerá.

Hoy en día, hay muy pocos científicos que dudan de la existencia de agujeros negros. La evidencia a favor de su existencia se ha ido acumulando de manera convincente durante décadas. La onda gravitacional particular detectada es una confirmación más de lo que esperaríamos ver si existen agujeros negros. De hecho, ya había habido un modelo matemático de lo que el detector LIGO debería ver como resultado de la fusión de dos agujeros negros en espiral uno alrededor del otro; y la observación coincidió con la predicción.

No puedes. Se requiere un evento único de explosión extraordinaria para generar ondas gravitacionales que podrían detectarse en la Tierra, pero no tiene que ser una colisión de dos agujeros negros. Simplemente sucede para que los detectores de LIGO hayan registrado las consecuencias de tal fusión.

No. La onda gravitacional y los agujeros negros son dos conceptos diferentes. Incluso si creas una onda gravitacional mientras te mueves, es demasiado pequeña. Las ondas gravitacionales son como una onda en la superficie de un agua, pueden ser generadas por cualquier cosa que entre en contacto con un agua como la presión del aire, una hoja, un niño nadando, etc. Así que cualquier cosa en este universo que tenga masa puede crear un onda gravitacional Y el agujero negro es una cosa diferente, no es más que una singularidad flotando en el universo.

Si. En particular, es la primera observación directa de agujeros negros de masa estelar (el tipo más pequeño, de aproximadamente 5 a 100 o más masas solares, durante mucho tiempo se predijo con seguridad que sería la etapa final de las grandes estrellas, pero nunca se vio directamente). También es la primera observación de un sistema binario de agujero negro y de dos agujeros negros que se unen para formar un nuevo agujero negro.

¡Sí definitivamente!

No es una prueba, ya que las teorías solo pueden ser refutadas, pero es una confirmación adicional.