El célebre “teorema del no cabello” establece que un agujero negro tiene solo tres propiedades observables externamente: carga eléctrica, momento angular y masa. El nombre proviene de una broma de uno de los grandes hombres de GR (¿Wheeler?), Quien afirmó que “los agujeros negros no tienen pelo”. En otras palabras, no podemos distinguir entre dos agujeros negros que tienen la misma masa, carga eléctrica y momento angular.
O para decirlo aún más explícitamente, suponga que hace dos agujeros negros que tienen los mismos valores para estas propiedades. Se crea un agujero negro al comprimir un montón de neutrones. El otro agujero negro se hace al comprimir un montón de Kaons y partículas de tau. (Si no sabe qué son las partículas de Kaons o tau, baste decir que son partículas que son diferentes de los neutrones y entre sí. No hay un mecanismo conocido para convertir cualquiera de estos en el otro en el modelo estándar, en al menos no sin algunas sobras identificables extrañas). Pensando ingenuamente, es de esperar que un agujero negro esté de alguna manera “hecho de” neutrones, o al menos hecho de las cosas de las que están hechos los neutrones, y el otro agujero negro sea ” hecho de “Kaons y partículas tau, o al menos sus constituyentes.
Pero el teorema de no pelo dice que los agujeros negros no son distinguibles, lo que significa que no tiene sentido hablar de lo que están “hechos”. Por lo tanto, si desea dar un nombre a las cosas de las que están hechos los agujeros negros, también podría llamarlo algo así como materia degenerada al máximo. Pero es una especie de etiqueta vacía, porque no hay un análogo que no sea un agujero negro.
- ¿Qué campo de la física teórica está más maduro para la investigación?
- ¿Cuáles son las teorías de la relatividad de Einstein? Soy un noveno estudiante estándar?
- A medida que la masa crea gravedad y la gravedad afecta el tiempo, ¿eso significa que el primer segundo no fue un segundo y, de ser así, cuánto tiempo fue?
- ¿Se conservan la energía y el impulso en presencia de la gravedad?
- Si existen gravitones, ¿los emiten los átomos de los objetos con masa? ¿O del espacio-tiempo circundante? ¿Toda la materia / energía se emitirá por igual?
Vale la pena señalar, por cierto, que el teorema de no pelo es una bestia de la relatividad general (“GR”). Es bien sabido que GR está incompleto cuando se trata de describir la gravitación a escalas de distancia muy pequeñas, como lo que sería significativo en un cuerpo masivo y compacto como un agujero negro. Entonces, si aparece un reemplazo de GR, es concebible que el teorema de no cabello desaparezca.
