Si un rinoceronte cubierto de esponjas cayera del espacio exterior a una velocidad cercana a la de la luz, ¿causaría más daño a la tierra o al océano al impactar?

Hay algunas partes que faltan si me dejas que quiero arreglarlas primero. Luego intentaré responder.

1- mientras calculamos la fuerza de impacto, necesitamos saber de qué altura cayó un objeto para calcular su velocidad, pero ya dijiste que nuestro rinoceronte desafortunado viaja cerca de la velocidad de la luz, por lo que nos lleva a:

Las 2 esponjas se quemarían tan bien como el rinoceronte al ingresar a la atmósfera, pero supongamos que esas esponjas son inflamables

La distancia de 3 penetraciones también es importante para calcular la fuerza de impacto porque si cae al suelo desde 5 m duele, pero si cae al mar no duele.

4- Si cae sobre el océano no dañaría el mar. El líquido comenzaría a obtener su forma original por gravedad. Asumiré que está preguntando “la fuerza de impacto sería mayor o menor”

Finalmente la respuesta simple:

Nuestro rinoceronte tiene una masa y va casi a la velocidad de la luz y golpea el suelo. Ocurriría un gran impacto que no penetraría en la tierra tanto como penetra en el océano, por lo que le dolería mucho más al rinoceronte. Antes del impacto, esas esponjas absorberían muy poca velocidad y fuerza en comparación con la velocidad de la luz para que podamos ignorarlo.

En el escenario del océano, nuestro pobre rinoceronte penetraría mucha más distancia en el mar, pero la fuerza de impacto sería extrema de todos modos. La esponja absorbería poca energía durante el impacto, pero alcanzaría su densidad máxima al instante y se volvería inútil. De hecho, las esponjas tienen aire adentro actuará como una fuerza opuesta (no querrías saltar de 5 metros al agua con apoyabrazos). Esto acortaría la distancia de penetración del rinoceronte y el rinoceronte preferiría caer al mar sin ellos.

Pero la respuesta es abrumadoramente tierra. La tierra dolería mucho, mucho, mucho más. Especialmente un área rocosa

Imagínese saltando una piscina con esponjas alrededor o saltando en el corazón de rocas con esponjas. ¿Qué preferiría?

No soy un científico aquí, solo lanzando ideas por ahí. Además, la pregunta parece ser hecha por alguien muy joven, por lo que me resulta divertido responderla.

En mi opinión, al igual que en la pregunta qué pesa más, 1 kilo de clavos o 1 kilo de hierba, esta es una pregunta capciosa. Porque si un rinoceronte viniera del espacio exterior con esa velocidad, probablemente se desintegraría al entrar en la atmósfera, por lo tanto, no afectaría ni al océano ni a la tierra.

Entonces no habría ningún daño en absoluto. A menos que, debido a la velocidad muy alta, el objeto no tenga tiempo para desintegrarse, en cuyo caso, dejaré que algún científico responda esta pregunta.

Hombre, esto fue divertido 🙂

A tales velocidades, el hecho de que el rinoceronte esté cubierto de esponjas es totalmente irrelevante, lo único que importa es su masa y velocidad.
Supongamos que nuestro amigo esponjoso pesa alrededor de 3000 Kg y viaja a 290000 km / seg. En este caso, tendría una energía de impacto de aproximadamente 30150 megatones.

Pongamos esto en perspectiva.

Así es como se ve una detonación de 50 megatones

Ahora tenemos que imaginar cuánto daño más 600 veces generaría tanta energía.

Odio estas imposibles ‘si esto’ preguntas.

Dicho esto, lo más probable es que el rinoceronte explote tan pronto como llegue a la atmósfera. Sobre el océano, probablemente causaría maremotos que acabarían con todos los centros de población costera.