- Mientras la superficie de la tierra se pueda considerar como un marco inercial o permanecer aproximadamente un marco inercial, entonces no puede haber ninguna diferencia. Esto se debe a que cualquier cuadro que no tenga aceleración obedece a las mismas leyes de la física, incluida la primera ley de Newton, la ley de la inercia. Los cuadros inerciales pueden ser cualquier conjunto de cuadros que se mueven con una velocidad uniforme entre sí. Como obedecen las mismas leyes de la física, no pueden distinguirse como superiores o inferiores y las observaciones que se hacen en todas ellas son equivalentes.
- Ahora que solo se implica una velocidad constante en la pregunta, no se puede determinar si la velocidad es constante o no (por ejemplo, un movimiento circular uniforme tiene una velocidad uniforme con una velocidad que cambia continuamente en todos los puntos). Si la velocidad sigue cambiando y la velocidad permanece constante, el observador estacionado en tierra ya no está en un marco inercial. La enorme aceleración (por lo tanto) puede hacer que la Tierra pierda su atmósfera ya que su gravedad no es suficiente para mantener la atmósfera; esto también depende, por ejemplo, si el radio de curvatura de la pista es de 1000 años luz, entonces la aceleración centrífuga de la tierra es (en caso de movimiento circular) es ~ (3 x 10 ^ 8) ^ 2 / (1000 x 3 x 10 ^ 7 x 3 x 10 ^ 8) = (3 x 10 ^ 8) / (3000 x 10 ^ 7) = 0.03 ms ^ (- 2) que tiene un efecto insignificante (g ~ 9.8 ms ^ (- 2), aproximadamente 300 veces más alto).
- Nuevamente, si es una velocidad uniforme, entonces la pregunta debe ser rectificada. La velocidad uniforme es un concepto absolutamente relativo por las razones mencionadas en (1). Por lo tanto, la afirmación debe estar implícita en cuanto al marco inercial con respecto al cual la tierra tiene la velocidad mencionada. Esto se debe a que el marco de la tierra (en ese caso) no es diferente de otro marco (llamado marco de inercia), sin aceleración. Por lo tanto, la atmósfera nunca experimenta fuerzas centrífugas (virtuales).
¿Es la fuerza gravitacional de la tierra lo suficientemente poderosa como para retener su atmósfera y organismos si viaja a la velocidad de la luz?
La gravedad es una fuerza que atrae a los cuerpos.
La velocidad no imparte ninguna fuerza sobre el cuerpo. Entonces no habría diferencia.
Esta pregunta tiene margen para una larga discusión y necesita comprender la mecánica y los marcos inerciales, la gravitación y poca relatividad.
Nada puede viajar a través del espacio a la velocidad de la luz o más rápido.
Imagina que estás en un auto con una taza de café del tablero. Si aceleras repentinamente, el café se derramará, pero si aceleras lentamente, el café dirá como está.
Piensa en la Tierra como la taza de café. Si de alguna manera la Tierra acelera, y la aceleración es correcta, entonces la atmósfera y los organismos vivos permanecerán como estaban. Y la Tierra se aceleraría hasta alcanzar el 99.99999999999% de la velocidad de la luz, pero nunca ganará el último punto decimal.
¡Estaríamos bien si el sistema solar se acelera en lugar de solo la Tierra en un camino libre!
Espero eso ayude
Saludos
More Interesting
¿Qué sucede si te cruzas con un objeto a una velocidad mayor que la luz?
¿Se puede almacenar la luz en forma de luz misma? Si es así, ¿cómo? Si no, ¿por qué?
¿El tiempo depende de la velocidad?
¿La luz viaja / se mueve como una serpiente o en línea recta?
¿Cómo la relatividad especial pone un límite a la velocidad a la que puede viajar la información?
¿Cuáles son las posibilidades y los desafíos de aprovechar la luz?
