La idea de la relatividad, bueno, la relatividad especial al menos, es que no puedes sentir nada de eso. Por eso es relativo. Solo puede encontrar una velocidad relativa a la que va en relación con otra persona. No existe el concepto de una velocidad absoluta, una velocidad que puedas sentir.
Si te mueves, no sientes nada por ti mismo. Si algo más se mueve en relación con usted (o usted, lo mismo), medirá sus relojes como si fueran más lentos, y los medirá contraídos a lo largo de su dirección de viaje. Y ellos a ti. Samey-samey.
El efecto es real. No es solo una ilusión.
- Si estoy en una nave espacial que va 1 m / s menos que la velocidad de la luz, y luego corro hacia adelante a 2 m / s, ¿qué verá un observador externo?
- ¿Qué llevó a Einstein a asumir la velocidad de la luz como una constante universal?
- Suponiendo un vacío perfecto y un espacio infinito, ¿podríamos acelerar a una velocidad cercana a la caída?
- ¿Viajarían los neutrinos de partículas a la velocidad de la luz si no hubiera partículas en algunos espacios?
- ¿Cuál es el punto de descubrir planetas si todavía estamos muy lejos de ser capaces de viajar incluso a la velocidad de la luz?
Tenga en cuenta que puede sentir la aceleración cuando los cohetes se disparan. Sin embargo, no puedes sentir la diferencia entre estar en un cohete acelerador y estar en un planeta con gravedad. (Técnicamente, en un punto, es decir, localmente). Esa es la idea detrás de la relatividad general.
Esto parece difícil de entender para mucha gente. He pasado mucho tiempo tratando de resolverlo. Usted pregunta específicamente sobre psicología, y no veo muchas preguntas al respecto, así que aprovecharé la oportunidad.
Creo que es un error decir que el espacio y el tiempo son así, y que la velocidad les hace algo. Tenemos esta idea anticuada del universo como un escenario fijo, con un reloj en la pared y estamos mirando, y cosas como el movimiento suceden en este escenario. Y luego imaginamos que algo va rápido en esa etapa, y hablamos sobre lo que le sucede. En cierto sentido, tenemos una idea del espacio y el tiempo como muy básicos, y definimos cosas como la velocidad en términos de esa etapa.
Recuerda que la relatividad es mucho más antigua que Einstein. Se remonta a Galileo, y las transformaciones (como las velocidades se suman) se llaman transformaciones galileanas. Funciona bien con todo lo mecánico, arrojar rocas, olas, etc., pero Michelson y Morley descubrieron que no funcionaba para la luz.
Así que Einstein (y otras personas, especialmente Poincaré) descubrieron cómo restaurar la idea de la relatividad también la hizo funcionar con luz, y sin involucrar ideas innecesarias y algo tontas como el luminífero éter.
Lo que creo que realmente significa es que nuestras intuiciones básicas sobre qué son el espacio y el tiempo eran simplemente erróneas. Esto dice algo más interesante sobre la psicología. Dado que muchas personas lo tienen, tal vez están integrados en nuestros cerebros, lo que haría que el concepto de “pizarra en blanco” no tuviera sentido.
No hay razón para que hayamos desarrollado diferentes intuiciones. A las velocidades que vamos, incluida la bastante importante de escapar de algunos de los gatos con dientes grandes que vivían en el vecindario hace algún tiempo, la idea del escenario funciona bien. Además, las matemáticas son más fáciles. Aún así, no está bien.
Puede parecer que, dado que los tiempos y los espacios cambian, no hay nada en qué confiar. A riesgo de usar un lenguaje aproximado, lo que creo que la naturaleza nos dice es que hay algo más básico que los tiempos y los espacios, y esa es la relación entre el tiempo y el espacio. La constante c a veces se llama la velocidad de la luz (o la velocidad de la luz en el vacío), pero eso está un poco apagado. Es una relación básica entre el tiempo y el espacio, integrada en el espacio-tiempo de cuatro dimensiones. La luz va en c porque esa es la única velocidad para la cual el movimiento de una partícula sin masa tiene sentido.
La velocidad también es una relación entre el tiempo y el espacio, por lo que no es demasiado sorprendente que midas diferentes tiempos y espacios como resultado de la velocidad.
Otra relación entre tiempo y espacio es el intervalo. Dos eventos suceden en el espacio-tiempo, digamos, me subo a un automóvil y manejo y llego a otro lugar, más tarde. Puede medir una distancia entre los eventos y un tiempo transcurrido. Para observadores que se mueven de manera diferente, la diferencia en tiempo y espacio será diferente. Sin embargo, si toma las diferencias de tiempo y espacio juntas en una cosa llamada intervalo, su magnitud es siempre la misma.
Para mí, al menos, eso hace que la idea de que c sea constante para todos los observadores sea mucho menos extraña. La magnitud del intervalo entre dos eventos separados por luz es siempre la misma (también siempre es cero). El intervalo entre dos eventos separados por materia en movimiento, como un automóvil o una roca, también es siempre el mismo. Es diferente para diferentes velocidades, pero todos los observadores estarán de acuerdo.