La forma en que los humanos han relegado la idea del tiempo a la de la perspectiva humana no es para nada diferente del modelo geocéntrico que una vez nos hizo creer que la Tierra era el centro del universo.
Para comprender las complejidades del universo solo necesitamos comprender la verdadera naturaleza de tres cosas, que es la de TIEMPO, ESPACIO y ENERGÍA, de las cuales el trío siempre crearía un triángulo armonioso perfecto sin excepción.
Lo que significa que cuanta más energía se consuma en un volumen de espacio, más tiempo tendría que utilizarse en dicho sistema. Por lo tanto, nunca puede ser el espacio el responsable de la manifestación del tiempo mismo, sino más bien el tiempo el responsable de la manifestación del espacio a través de la disipación de la energía. Simplemente no hay salida de esta realidad, que es también cómo se crea un segundo triángulo entrelazado que representa el PRESENTE, PASADO y FUTURO. El espacio no crea tiempo, pero ciertamente consume tiempo y hay una gran diferencia que publiqué en un libro hace muchos años.
Hora:
Por lo tanto, el TIEMPO es la madre de toda la creación que da a luz momento a momento dentro del útero del espacio mismo. El concepto mismo del tiempo no puede ser manipulado de ninguna manera o forma que no sea la medición del mismo. El tiempo no está sujeto a nada, ni siquiera al de la nada misma. Ciertamente, el tiempo no se puede acelerar, ni se puede ralentizar de ninguna manera, de ninguna forma ni de ninguna forma.
SOLO PODEMOS MANIPULAR LA EXPERIENCIA DEL TIEMPO Y NO LA DEL TIEMPO MISMO. Es solo la forma en que interactuamos con el universo que experimentamos el tiempo de manera diferente. Puede ser una buena idea reemplazar el concepto de tiempo con el de duración.
Espacio:
El espacio nunca fue y nunca puede ser más que un volumen medible de la nada, solo ahora medible por el volumen de contenido y por la duración del tiempo. Por lo tanto, el espacio solo se puede crear con la disipación de energía en las limitaciones de la nada que lo envuelve y, por lo tanto, necesita tiempo. Es extremadamente importante tener en cuenta que, incluso dentro de las limitaciones de la nada en sí, el tiempo todavía se mueve independientemente de que ahora sea inconmensurable.
Nada:
La nada es un vacío que, a diferencia del espacio, no tiene límites. Sin la nada no habría lugar para la disipación de energía para crear espacio.
No importa cuánto tiempo pueda durar o no una duración de la nada, el tiempo seguirá avanzando, solo que ahora es imposible medirlo durante tal duración.
Cuanto más complejo se vuelve un sistema, mayor es el volumen de espacio y energía que necesitaría consumir y, por lo tanto, mayor es la duración del tiempo que se consumiría en dicho sistema.
Cuanto menos complejo sea un sistema, menor será el volumen de espacio y energía que se utilizará en dicho sistema y, por lo tanto, menos tiempo se consumirá en dicho sistema.
Si desde el principio hasta el final del universo se produjera una secuencia de sistemas complejos que duraría la misma duración, entonces solo sería capaz de acomodar tantas ocurrencias del mismo. Por lo tanto, si el universo duró de 1 a 100 y un sistema complejo duró de 1 a 10, entonces secuencialmente solo sería capaz de soportar 10 eventos de este tipo, todos sumando hasta 100.
Sin embargo, si desde el principio hasta el final del universo hubo una secuencia de sistemas menos complejos que tienen lugar en el universo, por ejemplo, durante una duración de 1 a 5, entonces sería capaz de acomodar muchas más ocurrencias del mismo. En este caso tendrían lugar 20 eventos secuenciales.
Algo más a tener en cuenta es que si una persona fuera capaz de experimentar estos 20 eventos en un sistema menos complejo, entonces estos eventos habrían durado el doble que la persona 2 habría experimentado el tiempo en los 10 complejos más sistema.
Sin embargo, en ambos casos, la duración del universo habría durado exactamente el mismo tiempo para ambos, aparte de su experiencia del mismo.
La verdadera naturaleza, por lo tanto, el flujo de tiempo real que nunca puede ralentizarse o acelerarse solo puede experimentarse a la velocidad de la luz como la de un fotón.
Muy al contrario de lo que la ciencia nos hace creer, desde la perspectiva de un fotón, el universo parece durar mucho tiempo. Por lo tanto, el tiempo que tarda un fotón, por lo tanto, aproximadamente 8 minutos y 20 segundos no se sentiría instantáneo, pero parecería durar casi toda la eternidad. Esto es bastante contradictorio con lo que especulamos, ya que lo que entendemos actualmente sobre el tiempo se basa en ideas especulativas, ya que es lo mejor en lo que tenemos que basar nuestras teorías.
Desde la perspectiva de un fotón, incluso un relámpago parecería durar mucho, mucho tiempo, desde la perspectiva humana parecería ser extremadamente rápido. ¿Podría ser que no es un rayo lo que es tan rápido, sino más bien nuestra experiencia del mismo que se expande tan lentamente durante un período de tiempo muy largo?
También hay una razón muy válida por la que un fotón no puede exceder la velocidad de la luz que puede estar directamente relacionada con el flujo del tiempo que no puede modificarse de ninguna manera. Sin embargo, su experiencia se puede ralentizar, que es la forma en que la energía puede transformarse en materia, así es como el tiempo parece acelerarse y por eso los humanos experimentan un relámpago y una explosión es tan extremadamente rápido.
¿Cómo podría ser posible que un fotón colisione con una vela solar en el espacio exterior y luego permita que dicha vela gane movimiento? Esto solo sería posible si el fotón ganara masa para afectar el movimiento de la vela. Para que esto sucediera, el fotón tuvo que disminuir, lo que también es bastante contradictorio si ahora consideramos e = mc2 y cómo Einstein tuvo que disponer tan elocuentemente de una masa variable para no contradecir su teoría.
Una vez que esto se entienda, también arrojará algo de luz sobre uno de los factores clave de la conciencia.
La velocidad máxima de la luz está sujeta al flujo de tiempo secuencial e incluso si la luz ralentizara el tiempo, no solo sería ahora la experiencia de la misma. Si fuera posible que el tiempo fluye más rápido que la velocidad de la luz, lo que no es así, entonces el tiempo se habría movido hacia el futuro. Si el tiempo pudiera acelerarse como un tren fuera de control, entonces todos los eventos en el universo tendrían que ocurrir instantáneamente y esto simplemente no es posible. Demasiado para el universo de bloques con el que muchos se entretienen.
Si fuera posible que el tiempo se ralentizara, tendría que retroceder hacia el pasado y finalmente detenerse. Solo que esta vez sometiendo a todo el universo a un solo momento de infinito. Una vez más, esto es simplemente imposible como lo proponen tantos conceptos irracionales como el propuesto por Aquiles y el ejemplo de Tortuga.
Aquí hay algo para masticar:
Solo puede haber un ser constante universal que sea la velocidad de la luz sujeta a las limitaciones del tiempo que progresa gradualmente a través del espacio de un momento de Planck al siguiente, una distancia de Planck a la vez. Esta es también la razón por la cual este debería ser el punto de referencia desde el cual medir todo (como hemos analizado) sin excepción, lo que se aclarará momentáneamente. Falta de respeto esto y el universo se meterá con tu mente haciéndote creer que puedes regresar al espacio y al tiempo y terminar en algún lugar del pasado si no te congelas en el tiempo y el espacio en sí mismo ahora atrapado en un solo momento que lo hará durar por toda la eternidad.
Imagina que tu amigo, el hombre en la luna, decide subirse a su auto y hacerte una visita aquí en la tierra. A medida que se aleja, el cable del acelerador se atasca y su vehículo espacial sigue acelerando.
Para este ejercicio, alegaremos locura jugando al juego de la lógica científica o la magia irracionales y asumiremos que su vehículo es capaz de acelerar a la velocidad de la luz. Al no poder reducir la velocidad debido a un cable del acelerador defectuoso, su vehículo finalmente alcanza la velocidad de la luz justo cuando está a un metro de distancia de su puerta de entrada aquí en la tierra. Desde su marco de referencia, su vehículo vendría hacia usted tan rápido que lo destruiría a usted, su casa y todo lo demás sin nada capaz de detenerlo.
Afortunadamente para su amigo que ahora viaja a la velocidad de la luz y según su tiempo de referencia, ya que sabemos que se habría detenido por completo para él a solo un metro de su hogar. Como tal, gracias a la relatividad, ambos tienen razón, solo que ahora estás muerto y tu amigo se volvió inmortal, ahora atrapado en un solo momento de espacio y tiempo atrapado por toda la eternidad, a menos que, por supuesto, en ese momento se dividiera en un multiverso. . Si no es así, ¿cómo hace que su reloj vuelva a funcionar ya que se detuvo por completo, tal vez lo remolque con la teoría de cuerdas? Afortunadamente, tu amigo ha traído a su gato y al menos ahora el gato de Schrodinger tiene un amigo para toda la eternidad, a menos que, por supuesto, abra la caja que no puede, recuerda que el tiempo prácticamente se detuvo para él. En cuanto a ti aquí en la tierra, ahora serás vaporizado con tu amigo y dos gatos, debido al enorme impacto.
La verdad del asunto es que desde su perspectiva, usted y todo lo demás en las cercanías realmente fueron destruidos. Sin embargo, desde la perspectiva de su amigo y especialmente durante ese último metro, el tiempo se detuvo por completo.
Recuerde lo que Einstein implicaba desde la perspectiva de un fotón que se mueve a la velocidad de la luz, entonces todo lo que esté fuera del marco de referencia de su amigo sucedería instantáneamente. Las consecuencias de tal lógica irracional serían que tu amigo y su nave espacial ahora tendrían que ser suspendidos literalmente en tiempo infinito justo en frente de tu puerta para que el mundo finalmente termine. Sin embargo, desde su marco de referencia, el mundo a su alrededor continuaría progresando a un ritmo normal. O al menos hasta que ese momento instantáneo se haya desarrollado en los próximos miles de millones de años. Podemos debatir esta lógica tratando de encontrar soluciones alternativas. Sin embargo, no importa cómo veamos todo esto, solo puede basarse en tratar de justificar la lógica irracional que causó el debate en primer lugar.
Si, de hecho, la nave espacial de nuestros amigos pudiera alcanzar la velocidad de la luz, lo cual es simplemente imposible por varias razones, entonces habría sucedido lo siguiente. Se experimentaría que la progresión del tiempo se arrastraría a la velocidad y, por lo tanto, la perspectiva de una duración de Planck a la vez, un momento de Planck a la vez. Por lo tanto, nuestro amigo experimentaría su último momento para ser duradero para los googillianos de años y, como tal, desde su perspectiva, sería el mundo a su alrededor el que estaría congelado en el tiempo.
Sin embargo, incluso una duración de tiempo tan largamente percibida eventualmente tendría que terminar, ya que podría haber durado solo un Nano segundo desde su perspectiva aquí en la tierra. Estos ejemplos basados en la teoría especial de la relatividad de Einstein carecen de cualquier tipo de lógica, son paradójicos y no tienen racionalidad. Esta es la confusión que actualmente persiste en nuestra comprensión del universo físico. ¿Quizás esta forma de pensar es lo que simplemente está mal y, por lo tanto, debe ser fundamentalmente defectuoso?
Si desea perseguir la verdadera naturaleza del Tiempo y obtener una comprensión universal de una teoría de literalmente todo, entonces mi libro muy controvertido es una lectura obligada.
Una conferencia de 2 días es todo lo que necesitaría para cambiar para siempre todo lo que creíamos saber y comprender sobre el universo y todo lo demás.
La teoría de la conciencia ya es hora La gran teoría unificadora de todo
Libre de Smashwords.
https://www.smashwords.com/books …
$ 0.99 de Amazon
https://www.amazon.com/Theory-Co …
Bushy Van Eck
[correo electrónico protegido]
