¿Cuál sería mi nivel en Física después de terminar las conferencias de Feynman?

Las conferencias de Feynman estaban destinadas originalmente a estudiantes universitarios de física en Caltech. Son brillantes y ofrecen una visión fantástica de la física, pero no son fáciles. Los libros llevan una carga cognitiva considerable, y uno no debería esperar simplemente abrirse paso a través de ellos.

Personalmente, creo que las conferencias de Feynman son una gran referencia, es decir, puede sacar más provecho de ellas si las consulta después de haber estudiado el tema en otro lugar. Al repasar el texto después de tener suficientes conocimientos previos sobre el tema, puede apreciar y comprender mejor los enfoques e ideas alternativas de los que los libros son un tesoro.

Una cosa de la que carecen las conferencias de Feynman son los problemas, que son cruciales para probar su comprensión del material. Además, la aplicación de los conceptos del material a los problemas consolida aún más la comprensión de los mismos. Por lo tanto, se recomienda consultar simultáneamente otros libros de texto con un amplio conjunto de problemas.

Una cosa muy importante sobre las conferencias de Feynman es que, dado el lenguaje sencillo e informal en el que están escritas, es fácil pasar por alto ideas sutiles incrustadas en el texto. Y el genio de Feynman hace que la física suene muy fácil, por lo que, a menos que resuelva problemas relevantes, se quedará pensando que conoce el material, pero eso puede estar lejos de la realidad. Las conferencias comienzan con un enfoque básico, pero es posible que pronto vea que la curva de aprendizaje se vuelve empinada, por lo que una vez más saca a relucir la creencia de que estas conferencias sirven mejor a aquellos que ya tienen conocimientos previos de lo que se está cubriendo.

Las matemáticas involucradas no son muy avanzadas, pero debes estar familiarizado con el cálculo. El conocimiento del cálculo vectorial, el álgebra lineal y las ecuaciones diferenciales permite comprender mejor el contenido.

Para alguien que recién comienza con la física, las conferencias de Feynman deberían usarse idealmente como referencia junto con más libros de texto estándar. Ofrecen una visión inigualable de los conceptos de física y mejorarían enormemente la comprensión del material. Dominar las conferencias de Feynman no es una tarea sencilla (personalmente no sé si es posible), incluso los profesores vuelven a referirse a ella de vez en cuando.

Dicho todo esto, las conferencias de Feynman son fenomenales, y probablemente estén entre los mejores libros introductorios de física jamás escritos.

More Interesting

Si una nave espacial viaja a una aceleración constante de una gravedad, ¿qué tan rápido va después de dos semanas?

¿Cuánto entiende una persona promedio (en términos estadísticos, si es posible) sobre el espacio y la exploración espacial?

En geofísica, ¿hay alguna relación empírica entre el factor de calidad (Q) o la atenuación con la velocidad?

¿Por qué una luz verde nunca se irradia en la radiación del cuerpo negro?

¿Cuáles son algunas aplicaciones de las estadísticas en física?

¿Cómo funciona la fórmula de Einstein E = mc ^ 2?

¿Por qué succionar aire a través de un túnel de viento es más eficiente que soplar aire a través de él?

¿Es posible transferir energía potencial de una partícula a otra sin transformar primero esa energía potencial en energía cinética?

Finanzas cuantitativas: ¿De qué manera los mercados financieros son similares al calor dado que la ecuación de Black-Scholes se parece a la ecuación del calor?

¿Cuál es la diferencia entre el caos hamiltoniano y el disipativo?

¿Por qué la energía potencial magnética es negativa en comparación con la energía potencial eléctrica?

¿Por qué es que "la energía de un objeto es una función del cuadrado de su velocidad"?

¿Podrían los mini agujeros negros haber pasado por la tierra sin que lo supiéramos?

¿Por qué el núcleo interno de la tierra es sólido, a pesar de que se supera la temperatura crítica y la presión del hierro?

¿De dónde se origina el momento angular intrínseco de una partícula?