Recuerdo haber visto una vieja caricatura que ilustra la velocidad relativamente lenta de la transmisión de neuronas. Básicamente decía que si había un gigante de 50 millas de altura, y detonábamos un cohete justo al lado de su dedo gordo, el cohete pasaría por su cabeza antes de que la señal de dolor de su dedo quemado llegara a su cabeza.
Por supuesto, la luz es mucho, mucho más rápida que cualquiera de estas, por lo que no es una comparación justa: es como preguntar cuántas babosas tengo que apilar para alcanzar la velocidad orbital para hacer realidad mi visión de un sistema de lanzamiento impulsado por babosas. Ambos son órdenes de magnitud de órdenes de magnitud inferiores.
OK, OK: las neuronas son 3 millones de veces más lentas que la luz según los impulsos de la velocidad de los nervios
- ¿El límite de velocidad de la luz, para las otras partículas [1], tiene algo que ver con el hecho de que la luz es una onda? 1. Los físicos han encontrado una manera de ralentizar la luz al 'torcerla'
- Si se pudiera usar un 'escudo / burbuja de gravedad' para rodear un objeto y protegerlo, ¿podría un objeto alcanzar la velocidad de la luz?
- Si [math] c [/ math] es el límite de velocidad cósmica, ¿cómo puede el universo expandirse más rápido que [math] c [/ math]?
- Si pudieras viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿chocarías con un objeto frente a ti antes de verlo?
- ¿Los fotones a la luz de las estrellas viajan billones de millas durante miles de millones de años antes de finalmente interactuar con el globo ocular humano?
Y una pila de 780,000 babosas, cada una arrastrándose sobre las otras hacia atrás, debería hacer que la babosa superior alcance la velocidad LEO.
