Si pudieras viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿chocarías con un objeto frente a ti antes de verlo?

Voy a responder esto con una serie de preguntas … ya que ha pasado algún tiempo desde que vi esto.

¿No se supone que habrá un cambio azul y un cambio rojo en los cuerpos que se mueven hacia y lejos de nosotros ya que las longitudes de onda están relativamente comprimidas o expandidas en consecuencia? Por lo tanto, a la espera de cualquier longitud de onda de radiación, incluido el fondo y el albedo concomitante de un objeto u objetos en un camino y la supuesta velocidad relativa proyectada de los objetos, no es posible que se derive una luminancia en función de la velocidad. Supongo que sería de forma cónica, requiriendo que un programa ofrezca una representación visual más apropiada basada en el sesgo de las señales entrantes de una escena no perturbada de movimiento no relativista en lugar de la representación cónica que veríamos de otra manera como centrado en nuestro vector.

Puedo estar equivocado, pero supongo que esto debería verse en las colisiones de cabeza súper luminal cercanas en el CERN en las distribuciones de energía.

El diseño de las patentes de mi computadora fue específicamente para este propósito, entre otros, como un sistema de navegación con sensores apropiados. Y sí, el diseño existe, se lo di a Pat Bailey, Lockheed a través de George Hathaway de Canadá, pensando que estaba haciendo algo bueno por mi país. Los llamas las naves triangulares. Estoy realmente infeliz al respecto. Nunca obtuve ningún crédito. Estoy enojado.

Richard Dunn

Buena pregunta. Ahora responde:

  • Cada objeto tiene algo de masa (m), y para aumentar la velocidad del objeto (es decir, acelerarlo) necesita darle algo de energía.
  • P = mv Se llama impulso. La energía dada a cualquier partical para acelerar es directamente proporcional a su impulso.
  • A medida que le da más energía a cualquier objeto, su velocidad (es decir, v) aumentará y, por lo tanto, su impulso también aumentará. Como el impulso ha aumentado, esta vez tendrás que gastar más energía para acelerar esta partícula.
  • Alternativamente, cuando cualquier objeto alcanza una velocidad comparable a la de la luz, el impulso ha aumentado tanto que seguirá ganando mucha energía sin acelerar más.
  • Además, el aumento de la energía del objeto aumentará su gravitación. Agarrará todo alrededor para caer sobre él y colapsar bajo la gravedad. La partícula de prueba también se reducirá al tamaño de punto debido a su propia gravitación.

Por lo tanto, obtendrá un agujero negro incluso antes de alcanzar la velocidad de la luz. Y nada chocará con un agujero negro, sino que caerá sobre él y colapsará hasta cierto punto.

Aunque, es hipotético argumentar qué sucedería alcanzar incluso a una velocidad de la luz, pero si lo alcanza, el tiempo se detendrá para usted.

Además, si de alguna manera pudieras llegar a eso, todo el universo colapsará sobre ti, todo perecerá. Incluso el tiempo no existirá

  • Seguramente, chocaría con las partículas delante de mí mientras viajo a la velocidad de la luz.
  • Porque cuando viajo a la velocidad de la luz no puedo ver ningún objeto delante de mí, la razón es que el ojo humano no evoluciona para ver con ultra precisión.
  • ¿Por qué se necesita la precisión? Cuando viaja en un automóvil con 100 km / h, no puede observar todos los objetos que tiene delante.
  • Encienda la velocidad de la luz que su automóvil viaja en 300,000 km / h. En esta gran velocidad, ¿cómo puede ver las partículas delante de usted?
  • Incluso, una piedra pequeña puede penetrar en tu cabeza. La fuerza con la que te acercarías a las partículas es más alta que tu velocidad normal. Te matará
  • Ni siquiera puedes viajar por el espacio, hay toneladas, trillones de cometas, meteoritos, estrellas, planetas, soles.
  • Llegar a la exosfera también es algo más difícil: vuelos, aviones, drones, pájaros y satélites también vuelan por el cielo.
  • Incluso, si la ciencia humana ha encontrado la energía para viajar a la velocidad de la luz. Tendrá mayores riesgos de accidentes.

Depende de cómo quieres que se comporte. Verá, las leyes de la física son como las papas fritas: es difícil romper solo una. Desde que comenzó con “Si pudiera viajar más rápido que la velocidad de la luz”, entonces está postulando una ley de física quebrantada. Una vez que haya roto una, todas las apuestas se cancelan y las cosas podrían funcionar de cualquier manera. Ahora, si desea inventar una nueva ley de física que de alguna manera permita el viaje FTL y mantenga intactas la mayoría de las otras leyes de física, sería un buen ejercicio, pero todo depende de los detalles de esta nueva ley que ha inventado. Es un ejercicio común para los autores de ciencia ficción, pero ahí es donde debe permanecer. En el ámbito de la ciencia ficción, la física puede inclinarse a los dictados de la historia, pero no cometer errores al respecto: puede hacer una historia de ciencia realmente dura pero incluir FTL, o hacer una historia con dragones, genios concediendo deseos y magia generalizada usar y ambos no cumplirán con la física.

Supongo que espera un tratamiento relativista de su pregunta, pero se sentiría decepcionado. Lo primero es lo primero, la relatividad realmente no te permite viajar más rápido que la luz, así que eso está fuera.

Luego, está el enfoque del sentido común: cuando chocas con algo, te estás moviendo hacia ese objeto. Para que veas ese objeto, la luz que emite debe venir hacia ti y no tener que perseguirte por detrás. Tal vez quisiste preguntar lo siguiente:

Si un objeto pudiera viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿lo golpearía antes de que lo viera?

Si pudieras estar en la Tierra y en Marte al mismo tiempo, ¿podrías respirar? Si un cuadrado fuera redondo, ¿tendría lados? Etc.

No es posible viajar, es decir, moverse por el espacio, más rápido que la velocidad de la luz. La pregunta está mal. Parece una pregunta de física, pero utiliza una premisa no válida, por lo que no se puede responder con física.

Por otro lado, si viajaba más rápido que la velocidad del sonido, podría golpear algo antes de poder escucharlo. Esto muestra que la luz y el sonido son fenómenos físicos muy diferentes.

No;

Los fotones emitidos por el objeto aún te estarían golpeando, solo que a un ritmo más rápido.

Si viajara hacia un reloj a la velocidad de la luz, vería que el reloj avanza más rápido de lo normal.

No, todo irá al bue luego al espectro de rayos X debido al efecto Doppler, mientras que lo que quedó fue a rojo / infrarrojo y finalmente desapareció.

More Interesting

¿Podríamos detectar las luces de una civilización de un exo-planeta?

Si los taquiones eran teóricamente más rápidos que la luz, ¿por qué no se ha probado experimentalmente? ¿Es todo solo hipótesis?

Si los fotones no tienen masa, ¿cómo es que la luz tiene una velocidad?

¿Pasa el tiempo con la misma velocidad en todas las partes del universo?

¿Cuál es el cohete más rápido que tenemos?

Si hay un lapso de tiempo entre la realidad y la observación entre nosotros y una galaxia a varios años luz de distancia, ¿podemos colocar un telescopio a algunos años luz de distancia y observar eventos pasados?

¿Un objeto con una velocidad promedio de una milla por hora tiene una velocidad constante?

¿Cómo se puede medir una distancia usando la velocidad de la luz y qué tan lejos te llevaría si fueras tan rápido por una órbita alrededor de nuestro sol?

¿Qué pasa con los pulsos de luz alrededor de estrellas distantes, es ETI?

¿Qué sucederá si reduzco la velocidad de un video tanto como sea posible con el objetivo de ver cómo se mueve la luz?

¿Cuántos años tardaría 8,7 años luz?

¿Por qué la velocidad más rápida que puede alcanzar un objeto es la velocidad de la luz?

¿Creará algo así como un agujero negro si un objeto que viaja a la velocidad de la luz explota?

¿Por qué se detiene el tiempo cuando un objeto viaja a la velocidad de la luz?

¿Cuál es la base de la suposición de que la velocidad de la luz en el vacío es constante en todos los marcos inerciales en la teoría de la relatividad?