Mi nave está volando por el espacio a .99c. Golpeé un átomo de hierro. Muéstrame la ecuación que describe lo que sucede. ¿Sobrevive mi barco?

La ecuación es fácil. Aclarar los malentendidos presentes en los detalles de la pregunta es mucho, mucho más difícil.

La masa de tu nave no aumenta con la velocidad. Este viejo concepto, la llamada masa relativista, condujo a tantos malentendidos estúpidos de la teoría de la relatividad. En primer lugar, recuerde que la velocidad es relativa. Estás sentado en tu barco. En relación con usted, el barco no se mueve. Entonces … no hay cambio en la masa. Solo puede decir que se está moviendo en relación con otra cosa es asomándose por un ojo de buey y observando esa otra cosa. Pero desde su propia perspectiva, puede ser que algo más se esté moviendo, no usted.

En cualquier caso, la masa del barco no tiene nada que ver con la pregunta. Lo que importa es la masa y la energía cinética relativista de ese átomo de hierro. La masa de un átomo de hierro es de aproximadamente 56 unidades atómicas, o [math] m = 9.3 \ times 10 ^ {- 26} [/ math] kilogramos. La energía cinética relativista de este átomo de hierro que golpea su nave con una velocidad [matemática] v [/ matemática] está dada por

[matemáticas] E = \ dfrac {mc ^ 2} {\ sqrt {1- \ dfrac {v ^ 2} {c ^ 2}}} [/ matemáticas],

donde [matemáticas] c [/ matemáticas] es la velocidad de la luz, por supuesto. Dado [matemáticas] v = 0.99c [/ matemáticas], obtenemos

[matemáticas] E \ simeq 5.9 \ veces 10 ^ {- 8} ~ {\ rm J} [/ matemáticas].

Esta es una cantidad muy pequeña de energía. Es aproximadamente una siete billonésima parte de la energía cinética de una pelota de golf típica. En otras palabras, necesitaría 7 mil millones de átomos de hierro que viajan al 99% de la velocidad de la luz para abollar su nave espacial tanto como podría ser golpeada por una pelota de golf. Por supuesto, el impacto de estos átomos de hierro relativistas sería muy diferente en detalle, ya que les gustaría interactuar con otros átomos, producir pequeñas lluvias de partículas y demás, pero al final, no es algo que se pueda detectar sin instrumentos sensibles. No lo verías, no lo escucharías, no dejaría marcas visuales. Nada. Lo peor que podría suceder es que si golpea un trozo particularmente sensible de una pieza de electrónica sensible, podría causar daños permanentes, pero lo más probable es que solo cause un error de bit transitorio, o incluso eso.

Ya ves … los átomos son pequeños. Diminuto, diminuto, diminuto.

La respuesta es que no pasaría absolutamente nada notable. El isótopo de hierro más común tiene una masa de 56 amu, o 52.2 GeV en la física de partículas. A 0.99c, la energía total de ese átomo es 7.1 veces su energía en reposo, o 370 GeV. Suena mucho, ¿no? [matemática] 3.7 \ veces 10 ^ {14} [/ matemática] eV suena aún más grande. Los rayos cósmicos de esa energía, algunos de los cuales son átomos de hierro, golpean la Tierra todo el tiempo.

De la página de Wikipedia sobre rayos cósmicos, aquí está el flujo de rayos cósmicos en la Tierra. Si interpola a [matemáticas] 3.7 \ veces 10 ^ {14} [/ matemáticas] eV, eso es un par de miles por metro cuadrado por año, o 6 por metro cuadrado por día. Ahora, solo unas décimas partes del porcentaje son átomos de hierro, pero eso no importa mucho, la energía es lo importante.

(Sven Lafebre CC BY-SA 3.0)

La estación espacial internacional tiene una superficie de aproximadamente 3000 [matemáticas] m ^ 2 [/ matemáticas], por lo que recibe un rayo cósmico de esa energía cada 5 segundos, con un daño mínimo. Que pasa El átomo de hierro verá un campo eléctrico intenso de los átomos en la pared. Las densidades de energía serán lo suficientemente fuertes como para que se produzca la producción de pares de partículas materia-antimateria. Este par de producción roba energía del átomo de hierro y hará que se desacelere rápidamente. Los pares de materia-antimateria pueden tener suficiente energía para crear otros pares de partículas, pueden descomponerse en partículas menos masivas, liberando fotones de rayos X o rayos gamma, o pueden aniquilarse con su compañero liberando rayos X o rayos gamma. Hay una cascada rápida de estos pares para reducir las partículas de energía con los productos primarios como fotones, aunque es posible que el átomo de hierro o los átomos en la pared se alteren para volverse radiactivos. Aquí es donde se producen muchos elementos radiactivos de corta duración en la tierra.

(SyntaxError55 CC BY-SA 3.0)

More Interesting

¿Cuál es la diferencia en energía y frecuencia entre un puntero láser y un láser que puede cortar la piel o fundir metal?

La velocidad de la luz es cero. Nos estamos moviendo a 186,000 millas por segundo. ¿Puedes demostrarme que estoy equivocado?

Cuando un rayo de luz viaja del aire al vidrio, ¿cómo cambia su velocidad, longitud de onda y frecuencia?

¿La luz desplazada en azul (debido al efecto Doppler) tiene más masa / energía en relación con el objeto que se mueve hacia la fuente de luz? Si es así, ¿por qué el objeto en movimiento no acelera?

¿Podemos mover cualquier objetivo más rápido que la velocidad de la luz?

¿Es cierto que la velocidad de la luz puede haber sido más lenta en el Universo temprano?

¿Se aceleran los fotones de luz?

¿Qué pasaría con la tierra si un objeto del tamaño de un automóvil acelerara repentinamente a la velocidad de la luz?

¿Qué pasará si encontramos algo más rápido que la luz?

¿Puede la luz viajar más rápido que la luz?

Si la luz se clasifica como una onda y una onda necesita un medio para viajar, ¿cómo viaja la luz en el vacío?

¿Por qué la luz del sol no alcanza las profundidades del océano? (En el espacio, la luz llega a las galaxias lejanas).

¿Qué significa un "año luz", como en "300 años luz de la Tierra"?

Si quisiéramos atrapar la luz, ¿qué necesitaríamos? ¿Hay alguna forma posible de lograr esto a partir de ahora? ¿Cuál sería la ventaja de atrapar la luz?

¿No se equivocó Einstein cuando dijo que nada puede moverse más rápido que la luz? Redshift dice que las galaxias se mueven más rápido.