¿Qué sucederá si se construye una máquina de movimiento perpetuo?

La energía podría producirse de manera constante y constante, en cualquier entorno, sin combustible. Las máquinas de movimiento perpetuo se producirían en masa y se distribuirían ampliamente hasta que la energía se volviera esencialmente libre, o al menos realmente barata. Cualquier cosa que esté actualmente limitada por el suministro de energía en nuestra sociedad estaría mucho más fácilmente disponible (por ejemplo, podríamos desalinizar agua en masa para regar cultivos, extraer CO2 de la atmósfera, mover bienes por todo el mundo a costos mucho más bajos). El smog se convertiría en una cosa del pasado, las ciudades chinas se convertirían en un lugar mucho más agradable para trabajar. Las autopistas estarían más congestionadas a medida que la gente comenzara a conducir mucho más. Todas las industrias del carbón y el petróleo irían a la quiebra. Todo el Medio Oriente pasaría por una agitación económica masiva. Las áreas de minería de carbón en Pensilvania y Virginia Occidental caerían en depresión. Pero las grandes ciudades se volverían cada vez más ricas a medida que su poder se volviera cada vez más barato. El calentamiento global se convertiría en algo que enseñamos en las clases de historia.

Sería un viaje salvaje, pero a fin de cuentas, sería una gran cosa.

Casi todos los físicos del mundo pasarán por un período de negación mientras buscan una falla en el funcionamiento de esta máquina que finalmente se reemplazará, si no se encuentra ninguno, por un sentimiento de tendencias suicidas debido a la humillación. es imposible demostrar que se equivocaron en algo que han mantenido.

A (muy pocos) lo verá de inmediato como una oportunidad para desarrollar nuevas teorías.

Podemos ver lo que sucedió cuando un experimento en el CERN aparentemente mostró que los neutrinos habían viajado más rápido que la luz. La gran mayoría de los físicos pensó que tenía que haber algo mal con el experimento, y así lo demostró (debido a fallas en el equipo). Muy pocos estaban realmente preparados para saber qué hacer si el resultado hubiera sido reivindicado.

Algo similar sucederá si alguien encuentra una base para la homeopatía. Excepto que los físicos serán seguidos por químicos.

En lo que respecta al mundo, los ingenieros intentarán explotar el fenómeno.

Por supuesto, nunca sucederá, y puedes citarme sobre eso …

Hm.

Consiglio Devastations, la famosa compañía de destrucción de planetas del mundo múltiple, para el registro, parece ser la única gran organización existente que regularmente estira, dobla o rompe las leyes de la física a su antojo. De hecho, muchos de sus ingeniosos dispositivos se basan en imposibles, casi se podrían decir principios hipotéticos para diversos fines en la línea de trabajo. Aceleradores FTL, equipos de teletransportación macroscópica instantánea y manipuladores espacio-temporales, por nombrar algunos. Si se crea una máquina de movimiento perpetuo, la evidencia apunta a un genio que pronto se asimilará a sus filas si no es que ya están en Devastaciones. El Destructor de Mundos podría asignar la Segunda Ley de la Termodinámica a la impresionante lista de hazañas e imposibilidades físicas.

En cuanto a las consecuencias de tal dispositivo, podemos saberlo pronto, por cortesía de un cliente interesado que realiza un pedido en Quora.

Las máquinas de movimiento perpetuo son muy egoístas, extraen un solo ergio de ellas y las hacen tambalearse y se detienen. ¡Lo que necesitas es una máquina de “sobre unidad” que dé más energía de la que pones, Magic!

Movimiento perpetuo tipo uno: este es el único tipo de movimiento perpetuo que no viola instantáneamente las leyes de la termodinámica. También se detendría eventualmente, ya que no produce energía e inevitablemente perdería parte.

Resultados: revolución del almacenamiento de energía. Algunos resultados de esto podrían ser:

  • La “energía verde” se vuelve mucho más viable (es de esperar que no libere cantidades masivas de gases de efecto invernadero durante la fabricación como baterías)
  • Autos eléctricos (dependiendo del tamaño)
  • Viajes espaciales (dependiendo de la relación de almacenamiento de energía a masa)

Tipo 2 o 3:

Realmente depende exactamente de lo que es. Si resulta que girar un agujero negro cargado, por ejemplo, produce sobreunidad o unidad, entonces no cambiará mucho para la mayoría de las personas. Si es algo que produce (o almacena) tanta energía como quieras, cuesta unos centavos producir en masa, es del tamaño y peso de un botón de abrigo y es perfectamente seguro, entonces ¡hola utopía!

Invalidaría todo lo que creemos que es cierto en física, química, ingeniería, y solo Dios sabe qué más. Las empresas de energía estarán en bancarrota. Los combustibles fósiles serán inútiles. Todos nuestros libros de ciencias tendrán que ser revisados. Todos los científicos e ingenieros tendrán que volver a capacitarse, y eso solo se refiere al movimiento perpetuo.

El movimiento perpetuo no implica que puedas usarlo como fuente de energía. Podría ser un buen reloj. Pero, si pudieras extraer energía de él, y continúa funcionando perpetuamente, las cosas realmente se volverán extrañas. Todos los grandes científicos de toda la historia se equivocarán de repente. Todo lo que se enseñe en física, ingeniería, etc. será falso. El mundo de la ciencia estará en caos.

Pero dado el hecho de que el movimiento perpetuo ha sido perseguido por cientos de años, sin éxito. Y el hecho de que nuestras teorías actuales funcionan increíblemente bien. Y creo que la oficina de patentes de los Estados Unidos ni siquiera aceptará una solicitud de patente para un movimiento perpetuo, no creo que vaya a suceder.

No conozco un solo científico que crea que el movimiento perpetuo sea posible. Por no hablar de una fuente de energía ilimitada y gratuita, que implica materia infinita en el universo, parece poco probable.

No puedo entender por qué el movimiento perpetuo se ha convertido en una creencia tan popular. Creo que es porque nuestro sistema educativo está haciendo un trabajo tan patético de enseñar ciencias fundamentales. Y eso es patético. El país que una vez contribuyó tanto a la ciencia ahora persigue el movimiento perpetuo. Y, podría ser asombroso, cuántos educadores desconocen que el movimiento perpetuo es imposible. Estamos retrocediendo a un ritmo cada vez mayor. Patético y asqueroso.

La cantidad de energía determinaría los efectos de la misma, y ​​suponiendo que la máquina pudiera existir en primer lugar, habría una razón lógica para su capacidad de existir. La física se basa en el hecho de que la energía se conserva, por lo que si algo así surgiera, todo lo que sabemos sobre todo debería revisarse o manipularse de alguna manera. Si alguien pudiera describir esto de manera objetiva, significaría un gran avance para la física.

Bueno, si quien lo construyó tiene el más mínimo sentido comercial, se convertirá rápidamente en la persona más rica de la historia simplemente vendiendo cualquier exceso de energía a la red.

Incluso si no fueran particularmente conocedores de los negocios, estarían seguros de recibir un premio Nobel y serían ampliamente respetados por abrir un campo completamente nuevo de física.

Sí existe Todas las órbitas planetarias y galácticas están en perpetuo movimiento.

Todo ESTÁ en movimiento perpetuo, a menos que actúe cualquier otra fuerza (a veces esa fuerza es fricción) – Ley de Newton

Los problemas de energía de la Tierra se solucionarán, los monstruos de otra galaxia / dimensión abrirán un agujero de gusano en el cielo buscando ganar esta tecnología para ellos, y un grupo de superhéroes salvará el día apagándolo después de destruir millones de vidas y miles de millones si no billones de dólares en daños físicos.

Mejor no arriesgarse.


Debo señalar que también haría que las leyes de movimiento de Newton fueran gravemente defectuosas, lo que llevaría a un gran aumento en el entusiasmo científico y los viajes espaciales tripulados regulares probablemente no estarían muy lejos.

Esta es una de esas preguntas como: “¿y si la gravedad dejara de funcionar?” O “¿y si la gasolina de repente ya no fuera inflamable?”

Hay un principio en la lógica de que la afirmación “si A entonces B” es necesariamente verdadera cuando A es necesariamente falsa. Por lo tanto, si una máquina de movimiento perpetuo funciona, entonces 1 + 1 = 3. Esta es una declaración verdadera. Pero también completamente inútil.

En serio, predigo que es algo así como lo que está sucediendo en este momento con General Electric y el gobierno de los EE. UU. Recursos secretos no declarados públicamente. Gente sonriendo mucho en televisión. Grandes nuevos negocios y cómicas relaciones exteriores.

Enlace a mis conceptos de movimiento perpetuo, lo que podría estar causando revuelo: la respuesta de Nathan Coppedge a ¿Ha habido demostraciones reales de sobreunidad?

La segunda ley de la termodinámica necesitaría ser revisada.

Las leyes de la física tendrían que reescribirse.

¿No dejaría de moverse?

More Interesting

¿Cómo se determina la forma de las subcapas?

¿Qué causa el deslumbramiento? (¿Y por qué me sigue?)

¿Qué verías al acercarte al borde de un agujero negro mirando el universo?

¿Crees que un ser que existía dentro de un ser bidimensional podría creer que estaba en una realidad tridimensional?

¿Cuándo será tan bueno el aislamiento sintético?

¿Por qué un Jarro Leyden no te sorprende cuando tocas una parte individual, sino cuando conectas el cable que viene del interior y la lata del exterior?

Un objeto se proyecta verticalmente hacia arriba desde una altura inicial de 2 metros sobre el suelo y con una velocidad inicial de 44,1 m / s. ¿Cuál es la mayor altura del objeto sobre el suelo? ¿Cuál es la cantidad de tiempo durante el cual el objeto está por encima de 100 metros sobre el suelo?

¿Cuáles son algunos ejemplos de hermosas aplicaciones de la mecánica estadística en la física de la materia condensada?

¿Cuáles son los defectos del principio de incertidumbre de Heisenberg?

¿Por qué la sombra de una pintura se identifica por un número aleatorio en lugar de su longitud de onda?

Un cuerpo rígido está en equilibrio bajo la acción de tres vectores de fuerza (a, byc) simultáneamente. ¿Cómo puedo mostrar que a * b = b * c = c * a?

¿Un termómetro, mantenido estacionario con respecto a una masa cercana, registrará una temperatura de Unruh distinta de cero? El principio de equivalencia sugiere que debería, pero ¿de dónde viene la energía?

¿Cuándo es más propenso a accidentes un avión de pasajeros: despegar, aterrizar o en el aire?

¿Cómo ejerce la atmósfera presión sobre el agua subterránea?

Cuando se coloca una brújula junto a un imán, ¿hacia dónde apuntará su aguja?