¿Es el tiempo una forma de energía?

No, pero están interconectados, de la misma manera que la posición y el impulso están interconectados. Si el espacio es homogéneo en posición, el momento es una cantidad conservada y viceversa. Si es homogéneo en el tiempo, es decir, las leyes de la naturaleza ahora y mañana permanecen idénticas, entonces la energía se conserva y viceversa (teorema de Noether). Por lo tanto, la evolución temporal en QM de un estado (u operador en la imagen de Heisenberg) se describe a través del operador unitario [math] \ exp {-iHt / \ hbar} [/ math], donde H es el hamiltoniano: el operador que corresponde a la energía. Se llama el generador de la evolución del tiempo.

En general, el tiempo no es energía, sino que está relacionado con la acción del evento, mientras que la energía física es la capacidad o la capacidad de hacer trabajo, la relación entre el tiempo y la energía es más clara en la mecánica cuántica, aquí las variables dinámicas físicas están representadas por el operador, por lo que el operador de energía se da como una degradación parcial sobre la deción parcial del tiempo. Esto se puede notar bien en la ecuación de Schrodinger. La simetría del tiempo conduce a la ley de conservación de la energía. Por lo tanto, la energía se correlaciona con el tiempo pero no es el tiempo.

“En el lenguaje más simple se puede llamar simplemente como cambio . Cuando la posición de la manecilla del reloj cambia de la posición uno a la posición dos, decimos que ha pasado un segundo o ha pasado un minuto o ha pasado una hora. Medimos los cambios que están sucediendo a nuestro alrededor comparándolo con el cambio que ha experimentado nuestro reloj. Cuando alguien dice algo como “las comidas estarán listas en 5 minutos”, significa que las comidas estarán listas para comer cuando el minutero haya cambiado su posición cinco veces ”

Esta es una definición que di por tiempo en otra respuesta y espero que esté cerca de lo que dijo Einstein.

Según esta definición, no parece nada parecido a la energía.

La física es la única ciencia que estudia explícitamente el tiempo, pero incluso los físicos están de acuerdo en que el tiempo es una de las propiedades más difíciles de entender de nuestro universo. Sin embargo, incluso en los modelos físicos más modernos y complejos, el tiempo generalmente se considera un concepto ontológicamente ” básico ” o primario.

En las ciencias en general, el tiempo generalmente se define por su medición: es simplemente lo que lee un reloj. La física en particular a menudo requiere niveles extremos de precisión en la medición del tiempo, lo que ha llevado al requisito de que el tiempo se considere un continuo lineal infinitamente divisible y no cuantificado (es decir, compuesto de unidades discretas e indivisibles).

NO .

Al menos ese es el conocimiento actual de la física.

No es definitivo y puede ser que en el futuro escuchemos algo más del físico. En realidad, el estudio de la física teórica es muy especulativo y no es una ciencia perfecta.

Como es el conocimiento que aprendemos en B.Gita, etc., es perfecto, pero no se puede explicar y permanece solo con el realizador. Obtenemos algunas palabras, pero el conocimiento real llega solo después de Tapsya y una larga penitencia.

Donde terminan los límites de la física moderna comienza el para Vidya.

Sriram

No lo es. El tiempo es, desde nuestra comprensión actual del universo, una dimensión fundamental. La energía es una cantidad derivada. Para que algo sea energía, al menos necesita tener las dimensiones de la energía.

Me interesaría saber qué te impulsó a hacer esta pregunta.

No, el tiempo no es una energía. Es una dimensión. Junto con el espacio, el tiempo forma el espacio-tiempo, un concepto dado por la relatividad general de Einstein, dice que el espacio-tiempo es un fenómeno único.

El tiempo da la dirección de viaje, transferencia o distribución de energía, trabajo hecho y varios fenómenos en el universo.
El viaje en el tiempo hacia adelante es posible, pero hacia atrás es cuestionable y la ciencia no tenía una respuesta clara a eso

Para saber sobre el tiempo y el viaje en el tiempo, haga clic en el siguiente enlace
https://spaceplace.nasa.gov/revi …

No se conoce como un tipo de energía, pero se ve alterada por la alta energía cinética y potencial. El tiempo es matemáticamente una variable y no una constante, a menos que se considere solo en un marco inercial particular.

El tiempo y la energía ciertamente no son lo mismo. Por el contrario: el tiempo es una dimensión del espacio 4 (espacio-tiempo), y la energía es algo que sucede EN el espacio-tiempo. Entonces son diferentes.

No … no lo creo … como Einstein lo mencionó como la cuarta dimensión del espacio-tiempo … sin embargo, todavía es una cuestión que si podemos tratar el tiempo como cualquier otro eje de coordenadas en el espacio. Pero seguramente no es una forma de energía. En primer lugar, la energía se puede utilizar para hacer el trabajo, pero el tiempo no. En segundo lugar, la energía tiene una masa equivalente pero el tiempo no.

Absolutamente no. El tiempo es una dimensión fundamental.

Definiendo los conceptos de energía por David Wrixon EurIng en la gravedad cuántica explicada

Tiempo absoluto de David Wrixon EurIng sobre la gravedad cuántica explicada

Dimensiones fundamentales de David Wrixon EurIng en Quantum Gravity Explained II

Creo que sí.
En mi opinión, el tiempo es una onda propagada desde los bordes de expansión del Universo, mientras que la densidad de energía iguala la nueva textura y transporta cierta cantidad de energía.

El tiempo es dimensión, no energía

Según las últimas investigaciones en física, el tiempo también es una dimensión.

No, no es una forma de energía, es una dimensión en el espacio libre.

No, es una dimensión que ayuda a determinar la posición real de algo en el espacio.

No, el tiempo no es una forma de energía, ya que cualquier energía cambia de una forma a otra, pero el tiempo no.

El tiempo es una dimensión, no la energía.