¿Por qué no producimos energía usando el péndulo de Foucault?

¿Quién te dijo que es movimiento perpetuo? Eso es algo muy engañoso, debe volver a quien sea y solicitar un reembolso. No existe el movimiento perpetuo.

El péndulo en el museo de ciencias de Londres se inicia a mano todas las mañanas, la gente se para y mira al muchacho justo después del horario de apertura mientras lo explica.

El péndulo de Foucault es un ejemplo de un péndulo cónico, no está limitado como un péndulo de reloj, para oscilar en un solo plano. Elegimos balancearlo como un péndulo plano, y mantendrá ese ritmo mediante la conservación del impulso. Mientras lo hace, el planeta gira debajo de él, causando una fuerza de coriolis y, por lo tanto, revelando la rotación de la tierra en la aparente precesión del péndulo.

Eso es. Eso es todo lo que es especial, la articulación sin restricciones en la parte superior. Es solo un péndulo, exhibiendo un movimiento armónico simple. Ponemos energía cuando la liberamos, y esa energía se disipa lentamente por la fricción del aire y la fricción en la articulación. Al hacerlo muy largo en comparación con un latido de reloj, el movimiento en la articulación es menos extremo, lo que reduce las pérdidas por fricción, y el período de latido se hace muy lento, lo que limita la fricción del aire. Con suerte, y un bob bien pulido, y un mínimo de corrientes de aire de las puertas abiertas, y sin ninguna travesura de niños pequeños, continuará balanceándose durante 12 horas e impresionará a la población visitante.

No es movimiento perpetuo, y cualquier tipo de energía extraída habrá sido provista por el muchacho en la gorra que la puso en movimiento.

Vea también ¿Es posible generar energía usando un péndulo de Foucault colocado sobre un “piso” hecho de solenoides?

Voy a responder a su pregunta no refiriéndome a un péndulo de Foucault, sino a un aparato abstracto de movimiento perpetuo (vamos a experimentar un poco).

Entonces dices que tu aparato tiene un movimiento perpetuo, ¿verdad?

Esto significa que dentro de su aparato, no hay fuerza interna o fuente de fricción. Por lo tanto, no hay disipación de energía dentro de su aparato:

[matemáticas] \ sum_ {aparato} E_ {aparato} = 0 [/ matemáticas]

Como queremos crear electricidad a partir de nuestro aparato, tenemos que introducir un generador de electricidad. Este generador recolectaría la energía del aparato de movimiento perpetuo y la convertiría en electricidad:

[matemáticas] \ sum_ {aparato} E_ {aparato}> 0 [/ matemáticas] lo que significa que tenemos una disipación de energía

[matemáticas] \ sum_ {generador} E_ {generador} <0 [/ matemáticas] lo que significa que tenemos una colección de energía

El problema es que tiene “fricción” dentro de su aparato (de lo contrario, no podría generar electricidad en primer lugar). La disipación de energía en su aparato significa una pérdida del movimiento perpetuo.

El punto es que en algún momento necesitas transferir tu energía de tu aparato a tu generador.

Se trata de la transferencia de energía entre sistemas, no del movimiento perpetuo dentro de un sistema.

Espero haber podido responder a su pregunta de manera decente.

PD: Por cierto, un péndulo de Foucault no es un aparato de movimiento perpetuo. Tendría disipación debido a la fricción en el punto de fijación del péndulo.

PPS Si alguien quiere editar mi respuesta para agregarle un poco de rigor, no lo dudes 🙂

Los péndulos de Foucault que funcionan para siempre lo hacen porque un circuito electrónico detecta el péndulo entrante y enciende brevemente un electroimán que acelera el péndulo hacia el centro. Este tipo de péndulo es exactamente lo opuesto a una máquina de movimiento perpetuo: no funciona para siempre y constantemente se agrega energía.

http://www2.warwick.ac.uk/fac/sc …, no es un movimiento perpetuo sino un experimento para demostrar el efecto coriolis.

La energía no se puede crear de la nada, si se extrae energía de un sistema, se le debe agregar energía de otra fuente, no hay ganar-ganar, no hay dispositivos de movimiento perpetuo.

More Interesting

¿Cuál es la fuerza F necesaria para que funcione este problema de plano inclinado?

Cuando se trata de objetos macroscópicos, ¿puede la energía ser negativa?

¿De dónde viene la energía para la energía oscura?

Una masa cuadrangular y una masa circular (del mismo peso) se deslizan por un plano inclinado. ¿Cuál llegará al fondo más rápido?

¿Las leyes conocidas de la física permiten que la materia exista más allá de nuestros cinco sentidos?

¿Por qué los universos de física básica son contrarios a una inteligencia que se desarrolló en ese universo?

¿Todas las leyes están respaldadas por la amenaza de la fuerza?

Cómo encontrar el lagrangiano para un sistema

Una persona se queda en un país situado en el ecuador. El radio de la Tierra es de 6.400 km y gira sobre su eje. La velocidad de la persona a medida que gira la tierra es de 465 m / s. ¿La persona se da cuenta de que se está moviendo a esa velocidad?

¿Qué es el intervalo espacio-tiempo y cómo se relaciona con la idea de causalidad?

¿Por qué la entropía se reduce en el diagrama hs mientras es contra la ley de la termodinámica?

¿Cuál es la ventaja de las gafas de sol polarizadas?

¿Cómo puede el universo tener alguna masa si la energía total es cero? ¿E = MC ^ 2 no contradice esto? (Si E es cero, entonces el otro lado también es cero)

¿Cuál puede ser la causa detrás de la descomposición de un núcleo radiactivo además de su inestabilidad?

Si una centrífuga que gira en sentido horario se coloca en el centro de otra centrífuga que gira en sentido antihorario, ¿alguien en la centrífuga interior todavía sentiría la fuerza centrífuga? Si la fuerza centrífuga todavía existe, ¿existirá el efecto Coriolis?