¿Es real la antigravedad?

No, no en el contexto de la teoría cuántica de campos. Por la sencilla razón de que el gravitón es su propia antipartícula y se acopla a todas sus fuentes (materia y radiación) exactamente de la misma manera. Esto es diferente al caso del electromagnetismo donde el término de interacción en el lagrangiano, que describe el acoplamiento de un fotón a la partícula de materia que transporta la carga del medidor U (1), cambia de signo dependiendo de si la carga del medidor es negativa (electrón, quark inferior, extraño quark y down quark) o positivo (positrón, quark superior, quark encanto y quark arriba). La carga del indicador puede ser un número entero o una carga fraccional.

Debido a esta diferencia en el signo del término de interacción, es posible crear un campo “anti electromagnético” que cancelaría otro campo electromagnético. Por ejemplo, consideremos el campo eléctrico estático, que es un caso especial de campo electromagnético. El campo eléctrico es un vector y su dirección depende del signo de la carga del medidor. Por convención, apunta lejos de una carga de calibre positiva y apunta hacia una carga de calibre negativa. Entonces, la fuerza que transportaba el campo eléctrico sería repulsiva entre 2 cargas similares y atractiva entre 2 cargas opuestas. Al usar una configuración adecuada de múltiples cargas, uno puede cancelar el campo eléctrico neto en una carga.

Dado que una interacción gravitacional tiene solo un signo, uno no puede esperar producir ninguna configuración de masas para proteger o cancelar las interacciones gravitacionales de una masa. En otras palabras, un dispositivo “antigravedad” nunca sería posible en nuestro universo, a pesar de los sueños de los capitalistas de riesgo de Silicon Valley.

No, pero tenemos algo que la mayoría de las personas consideraría bastante similar.

Hay cuatro “fuerzas básicas”: gravedad, electromagnetismo, fuerzas nucleares débiles y fuertes. Las personas no tienen contacto con las variaciones en las fuerzas nucleares en la vida cotidiana, aparte de la radiación no visible de las bananas y el granito, que son razonablemente radiactivas en lo que respecta a los materiales naturales cotidianos. Los plátanos en realidad emiten antimateria, como positrones. Pero muy poco.

No hay tal cosa como anti-luz. No existe una fuerza nuclear anti-débil o anti-fuerte. Tampoco hay anti-magnetismo. Hay repulsión magnética y diamagnetismo, pero eso es porque el magnetismo tiene dos efectos, atractivos y repulsivos, debido a los dos polos, mientras que las otras tres fuerzas tienen uno.

Sin embargo, existen diamagnetos y le permiten levitar cosas, que es lo que generalmente imaginamos que podríamos hacer con la antigravedad. Lo que tenemos que es más o menos similar a la antigravedad es la levitación diamagnética.

Pero el diamagnetismo, que existe debido al hecho de que el magnetismo es bipolar y, por lo tanto, tiene efectos atractivos y repulsivos, no es anti-magnetismo. Ninguna de las fuerzas tiene una fuerza anti. (Se han mencionado las tablas: eso se debe a que todos los átomos, todas las moléculas, todos los sólidos, se unen a través de la fuerza electromagnética, de ahí las tablas).

Esto da lugar a la noción de que podría haber un equivalente al diamagnetismo como una barrera antigravitacional que bloquearía los gravitones, también en analogía con los aislantes eléctricos (de goma) o magnéticos (jaula de Faraday). Que bloquean electrones y campos de carga, respectivamente, y puede usar un objeto opaco para bloquear fotones. Pero la relatividad (que es la mejor teoría que tenemos para trabajar con la gravedad) ni siquiera usa gravitones (equivalente a los fotones), y trata la gravedad como una distorsión del espacio (o más bien del espacio-tiempo, pero aquí la distinción es irrelevante).

También podemos tener gravedad artificial (como una nave espacial) a través de la rotación centrífuga, o al mantener una aceleración (o desaceleración) constante de 1 g (9.8 m / s2), lo que significa que cada segundo aumenta (o disminuye) su velocidad en tanto

En un viaje espacial puede usar los tres modos, acelerar a 1 g para la primera parte; hacer que una parte del recipiente gire como una centrífuga lenta mientras se desplaza por inercia en ‘modo crucero’ (o cuando está amarrado en una estación); y luego desacelerar y desacelerar a 1 g durante el mismo tiempo que duró el modo de aceleración. Lo cual es bastante bueno, de verdad.

Cómo un físico irreverente pasó de levitar ranas a ganar el premio Nobel

Nota: Con respecto a la energía oscura , no la incluiré, porque funcionaría solo a gran escala y no como una forma de neutralización de la gravedad local, que es lo que haría la antigravedad práctica. Un valor positivo de la constante cosmológica, equivalente a la presencia de una energía de vacío positiva, denominada “energía oscura”, podría considerarse que tiene efectos antigravitacionales a escala cósmica (pero, por otro lado, esto tampoco podría ser más). verdaderamente antigravitacional que volar un globo).

Hay un dispositivo que permite que una copa de vino flote sobre el suelo sin caerse.

Mediante el uso de la fuerza eléctrica. Los átomos del vidrio no pueden moverse hacia abajo. El dispositivo se llama “mesa”, y si no fuera porque las partes de madera del dispositivo son visibles e imposibles de atravesar … esto sería algo mágico de alta tecnología de la guerra de las galaxias.

La gravedad parece ser un campo de potencial energético, que a su vez dobla el espacio-tiempo.

Entonces, mientras se evita que la gravedad actúe (como una mesa) es posible:

Bloquear la gravedad (como Cavorite) te permitiría generar energía de forma gratuita.

Obtenga 1 tonelada de plomo. Bloquear la gravedad. Elevarlo por 100M. Recoge energía libre a medida que cae.

Este universo en particular parece mezquino cuando se trata de almuerzos y energía gratis.

Por supuesto que es. Pero todavía no sabemos cuándo ni cómo.

La gravedad, es parte de la teoría unificada de todo, y todavía está en el capítulo marcado “todavía adivinando”.

Tarde o temprano, alguien recordará cómo hacerlo, y el flujo se invertirá, reinventando la repulsión gravitacional.

Solo recuerda, que nada es imposible en un universo infinito, solo muy muy improbable.

Los imanes se separan o se atraen, pero nadie puede explicar adecuadamente por qué .

Sabemos cómo hacer imanes, entendemos las líneas de un campo magnético, pero no tenemos idea de por qué los átomos hacen funcionar los campos magnéticos.

Lo mismo con la gravedad. Sabemos mucho sobre lo que hace la gravedad, pero no tenemos idea de cómo se “hace”, sin embargo …

Pero definitivamente se está investigando arduamente en todo el mundo hoy, y sin duda en otros planetas habitados de vida inteligente.

Una vez que descubras por qué funciona, entonces todo el futuro de la humanidad se volcará literalmente.

Personalmente, creo que tiene algo que ver con la carga eléctrica, pero mis teorías son, en el mejor de los casos, descabelladas .

Pero cuando considera que podemos hacer campos electromagnéticos para hacer lo que pueden hacer los campos magnéticos normales, entonces, para mí, hay un enlace, con la parte eléctrica.

La gravedad parece ser “generada” por la masa, y parece comportarse en una respuesta como un imán “monopolo”, tirando de todo lo que lo rodea.

Es la gravedad “electro”, sin duda, (IMO) y, como tal, la vía de investigación tiene que estar en esa dirección.

De hecho, observamos la antigravedad (es decir, la gravedad repulsiva) en forma de energía oscura. Hay ideas especulativas para describir esto desde la teoría de cuerdas, aunque estas están lejos de ser ampliamente aceptadas.

En la relatividad general, la curvatura del espacio-tiempo es controlada por el tensor de energía de estrés. Para obtener la antigravedad, o más precisamente la repulsión gravitacional, solo necesita un tensor de energía de estrés apropiado. El problema es que la materia normal no puede crear un tensor de energía de estrés de la forma requerida: en su lugar, se requiere materia exótica y nunca lo hemos observado en un laboratorio.

Sin embargo, probablemente haya oído hablar de la energía oscura, que está causando que la expansión del universo se acelere. De hecho, esto crea una repulsión gravitacional. El problema es que no tenemos idea de qué es la energía oscura.

Puede ser que esté buscando Energía Oscura , la energía oscura repele, la materia oscura atrae. Y la influencia de la materia oscura se muestra incluso en galaxias individuales, mientras que la energía oscura actúa solo en la escala de todo el universo.

La densidad de la energía oscura no es muy alta. En un lugar con mucha materia, las fuerzas de gravedad atractivas son mayores que las fuerzas repulsivas de la energía oscura. En la mayor parte del espacio vacío de materia, las fuerzas repulsivas de la energía oscura son mucho mayores que las fuerzas de gravedad atractivas.

Nuestro universo está compuesto por ( aproximadamente , basado en teorías, suposiciones e investigaciones):

4% de materia normal (átomos): el tipo de materia que conocemos

21% de materia oscura: no emite ni absorbe luz ni ninguna otra radiación electromagnética a ningún nivel significativo

74% de energía oscura: es una forma desconocida de energía que se hipotetiza para impregnar todo el espacio, tendiendo a acelerar la expansión del universo


El universo se está expandiendo: obviamente, y todos ustedes saben acerca de la teoría del Big Bang y teorías similares.

Pero hay más : según la primera ley de Newton, la velocidad de expansión debería haber sido constante, es decir, sin aceleración. En palabras simples, cuando atraviesas un objeto en el espacio, alcanzará una velocidad constante que estará allí para siempre, ya que ninguna fuerza externa está actuando sobre él (sin atracción gravitacional en el espacio) y la velocidad constante será solo la velocidad inicial, hasta a menos que una fuerza externa (como gravitacional, magnética, eléctrica, atómica, etc.) comience a actuar sobre ella. Pero en realidad, la expansión se está acelerando, eso significa que la velocidad de separación entre los objetos en el universo está aumentando

Ahora, de acuerdo con nuestras leyes de Física, tiene que haber algún tipo de Energía en el espacio entre los objetos que los separa y provoca la aceleración en la expansión del universo. Entonces, esta energía se denomina “Energía Oscura”.


Otros términos que puede considerar: materia oscura, fluido oscuro, flujo oscuro, antimateria.



La antigravedad no es ciencia ficción sino una función de la física; la energía necesaria para contrarrestar la fuerza centripital de nuestra masa planetaria y el peso atmosférico no es alcanzable en este momento, aunque a medida que mejoran nuestras tecnologías energéticas puede ser posible.

Es la fuerza centripital la que crea la gravedad tal como la entendemos, por lo que, en teoría, sería posible desarrollar una tecnología (o una serie de tecnologías). Los gravitrones se verían entonces como una unidad de medida para representar la fuerza centripital de un cuerpo estelar en movimiento.

Estoy seguro de que cualquier físico que lea esto variará de opinión. Si se le pregunta sobre la precisión de este proceso de pensamiento, aunque la física de los libros de texto lo señala con bastante claridad sin la necesidad de “crear” un gravitrón teórico.

No estoy al tanto de ningún desarrollo en esta área, aunque Internet está lleno de engaños, teorías de conspiración e informes de credibilidad sobre su investigación. Al decir eso, escuché que la NASA ha invertido una considerable suma de dinero en investigación. He escuchado rumores sobre esa fuente que varían desde “el éxito está a la vuelta de la esquina” hasta el fracaso total. Mi opinión personal, porque no entendemos mucho sobre la gravedad, tomará mucho tiempo antes de conquistar la gravedad, a pesar de que es una de las fuerzas más débiles del universo. Si tienen éxito, cambiará todo, desde poner las cargas útiles en órbita, hasta autos antigravitatorios.

Mi respuesta es que la antigravedad es real hoy; pero depende de factores fuera de los suyos y de mi control. La razón principal es “ni siquiera sabemos positivamente qué es realmente la gravedad hoy en día” utilizando la ciencia que se nos enseña. Algunos apuntan a la Relatividad General (GR) de Einstein, otros quieren una ‘onda de gravedad’ y otros aún se aferran al escenario árbol / manzana.

Recuerde que Einstein hizo declaraciones de que nuestra ciencia estaba equivocada, ¿podría ser porque resolvió la Teoría de campo unificada (UFT) después de todo? Intentó implementar ambos GR en UFT, pero no tuvo éxito. Entonces, ¿cuál es su UFT?

UFT tiene que ver con la gravedad

Si la gravedad no es la fuerza más débil, es la más fuerte y es responsable de las otras tres fuerzas descubiertas. Si alguna fuerza, interacción, campo, como quiera llamarlo, existiera al principio, tendría que ser lo que hoy llamamos gravedad; como UFT de Einstein dice tan elocuentemente.

Dentro de las 16 ecuaciones de campo de Einstein UFT, se indicaron solo las seis ecuaciones de electroimán (EM) que requieren gravedad para resolver, lo que denota el requisito de que EM exista la gravedad necesaria; los otros diez son la gravedad en sí misma y totalmente independientes. Por lo tanto, para que la materia exista, se requieren EM, también gravedad. Sin materia de gravedad, no puede existir; por la UFT. ¿Qué tiene esto que ver con la antigravedad? ¡La clave es ‘torsión’!

La torsión es la clave de toda la materia, la gravedad y la antigravedad.

La torsión es una acción de torsión, toma una lata de refresco de aluminio y gírala, derrumbándola; Estás aplicando torsión. Tesla hace más de cien años aludió a hacer desaparecer objetos al alterar el movimiento giratorio que los rodeaba; Este movimiento giratorio son campos de torsión.

Comprenda que si la gravedad es un ingrediente importante en la composición de la materia, es decir, los objetos (por UFT), entonces la antigravedad haría que la materia desaparezca. Entonces, en efecto, ¿podría Tesla hacer antigravedad con electricidad? ¿Podría Ed Leedskalnin crear su Castillo de Coral usando antigravedad de sus experimentos con corrientes magnéticas (EM)?

La antigravedad abre un mundo completamente nuevo

Usando el escalar, los conceptos de torsión y la tecnología actual, las posibilidades de cambiar los escenarios de ciencia ficción a la realidad se vuelven mucho más cercanas. Una aplicación definitiva es el viaje interestelar; Este concepto resuelve problemas de propulsión y comunicación. Los exoplanetas se convierten en una alternativa mucho más que la Luna o Marte. Los sistemas de transporte actuales en la Tierra pueden avanzar hasta el punto de agotarse, la infraestructura actual puede abolirse con el tiempo; en lugar del costo de literalmente reconstruirlo.

La antigravedad es real, el único obstáculo hoy es la comunidad científica. Se cree que muchos países hoy tienen posesión de la aplicación y la usan para armamento versus las capacidades de beneficio para la sociedad mundial. Otro factor es la élite Cabal que desea obtener la mayor cantidad de ganancias de los ciudadanos mediante el uso de las tecnologías y recursos actuales.

No.

No hay antigravedad, es decir, una contraparte de fuerza que separa a las masas.

Algunas personas en las respuestas han citado “energía oscura” … pero la energía oscura es básicamente “estiramiento del espacio” ( expansión métrica del espacio ). Esto está separando las cosas, pero no es una fuerza, no es antigravedad.

Dados varios supuestos (no comprobados), algunos modelos teóricos predicen la antigravedad … pero eso es solo especulación y no la realidad física hasta donde sabemos.

Casi seguro que no. Pero sería tan genial si la “antimateria se cayera” que un grupo de físicos está construyendo experimentos heroicos para verificar, usando antihidrógeno (en el CERN) y muonio (en el PSI). Si (como predice el dinero inteligente) estos arrojan resultados negativos, antigrav es pura fantasía. Lo siento.

Describiría la antigravedad como especulativa, no teórica.

Es decir, según nuestra mejor teoría de la gravedad (relatividad general), así como la mayoría, si no todas, las teorías alternativas respetables, la gravedad siempre es atractiva.

Por lo tanto, la antigravedad no es algo que forme parte de ninguna teoría respetable; pertenece al ámbito de la ficción especulativa.

(Dicho esto, sin duda sería genial tener antigravedad. Sin embargo, no es probable que suceda).

La antigravedad es real. La ciencia dice que la antigravedad es imposible, porque de lo contrario la ciencia debería explicarnos cómo hacer antigravedad. Entonces, cualquier cosa que nuestra ciencia no sepa es “imposible”. Es la manera de mantener todas las cosas científicas listas. Imagine que admiten que la antigravedad es posible. Eso automáticamente los hace a todos estúpidos. Echa un vistazo a mi sitio web – Anti-Gravity

Ni siquiera es teórico. Teóricamente no hay forma de contrarrestar la gravedad, es una propiedad que la masa le da al espacio, además de que violaría todas las leyes de la física, la conservación de la energía, las leyes de Newton, etc., etc.

¿Antigravedad en el sentido de cancelar o invertir la dirección de la gravedad?

Según nuestra mejor comprensión actual de cómo funciona la gravedad, no.

¿Antigravedad en el sentido de crear una fuerza que actúa en la dirección opuesta de la gravedad y es lo suficientemente fuerte como para cancelar o vencer la gravedad?

Sí, ya lo hacemos todo el tiempo, e incluso le hemos dado un nombre a esta fuerza. Lo llamamos “ascensor”, y lo usamos para volar.

¿Antigravedad en el sentido de que existe otra fuerza fundamental de la naturaleza que se opone a la gravedad que podemos aprovechar con la tecnología para usar?

Es posible que lo que actualmente se llama “energía oscura” sea precisamente esto. Pero incluso si ese es el caso, se desconoce si es posible aprovechar dicha fuerza tecnológicamente.

No.

La antigravedad es un tropo de la ciencia ficción, pero se basa en la idea newtoniana de que la gravedad es una fuerza y ​​no un cambio en la geometría del espacio-tiempo causado por la masa (Einstein).

Desafortunadamente, la antigravedad aún no se ha hecho (según nuestro conocimiento). La antigravedad es la idea de que puedes crear una habitación o lugar libre de gravedad en un campo gravitacional.

¿Cómo crece una manzana sobre mi cabeza, y solo se cae cuando está madura?

Al principio, uno podría pensar que es bastante inteligente, después de todo, ¿cómo llega allí, felizmente colgando en la brisa?

Y, por supuesto, llega allí por la energía provista por el árbol, y en realidad no está siendo antigravitacional, porque cada átomo en él está empujando la Tierra hacia arriba un poco, al igual que la gravedad de la Tierra hacia abajo, a pesar de la energía de el árbol intentaba separarlo del suelo. Entonces, no, la antigravedad no es real, porque la gravedad está absolutamente en todas partes; Es más débil en algunos cuerpos de masa que en otros.

Sí, lo es, pero hasta que su gravedad reconocida / campos magnéticos / electricidad / materia / todo esté unificado, y solo en diferentes formas de sí mismo, la humanidad seguirá corriendo en círculos.

More Interesting

¿Es la noción de que el tiempo es una consecuencia de la entropía incompatible con la noción de que el tiempo es la 4ta dimensión? Si es así, ¿cuál es "más" correcto?

¿Podrían utilizarse otras fuerzas además de la gravedad para distorsionar el espacio-tiempo en un disco de Alcubierre?

Si el espacio-tiempo es 'algo' (masa, energía, 'tejido' del universo), ¿podría escapar de la atracción gravitacional de un agujero negro?

¿Es posible doblar el tiempo?

¿Por qué decimos que el espacio se está expandiendo, en lugar de que las galaxias se alejen, a una velocidad más rápida que la luz?

Una nave está acelerando a 1G. A medida que el barco se acerca a la velocidad de la luz, ¿cómo percibirán el tiempo de manera diferente los siguientes observadores?

Si el espacio es un tiempo tridimensional, además el tiempo es un espacio tridimensional, ¿cómo puede resolverlo la relatividad general?

En interestelar, ¿cómo es posible tomarse el tiempo como una dimensión física?

¿Podría la gravedad ser el resultado del movimiento de la materia a través de un eje de tiempo en el espacio-tiempo?

¿Es la curvatura espacio-temporal una curvatura en 4 dimensiones o simplemente una curvatura del espacio tridimensional que causa movimiento en 4 dimensiones?

¿Cómo la flexión de la dimensión del tiempo en la curvatura del espacio-tiempo causa un movimiento en el espacio para que un objeto, por ejemplo una manzana, caiga del árbol?

¿Cómo podría explicarse a un profano la teoría de que el espacio-tiempo no tiene dimensión temporal?

¿La gravedad se debe a la curvatura del espacio-tiempo o a las ondas gravitacionales?

Si caigo en un espacio-tiempo realmente curvo, ¿aumentará la distancia entre los átomos de mi cuerpo? ¿Cómo se entiende la distancia en un sistema tan curvo?

¿Qué es la dimensión 5?