Si até un nudo en un globo sin inflarlo, luego lo metí en una cámara de vacío, ¿sería suficiente la pequeña cantidad de aire atrapado para inflarlo?

Entonces, primero necesitamos algunos datos:

El globo parece haber necesitado algo más de 800 mmHg para comenzar a inflarse, y cuando se agregó aire, el globo se expandió para compensar, por lo que la presión nunca superó los 810 mmHg hasta el punto en que estaba a punto de estallar, lo que sucedió a 840 mmHg.

Desafortunadamente, el video no explica si se trata de presión absoluta o presión relativa a la presión atmosférica. Podemos deducir que esta es una presión absoluta porque sabemos que los pulmones humanos son suficientes para inflar un globo, y no podemos producir ni siquiera 150 mmHg en relación con la presión del aire.

Entonces, la presión de aire relativa en el globo debe haber sido (810–760) = 50 mmHg.

Sabemos que si no hubiera aire presente en la habitación, una presión de 40 50 50 mmHg sería suficiente para inflarlo … lo que equivale aproximadamente a 1/15 de la presión de aire estándar.

Suponiendo que no ocurra nada complicado en términos de cambio de temperatura, la ley de Boyles dice que la presión es proporcional al volumen.

Entonces … si deja el globo 1/15 lleno (a presión atmosférica), luego bombea el aire fuera de la habitación, el globo debe inflarse por completo. Si está contento con solo un globo medio inflado, entonces la mitad de esa cantidad de aire adentro desde el principio será suficiente para inflar medio el globo en el vacío.

Y aquí hay un video de alguien haciendo exactamente eso:

En este caso, el globo comenzó a tal vez solo la mitad del diámetro que terminó en … cuando duplica el radio de una esfera, aumenta su volumen 8 veces, lo que probablemente significa que no tenían una bomba de vacío especialmente buena o se dieron por vencidos antes de tener un vacío realmente difícil … pero de cualquier manera, ¡esto es lo suficientemente cercano a lo que predije para un cálculo de “fondo de caja”!

Algunas búsquedas rápidas en Google muestran que se necesitan ~ 810 mmHg para inflar un globo de látex común. Entonces, si tiene algo de aire en una atmósfera, o 760 mmHg, no podrá inflar el globo en absoluto. Si tuviera un globo más delgado que fuera más fácil de inflar, digamos uno que solo requiriera 76 mmHg, entonces el truco de vacío funcionaría: el globo se expandiría a diez veces el volumen original de aire en el interior.

Lo bueno es que los globos de látex comunes aparentemente bastarían para parchar agujeros en una estación espacial.

La respuesta depende de la fuerza requerida para expandir el globo. En un globo de mylar, esta fuerza sería pequeña. Con un globo de goma, se necesitaría más fuerza. Con una presión muy baja en el globo y un vacío en el exterior, la fuerza de la presión en el interior puede o no ser suficiente para inflar el globo a su satisfacción. Por lo tanto, hay variables y factores subjetivos que serían necesarios para responder adecuadamente a su pregunta.

Sí, en el vacío, incluso podría reventar el globo. Al hacer una búsqueda rápida en línea, parece que la presión en el globo es solo un poco más que la presión ambiental. Suponiendo que la ley de los gases ideales se aproxima a esta situación:
[matemáticas] V_2 = \ frac {P_1} {P_2} * V_1 [/ matemáticas]

Donde el subíndice 1 representa las condiciones ambientales, cuando ataste el nudo, y el subíndice 2 representa una presión más baja (pero no tan baja que la ley de los gases ideales no se mantendría).

Tengo una cámara de vacío (2 de hecho). Tengo un globo (¡muchos globos!) Probaré esta teoría (¡ahora mismo, porque estoy aburrida!) Y te responderé you

Y estoy de vuelta … La respuesta es … SÍ, MUCHO TIEMPO! Solo eliminé una pequeña cantidad de gas de la cámara (de 7.6E2 Torr (atm) a 4 Torr (puede bajar al rango E-7 Torr en esta cámara). Como puede ver, los gases del globo no inflado se expandieron y comencé a llenar el globo. ¡Si tuviera que bajar la cámara completamente bajo presión, el globo sin duda explotaría!

  1. Cámara en la atmósfera.

2) Cámara a 4 Torr