¿Qué debo decirle a un pariente que argumenta que la velocidad de la luz cambia aleatoriamente haciendo que toda la astrofísica no sea confiable?

Bueno, señalaría que si la velocidad de la luz varía al azar. entonces uno debería esperar razonablemente que no sea constante. Es notable que todas las mediciones de la velocidad de la luz den el mismo resultado dentro de una tolerancia muy fina. Deberíamos poder ver esta variación aleatoria. Las mediciones repetidas deben dar diferentes velocidades. Entonces sugeriría que la velocidad de la luz no varía al azar.

{No mencionaría esto por miedo a volverlos a encender-

Puede ser mucho más difícil insistir en que la velocidad de la luz ha sido constante a lo largo del tiempo a medida que el universo ha envejecido. También aquí solo hemos medido la velocidad de la luz, no en otros lugares. Aunque creo que la autocoincidencia de algunas teorías probablemente implica que la velocidad de la luz es constante en el tiempo y la distancia.]

Imagine que está de vuelta en la década de 1930 y utiliza el telescopio más poderoso del mundo. ¡Guauu! ¡Lo que parecían ser estrellas son, de hecho, galaxias de millones de estrellas! ¿Qué tan lejos están? Espera, una supernova solo ocurre con una estrella de masa crítica. La medición de la intensidad de las luces de super nova puede ser una medida para las galaxias. Gosh, hay un cambio rojo en el espectro de galaxias distantes? ¿Por qué? ¿El alejamiento de nosotros? ¿Qué? Cuanto mayor es la distancia, mayor es el desplazamiento hacia el rojo? Solo puede significar una cosa: ¡el universo se está expandiendo y la velocidad de la luz es constante!

… y aquí está su prueba, señor! 😉

Puede pedirle a su pariente que cuente la cantidad de videos que vieron que indican que la velocidad de la causalidad no es una constante y luego preguntar cuántos vieron que son conferencias de física que indican que la velocidad de la causalidad es una constante. Si el primero es mayor que el segundo, pregunte por qué. Hay más videos disponibles que explican la constancia de la velocidad de la causalidad de lo que se dice que varía aleatoriamente.

Luego, podría pedirles que expliquen las ecuaciones de Maxwell para el electromagnetismo en ausencia de una velocidad constante de causalidad.

Debe evitar hablar con este pariente más adelante sobre todos los temas de estadística, ciencia, matemáticas y filosofía. No tome sus consejos sobre el mercado de valores, juegos de apuestas, seguros o formularios de impuestos. No escuche más de sus declaraciones sobre astrofísica, probabilidad y óptica. Ni siquiera pienses en la óptica y la electricidad en su presencia.

Desafíe cada juicio médico que haga su pariente, especialmente cuando se trata de otras personas en su familia. No lo deje cerca de ninguna tecnología moderna. Manténgalo alejado de computadoras y enchufes eléctricos. Si los amas, llévalos a donde sea que necesiten ir.

Indique que los ama mucho y que quiere protegerlos de todo daño. Sonríe y demuestra que eres feliz, incluso si no lo eres. Dígales cuán preocupado está por ellos.

NUNCA le diga a este pariente directamente que él o ella está EQUIVOCADO. NUNCA crea algo que esta persona diga, aparte de que él o ella te ama. Evite la controversia del más mínimo tipo. ¡Miente como una alfombra!

Si el pariente exige su opinión, esté de acuerdo vocalmente con ellos. Contrarresta cada declaración que la persona hace con la investigación por su cuenta. Busque hechos, pero no diga que está buscando hechos. Verifique cada reclamo que haga esa persona, pero no le diga que lo ha verificado. Jura que crees todo lo que él o ella dijo sin dudar.

Cinco cosas más importantes para recordar.

1. No dejes que esta persona entre en tu cabeza.
2. No les expliques nada.
3. No intentes convencerlos de nada.
4. No les hagas saber que no estás de acuerdo con ellos.
5. Hágales saber que los ama.

La velocidad de la luz se midió por primera vez utilizando variaciones sobre cuándo se vio eclipsada la luna Io de Júpiter. Tenía sentido en el supuesto de una velocidad constante de la luz.

Muchas otras medidas realizadas desde entonces. No hay indicio de un cambio.

Puede decir que su deseo de saber la verdad significa que debe rechazar la opinión de ese pariente porque no es un experto en astrofísica. Debido a que no es un experto, debe aceptar el consenso de la opinión de expertos. Ese es el único enfoque honesto para alguien en su posición.

“Pruébalo”.

Por supuesto, este tipo de pseudociencia no suele ser comprobable, y las personas que se adhieren a tales ‘teorías’ generalmente no entienden la astrofísica suficiente para poder probar algo, por lo que probablemente va a perder el tiempo.

Dígale que los impulsos neuronales en su cerebro que generan toda esta luz aleatoria lo están volviendo poco confiable.