La materia está hecha de partículas y las partículas son vibraciones de un campo. Entonces, ¿qué son los campos? ¿Es algo que simplemente es y es en sí mismo una cosa no causada?

Esta es una pregunta que prueba los límites de nuestra lógica. En este caso, los campos son algo tautológicos sí, o en otras palabras, “simplemente son”, dentro de sí mismos. Nuestros modelos y nuestra forma de pensar humana pueden hacer que parezca extraño, pero nuestros modelos a menudo son egocéntricos, ya que no reflejan los hechos más cardinales de la naturaleza.

Una pregunta común similar a esta es “¿Por qué y cómo es la velocidad de la luz exactamente 299 792 458 m / s (también conocida como c)?” La respuesta es, c es simplemente el vector en el rompecabezas que hace que todo encaje, y nuestro sistema de medición en humanos lo ubica en 299 792 458 metros inventados por humanos / por segundo construido por humanos (basado en la descomposición por cesio). Podemos intentar averiguar por qué c es c, tratar de encontrar un andamiaje lógico adicional que revele aún más las presiones que lo hacen así, pero el hecho es que esa lógica simplemente circulará al final. Cualquier explicación por parte de los humanos puede caer en un retroceso infinito, ya sea lo que hay detrás de los campos o Dios por igual.

Con algo en su realidad más cardinal, no es una cuestión de causa y efecto en la forma en que los humanos vemos las cosas. Todo se mueve en sí mismo, lo que a riesgo de sonar un poco nuevo, en realidad es un concepto muy simple y hermoso de entender. Todo, desde un punto de vista determinista, e incluso teniendo en cuenta los efectos de observación y la probabilidad cuántica, se rige por un conjunto aparente de reglas que no son arbitrarias sino pequeñas regiones artificiales en las que miramos, que están unidas bajo un gran tapiz no trivial. A veces no necesita más explicaciones. Dicho de otra manera, solo hay una regla principal, suponiendo que las leyes del universo sean continuas. La razón por la cual la ecuación de masa-luz de Einstein es tan “profunda” es porque logra ajustar un aspecto significativo de esta regla principal de una manera fácil para que los humanos la procesen.

A la pregunta específica, algunos pueden decir que los campos sienten las reverberaciones de otros universos. Pero entonces, ¿qué viene detrás de eso? El concepto de campos es solo un proxy de esa fuente eventual, si existe, así como las moléculas son un conjunto proxy y un marco para pensar en elementos, hasta el infinito. Si bien esta lógica lineal y esta jerarquía de complejidad es excelente para las predicciones humanas y para hacer un modelo para nosotros mismos, en un punto debemos enfrentar un tipo más profundo de inquisición. Es muy probable que nuestras mentes simplemente no puedan violar esta naturaleza tautológica. Solo podemos esperar que las máquinas que inventamos puedan cavar más profundo que nosotros.

Para responder a su pregunta simplemente, el concepto de campos es de hecho algo que “simplemente es”, pero también lo es todo lo demás. Todo simplemente existe de la manera más complementaria posible, con algunas cosas que tienen una lógica relativamente más financiada por humanos, los campos aún no son uno de ellos.

¿Has leído las respuestas aquí hasta ahora … Son patéticas. La única respuesta honesta es Jesse H. Brewer, que básicamente dice que nadie lo sabe, pero funciona en las matemáticas actuales. Y está David McCutcheon promoviendo su “teoría de las ultra ondas”. Solo puedo decir que la teoría de las ultra ondas no es consistente con la Teoría del Todo de Gordon, pero aplaudo a cualquiera que ponga pensamiento y esfuerzo en nuevas teorías.

El problema es que QFT comienza con campos que se sabe que existen. Las matemáticas para expresar estos campos son correctas, lo que hace de QFT una teoría muy sólida. El problema es que en ninguna parte de QFT hay una explicación dada de cómo se crea CUALQUIER campo de energía.

Los físicos piensan que las nuevas soluciones requieren construir sobre lo que se conoce. Bueno, tengo una GRAN sorpresa para ellos … Eso demostrará que NO es el caso. No hay forma de que un físico pueda usar las matemáticas actuales para derivar cómo se crea un campo de energía y por una razón muy simple. Falta un gran ingrediente.

Para compensar el ingrediente faltante, los físicos intentan idear nuevas ideas que se ajusten al modelo actual sin cambiar la construcción básica de su modelo. Por ejemplo, el mecanismo de Higgs sobre cómo las partículas llegan a tener su propiedad de masa. Higgs propuso el campo de Higgs, pero lo que no tuvo que proponer es cómo el bosón de Higgs llega a crear el campo de Higgs. De manera similar en la teoría de cuerdas, los teóricos proponen dimensiones “ocultas” y explican matemáticamente fácilmente estas dimensiones. PERO no saben cómo se crea una dimensión “oculta” del espacio-tiempo.

La teoría del todo de Gordon muestra ese espacio-tiempo en sí mismo en un medio energético. Se compone de una entidad componente de bloque de construcción que existe “como” espacio-tiempo. Esto se contrasta con las partículas que existen “en” el espacio-tiempo. La matemática faltante y la energía faltante es el espacio-tiempo mismo … Esa es una gran pieza faltante del rompecabezas cuando tratamos de descubrir nuestros misterios sin resolver ya que la mayor parte de la energía del universo todavía está en forma de espacio-tiempo.

Para responder a su pregunta de la manera más simple … Los campos de energía son el resultado de la energía de las partículas (energía E1 y / o E2) que interactúan con la energía del espacio-tiempo (energía E0). La teoría de todo de Gordon deriva cómo un electrón se asocia con su campo eléctrico negativo y al hacerlo explica el mecanismo responsable de su formación. El Modelo Gordon deriva independientemente las ecuaciones de Maxwell derivando primero el modelo que Maxwell asumió como verdadero. Por cierto, la Teoría de Gordon no refuta ninguna de nuestras fuertes teorías, muestra cómo los postulados de estas teorías llegaron a ser en primer lugar.

La teoría de Gordon es una física muy básica que subyace en todo lo que sabemos y forma la verdadera base de la física. Me estremezco cuando se proponen nuevas teorías que comienzan con parámetros como la distancia, el giro, etc., porque ninguna de esas cosas existe en la Teoría de Gordon hasta que la teoría avanza hasta el punto en que sí existen.

En cualquier caso, la Teoría de todo de Gordon debería considerarse junto con su descubrimiento derivado más importante … La Jerarquía de la Energía expresada en esta ecuación:

donde G representa los tres estados de energía Gordon independientes, dos de los cuales fueron encontrados por Einstein (Einstein encontró la energía E2 cuando G = 2 y Einstein y Planck encontraron la energía E1 cuando G = 1). Sin embargo, no se dieron cuenta de que la energía existe en una jerarquía ni pudieron encontrar el estado de energía base de la energía E0 proporcional a c ^ 0. Que se fueron para el próximo Einstein que aparentemente soy yo. Jajaja

Esta pregunta probablemente resalta la mayor diferencia entre la teoría actual y la teoría de ultra ondas (UT). En UT, solo existen dos cosas: cadenas y branas (abreviatura de membranas). Las cadenas crean todo, partículas, fuerzas, campos y cualquier cosa que pueda etiquetarse como diferente de estas. Las branas simplemente controlan la dirección y la velocidad de los movimientos involucrados cuando las cuerdas producen materia o energía. Con los campos, solo las cadenas son responsables. Como las cadenas viajan a 8.9359E + 16 m / s, parecen ser una creación instantánea. La única forma en que podemos “verlos” es indirectamente, como cuando viertes virutas de metal alrededor de un imán y ves las líneas de campo, que en tres dimensiones son toroides de diferentes tamaños. Los electrones pueden crear electricidad, y los fotones pueden transferir energía, pero la fuerza de carga electrostática es un campo similar al magnetismo generado por las esferas de carga que giran sobre los átomos. Lea el Capítulo 11 de mi libro sobre la teoría de ultra ondas que se puede descargar de forma gratuita desde http://www.ultrawavetheory.org y pruebe el experimento del globo. Pregúntele a alguien que cree que sabe, o alguien que le diga que sabe cómo funciona la carga y luego muéstrele cómo funciona realmente. Su explicación no se parecerá en nada a lo que demuestra el experimento. Mejor aún, búsquelo en línea. Las respuestas que ves te harán reír una vez que hayas hecho el experimento y hayas visto la prueba por ti mismo.

Las partículas son puntos en un campo, sus movimientos e interacciones con otras partículas representan la transferencia de información entre campos. El Big Bang es una de nuestras mejores interpretaciones de dónde provienen las cosas, los físicos pueden llegar a un período increíblemente pequeño después del Big Bang que describe lo que las partículas estaban haciendo. Entonces no, no son una cosa no causada, a menos que estés preguntando si el universo es una cosa no causada, en cuyo caso estoy bastante seguro de que nadie lo sabe.

En la hipótesis que acaba de hacer, los campos son más fundamentales que la materia … sin embargo, el estado ontológico de los campos no se explica.

Hay interacciones causales a en QFT … por lo que algunos campos no están causados.

Por lo tanto, las respuestas a sus preguntas son, en orden, nadie lo sabe, y “sí”.

Insisto: eso está dentro de los límites de lo hipotético que acaba de proponer.

Los campos son funciones que impregnan todo el espacio. Cada punto en el espacio tiene un valor para cada campo.

Tenga en cuenta que solo lo describimos de esta manera porque las matemáticas funcionan. Más allá de lo que he dicho, sabemos muy poco sobre qué son realmente los campos y cómo manifiestan la realidad.

Esa es la idea general.