Existen tres condiciones básicas para el uso legal y ético de los humanos como sujetos experimentales:
- Protección contra (mitigación de) consecuencias negativas: salud, finanzas, reputación, privacidad, identidad, legal o cualquier otra consecuencia negativa involucrada. Los investigadores deben tomar las medidas que puedan para reducir cualquier riesgo adicional de participar.
- Propósito beneficioso: el experimento debe generar un beneficio para el participante, ya sea como individuo o como miembro de la sociedad.
- Consentimiento informado: cada participante debe estar claramente informado de cualquier riesgo, los métodos tomados para minimizar esos riesgos, el propósito del experimento y los beneficios derivados de su participación. Luego, sin coerción, deben tener la opción de participar o no.
Estas condiciones son estrictamente aplicadas por prácticamente todas las instituciones de investigación y agencias de financiamiento de investigación. La aplicación es particularmente estricta para poblaciones especiales: bebés y niños, ancianos, madres embarazadas y lactantes, personas con problemas mentales, y el punto de esta pregunta, personas encarceladas. Todavía se pueden utilizar poblaciones especiales, pero los investigadores deben seguir estrictamente los principios anteriores.
Estos principios se pusieron en práctica por primera vez después de la Segunda Guerra Mundial, y se extendieron y reforzaron a mediados y finales de la década de 1970.
- ¿Cómo obtienen los investigadores información que no sea a través de Internet?
- ¿Cuál es la mejor manera de hacer una investigación exhaustiva para obtener los hechos reales?
- ¿Pueden las personas con grandes habilidades técnicas y matemáticas tener más impacto en un campo como la biología de sistemas que aquellos que fueron entrenados como biólogos?
- ¿Cuánta investigación científica se ha perdido debido a la pérdida de poder de Philae Lander?
- ¿Cómo el orden de los autores en un artículo científico establece el grado de su contribución?
Entonces, la respuesta a su pregunta es “sí”, si los investigadores proporcionarán protección contra daños y consentimiento seguro, y (por ejemplo) estudian algo que beneficia a los reclusos, como:
- qué programas de capacitación laboral producen las mejores tasas de empleo para ex convictos
- ¿Qué regímenes de entrenamiento físico ayudan a los reclusos a reducir el estrés y mejorar la salud?
- Qué métodos de asistencia ayudan a los reclusos a lidiar con relaciones familiares rotas
Asumiendo el consentimiento informado y la protección contra daños, las juntas de revisión podrían ver claramente que todo esto es beneficioso y ético.
Ignorar los principios es probable que atraiga a los investigadores, al instituto de investigación Y al financiador.
