El agujero negro existiría desde el momento en que comenzó el colapso gravitacional. Sé que hay muchas ideas descabelladas y, quién sabe, tal vez algunas terminen correctas, pero según nuestras teorías actuales de la gravitación, un agujero negro no manipula el tiempo de esa manera. Hablo de la relatividad general.
Técnicamente, los agujeros negros no manipulan el tiempo en absoluto dentro de su propio marco de referencia. No verías que los relojes se aceleran, luego se desaceleran y luego retroceden. Bajo GR, la gravedad es una consecuencia de la presencia de masa. En el lenguaje GR, uno diría que la gravedad ni siquiera es la gravedad, tal como la pensamos, sino una curvatura en el espacio-tiempo causada por la masa (hay un poco más, pero dejémoslo así) que define la geometría del espacio en sí .
Es un poco difícil entenderlo. Una buena manera de tener una idea de lo que esto significa sería tirar de una sábana y rodar una bola de boliche sobre la sábana. La forma en que la hoja se deforma de la bola puede usarse para ilustrar el efecto que tiene la materia en el tiempo y el espacio. Otro sería hacer rodar una canica alrededor de un embudo grande con la boca del embudo representando una masa. Ahora, en la práctica real de GR, estas analogías son completamente ineficaces, pero es lo mejor que tengo.
- ¿Son los agujeros negros lugares muy calientes o muy fríos?
- ¿Podría un agujero negro supermasivo succionar materia de un agujero negro más pequeño que lo orbitaba?
- ¿Hay alguna imagen de un agujero negro real?
- ¿Cómo logra escapar alguna radiación de los agujeros negros cuando ni siquiera la luz puede escapar de su atracción?
- ¿Cuál es la masa mínima para que un agujero negro explote finalmente?
Esas analogías representan las 3 dimensiones. El pariente especial muestra cómo un objeto que viaja a velocidades dentro de una fracción de luz experimenta una ralentización del tiempo en relación con otros marcos de referencia. GR fue creado para tener en cuenta los marcos de referencia acelerados y Einstein postuló que una aceleración es indistinguible de la gravedad.
Entonces, sin entrar en GR y mantenerlo en SR, si la luz no puede escapar de la aceleración debido a la gravedad creada por la masa de un agujero negro, entonces el tiempo también se deforma ya que la luz viaja a la misma velocidad (para nuestros propósitos aquí) a lo largo del entonces, cualquier luz que intente escapar de un agujero negro se movería a la velocidad de la luz pero no podría escapar del horizonte de eventos ya que la aceleración debida a la gravedad es tan grande que no puede salir. Sin embargo, aunque toda la dinámica del tiempo y el espacio está tan retorcida que el tiempo esencialmente se detiene en el horizonte de eventos, no puede retroceder en el tiempo. Eso requeriría que algo se mueva más rápido que la luz, lo que podría argumentarse, en teoría, que está viajando en el tiempo. No me estoy metiendo en eso ya que no se ha observado que nada supere la velocidad de la luz.
Esta analogía es torpe, pero creo que le da a las personas nuevas a GR algo que es un poco más fácil de entender que la geometría espacio-temporal de GR. Esa analogía es muy defectuosa. No sería correcto aplicar matemáticamente a GR o SR, solo lo presento como modelo. Me encantaría aclarar o dar un modelo más cercano a la física real si es necesario.