¿Son inmortales los organismos que se reproducen a través del método asexual?

P: “¿Son inmortales los organismos que se reproducen a través del método asexual?”

Bueno, mi respuesta, en resumen, es “No”, elaboraré.

En primer lugar, en general, la cuestión de la reproducción debe considerarse distinta de la cuestión de la senescencia, el envejecimiento y la muerte, aunque es evidente que existen vínculos evolutivos entre los dos.

La reproducción asexual es extremadamente rara en animales. Cuando sucede, creo que está claro que la descendencia es una criatura nueva, y no idéntica a la anterior. Eso hace que la respuesta en este caso sea claramente “No”.

Para algunos animales y hongos que pueden reproducirse por gemación y parecen ser (a excepción de la depredación, enfermedad y lesiones) inmortales o sin edad, la respuesta sigue siendo “No” porque los dos no están vinculados. (Los ejemplos incluyen algo de hidra y algunas medusas).

Lo mismo es obviamente cierto para algunas plantas superiores que se reproducen a través de la propagación vegetativa o la esporogénesis. (La autofecundación no es lo mismo que la reproducción asexual. Las dos no deben confundirse).

Entonces, el caso interesante (y probablemente el que el interrogador tuvo en mente todo el tiempo) es el de las criaturas unicelulares.

Si pensamos en los procesos de fisión binaria (para Archaea y Bacteria) y mitosis (como una especie de muerte (y lo hago), entonces la respuesta es “No.” Para mí, rasgarse en dos mitades iguales ciertamente calificaría como trauma. Además, las dos células hijas son iguales y tienen vidas independientes. Verlas como extensiones “inmortales” de la vida de la célula madre invoca muchos problemas para comprender el significado del término “organismo”. En una larga línea de células ancestrales, es fácil rastrear la identidad, pero ¿qué hay de todos los demás descendientes? ¿Qué relación tienen?

Hay muchos animales, por ejemplo, los pulgones, que se reproducen partenogenéticamente, cuando producen crías sin tener relaciones sexuales. Estos son claramente no inmortales.

Pero supongo que podría referirse a organismos que se dividen, como la mayoría de las plantas y muchos microorganismos. El ejemplo más conocido de este último es la ameba.

Ciertamente, se sabe que hay colonias de plantas que son, en efecto, un solo organismo, ya que se han propagado vegetativamente desde una sola planta durante miles de años. De alguna manera, estos podrían estar llegando a un organismo inmortal, aunque no es difícil imaginar una forma en que puedan morir de todos modos.

Sin embargo, teniendo en cuenta la única célula divisoria, como la ameba, la pregunta podría ser: ¿es esa célula la misma célula después de la división? Si es así, de alguna manera la respuesta a su pregunta es sí. Y si es así, es posible imaginar que también somos inmortales, como lo son también todos los demás organismos sexuales. Porque tú, yo y todos nosotros fuimos una vez una sola célula, como la ameba. Esa célula se dividió y dividió, y se convirtió en un organismo multicelular. Pero cuando ese organismo se reproduce, enviará una sola célula que se convertirá en su descendencia.

La diferencia es el elemento sexual: cuando los organismos sexuales reproducen el material genético de dos individuos. Mientras que cuando una ameba se divide solo hay una allí. Sin embargo, las amebas y otros organismos asexuales experimentan mutaciones y otros cambios a medida que se reproducen, por lo que hay cambios que, con el tiempo, cambian el material genético de los individuos de varias maneras. La diferencia es que en la reproducción sexual ocurre de una manera mucho más organizada. Entonces, tal vez no somos tan diferentes de las amebas después de todo.

Si ese fuera el caso, entonces me he comido muchos seres inmortales (hongos).