Me temo que cualquier respuesta a esta pregunta sería bastante arbitraria, incluso más que el proceso y el significado de las selecciones del Premio Nobel. Esto se debe a los diversos problemas y su naturaleza cuando se intenta alcanzar un objetivo enorme, como curar la malaria, acabar con la pobreza, mejorar los estándares mundiales de salud, etc. Otra razón pertinente es que ha habido muchos avances científicos en los últimos 100 años, que los Premios Nobel no han podido mantenerse al día. La informática merece su propia categoría, al igual que la realización de películas. También hay elecciones que se hacen con una prerrogativa casi exclusivamente política e ideológica. Esto se hace bastante obvio cuando las personas de otra nación, antecedentes y cultura no se incluyen en los Premios debido a su falta de reconocimiento de otras personas debido a la escasez de oportunidades.
¿Quién ganó el Premio Nobel más fácilmente?
Related Content
¿Cuánto dinero se gasta en física fundamental en la actualidad frente a los años 70 y 80?
¿Cuál es el sitio de la fotosíntesis?
¿La administración pública se considera arte y ciencia?
More Interesting
¿Cuáles son las probabilidades de un terremoto en San Francisco en los próximos diez años?
¿Por qué la gravedad es la fuerza más débil y más fuerte al mismo tiempo?
¿Cuál es la mejor y la forma más simple de entender la teoría de la 'paradoja gemela' de Einstein?
¿Qué es la ley de conservación de la energía? ¿Por qué es importante?
Neurociencia: ¿El envejecimiento reduce / daña más la materia gris o la materia blanca? ¿Por qué?
¿Puede la ciencia ser intuitiva?