¿Qué opina de Boriska Kipriyanovich, el niño que dice que nació en Marte antes de nacer en la Tierra?

Los reclamos extraordinarios exigen demostraciones extraordinarias y deben pasar pruebas más rigurosas.

Algunas de las afirmaciones de este niño ya son altamente improbables, en particular que hay una civilización avanzada, inmortal y con estrellas de CO2 que vive bajo tierra en un Marte devastado por la guerra. Hemos tenido cámaras e instrumentos en órbita alrededor de Marte durante décadas y no hemos vislumbrado ningún signo de las ruinas de una civilización o de la guerra. La lógica para que una civilización con estrellas que permanezca bajo tierra en un planeta en deterioro sea bastante desconcertante. Para explicar la falta de evidencia, debe verse obligado a inventar una justificación sobre cómo y por qué se esconden de nosotros.

¿En cuanto a la afirmación de haber nacido dos veces? No sé qué hacer con eso en absoluto. ¿Afirma haber sido transportado? Aparentemente no. ¿Reencarnación?

Por lo tanto, mi evaluación preliminar, a falta de evidencia extraordinaria de lo contrario, es que este es un joven que ha prosperado con el sensacionalismo y ha tenido que acumular una afirmación sin fundamento sobre otra para seguir asombrando a sus crédulos padres y compañeros. Es posible que se haya engañado a sí mismo o que esté ejecutando una estafa y no sepa cómo detenerse.

Algunas de sus afirmaciones son comprobables. algo así como. Pero no presupuestaría nada extra para investigarlos basándose únicamente en las historias contadas por un joven.