¿Es un agujero de gusano nuestra única esperanza para viajes espaciales lejanos? La velocidad de la luz es rápida, pero bastante lenta para explorar el universo. Lo único teórico que se me ocurre es construir un gran generador de agujeros de gusano para “abrir” una puerta en alguna parte.

Si bien la relatividad implica que nunca podemos viajar más rápido que la velocidad de la luz, también implica que a medida que los objetos se acercan a la velocidad de la luz, experimentan el tiempo más lentamente. En el límite a medida que la velocidad de una nave espacial se acerca a la velocidad de la luz, los pasajeros experimentarán períodos de tiempo arbitrariamente cortos en el transcurso de distancias de viaje arbitrariamente largas. Por ejemplo, a pesar de que la luz tarda aproximadamente 8 minutos en viajar del sol a la tierra, si de alguna manera estuvieras a bordo de una nave espacial que viajaba a, digamos .999c, entonces el viaje del sol a la tierra parecería casi instantáneo. Para un observador en la tierra, sin embargo, tomaría aproximadamente 8 minutos.

Vale la pena señalar que si un barco solo puede viajar a una fracción de la velocidad de la luz, como .5c, esta vez el efecto de dilatación es mucho menos notable, y en ese caso la vida humana juega más en las cosas. Hacer barcos en colonias humanas enteras podría permitir viajar mucho más allá de lo que sugieres.

Sin embargo, como los observadores en la Tierra ven a cualquier barco a una velocidad cercana a la de la luz que viaja a una velocidad cercana a la de la luz, pasaría mucho tiempo en la Tierra durante el viaje a otros sistemas estelares. En este punto, parece poco probable que la humanidad esté dispuesta a gastar el enorme capital requerido para enviar humanos cuando la expedición no tendrá recompensa por cientos o miles de años.

No subestimes el viaje más lento que la luz.

El cohete relativista puede llevarlo al centro de nuestra galaxia en 20 años, o a Andrómeda en 28 (con desaceleración incluida) según lo medido por usted a bordo. De acuerdo, decenas, cientos de miles, incluso millones de años pasarían aquí en la Tierra, pero el punto es que realmente no hay lugar en el universo visible al que no pueda llegar un humano sano y relativamente joven si un cohete relativista capaz de La aceleración continua (como el Ramjet Bussard) estaba disponible.

En cuanto a los agujeros de gusano, honestamente no creo que sean prácticos, porque incluso si tales cosas pudieran existir en teoría (estable, sin la necesidad de materia exótica) crear una y conectarla al otro extremo es otra cuestión. Si está buscando alguna forma de propulsión relativista general exótica, creo que el disco Alcubierre tiene una mejor oportunidad, pero lamentablemente, incluso eso parece poco realista.

Los agujeros de gusano son potencialmente transitables, pero probablemente solo los de menor alcance. ¿Por qué digo eso? Echemos un vistazo a un agujero de gusano.

Bueno. Entonces la superficie, ¿verdad? Eso es 3 + 1 espacio dimensional. La superficie plana es el espacio-tiempo. ¿Ves el problema todavía? Los agujeros de gusano serían enormemente convenientes para las criaturas en 4 dimensiones espaciales, pero estamos atrapados en la superficie. Que se estira y comprime en la garganta del agujero de gusano. Es posible que la gravitación no lo hunda en sus átomos constituyentes ni lo aplaste dentro del radio de Schwartzchild si la garganta del agujero de gusano no tiene que estirarse demasiado, pero si esta representación es geométricamente precisa, nunca sobrevivirá a un viaje por un agujero de gusano que atraviesa una gran parte de la galaxia, mucho menos el universo.

Me refiero, por supuesto, a la experiencia de los físicos reales que corren alrededor de esta articulación sobre este asunto, no he hecho ningún cálculo al respecto y, sinceramente, no estoy seguro de por dónde empezar; pero este es mi análisis de la geometría de un modelo de agujero de gusano simplificado.

No hay problema. Piensas que la velocidad de la luz es demasiado lenta. Cambia tu forma de pensar. El verdadero problema es que la esperanza de vida es demasiado corta. Es posible que no podamos hacer mucho para viajar más rápido que la velocidad de la luz, al menos en el corto plazo, pero las extensiones significativas de la vida humana en unas pocas décadas son una posibilidad muy real. ¿A quién le importa si lleva unos siglos llegar a algún lugar siempre que usted y sus seres queridos estén cerca para disfrutar del destino y aún estar juntos cuando llegue a casa?

Si pudiéramos realizar las imágenes prácticamente en tiempo real con tecnologías basadas en entrelazamiento cuántico, eso también podría funcionar. Sería genial porque entonces no tendríamos que salir de casa y alejarnos de nuestros seres queridos. Ha habido algunos avances interesantes en la tecnología de entrelazamiento cuántico y una de sus aplicaciones más avanzadas podría permitirnos experimentar otra ubicación con realidad virtual.

Los científicos someten el enredo cuántico a niveles extremos de aceleración

La estación espacial puede probar el enredo ‘espeluznante’ en la mayor distancia hasta el momento

Absolutamente no.

¿Dónde estás y por qué estás allí en lugar de decir, por aquí?

Soy un escritor de ciencia ficción y esta es la pregunta que me hice cuando llegó el momento de describir cómo sería en realidad una nave espacial. Lo que se me ocurrió no se parece en nada a lo que has visto o imaginado.

La distancia se mide calculando el tiempo que lleva llegar de aquí para allá. Ahora piense que el tiempo es relativo, por lo que la distancia también debe ser relativa, lo que significa que nuestra posición en el espacio-tiempo también debe ser relativa.

Ahora uno debe preguntarse, ¿qué somos? Bueno, somos bolas electromagnéticas llamadas átomos que existen dentro de una estructura armónica de sincronización algorítmica. Estos algoritmos se mantienen a través de un proceso dinámico de dualidad onda / partícula que se rige de acuerdo con sus propias posiciones relativas dentro de la estructura. Las ondas ofrecen un camino de menor resistencia, pero las ondas también cancelan las ondas dejando una cantidad de onda para formar el siguiente grupo armónico. Estas partículas buscan continuamente un punto de menor resistencia. Podría seguir y seguir sobre esto, pero volviendo a la pregunta en cuestión.

Por lo tanto, para viajar por las estrellas, no necesita un agujero de gusano, ni siquiera una unidad de deformación. Lo que necesitas es un cambiador de posición. Sí, ese es el término que inventé para mi libro y sí, es pura fantasía. (Pero también lo son las teorías de agujeros de gusano de las corrientes principales, jajaja).

Tiendo a decir mucho con pocas palabras, así que presta atención.

En pocas palabras, Tú (recuerda lo que eres) y todo lo que te rodea (El aire, la tierra, el sistema solar) buscan continuamente un punto de menor resistencia, de acuerdo con la estructura cuántica dinámica, algorítmica, electromagnética de todas las cosas que te rodean Si quieres ir de aquí para allá, gasta un poco de energía y cambia tu posición. Haces esto cada vez que te mueves 🙂

Para ir a las estrellas uno debe usar un sistema similar al disco de alcubierre,

(Alcubierre drive – Wikipedia) Pero en lugar de distorsionar el espacio-tiempo para lograr el impulso direccional, úselo para aislar su posición por completo, luego tendrá que usar algo de energía para reorganizar el tiempo estructural cuántico de la nave y todas las cosas allí, para “Encajar” en la posición en la que buscas estar.

Si todo esto suena retrasado o descabellado, considere el hecho de que el enredo cuántico ocurrió en el universo temprano, lo que significa que hay una parte de usted que ya está allí, y en todas partes.

Si le gusta esta respuesta y quiere saber cómo se ve un cambiador de posición, lea mi próxima novela, “The Fading” próximamente. Clayton Beal Autor – Sitio web oficial de autor de ciencia ficción cómica

Bueno, dado que no existe tal cosa como un “agujero de gusano”, no hay ciencia establecida que diga que podrían existir, y seguramente no hay evidencia observacional de que haya alguno cercano … (en el mejor de los casos) tendríamos que hacer uno (o quizás dos) … dependiendo de con quién hable) … que, incluso según los defensores de la ciencia basura, requeriría más energía de la que E = mc ^ 2 sugeriría que podría obtener de la destrucción del sistema solar …

Yo diría que los agujeros de gusano NO son una esperanza … en absoluto … ni remotamente.

En mi humilde opinión, solo hay dos opciones, ninguna de las cuales es imposible para la ciencia futura, ni parece probable dada la ciencia actual:

1. Hibernación humana. Sí, lo que ves en un montón de películas de ciencia ficción donde todos se suben a una cápsula, las cosas suenan, se duermen y se despiertan 500 años después. Dichos dispositivos permitirían que naves espaciales relativamente pequeñas (lentas) lleven a los humanos a las estrellas más cercanas sin necesidad de gravedad artificial, comida, agua, oxígeno, etc. El ahorro en masa permitiría que un cohete relativamente sano nos llevara allí EVENTUALMENTE. Lamentablemente, no sabemos cómo hacer esto, aunque las leyes de la física no parecen decir que sea imposible.
2. Escaneando tu cerebro en una computadora. Entonces, si los cerebros humanos pudieran escanearse microscópicamente, y reemplazarse con una simulación computarizada precisa, la personalidad, los recuerdos, las habilidades, etc. de una persona podrían convertirse en software y usarse para conducir un robot humanoide. Esto es difícil, pero, nuevamente, las leyes de la física no lo prohíben. Ahora podríamos enviar sondas LENTAS a lugares distantes, cada una con algunos robots humanoides (con cerebros de computadora “vacíos”). Cuando llega la sonda, realiza un autodiagnóstico, se envía por radio a casa y enviamos algunas simulaciones humanas voluntarias por radio a la sonda. El tiempo de viaje es la velocidad de la luz, sin dilatación del tiempo y sin experiencia en el viaje, por lo que, en lo que respecta a los voluntarios, es como teletransportarse, chasquear los dedos y estás a 50 años luz de distancia. Chasquea los dedos y volverás a la Tierra de nuevo … aunque 100 años después. Afortunadamente, la familia que dejaste puede “pausar” sus simulaciones por computadora, para que no te extrañen en absoluto. Con los robots impulsados ​​por humanos, podemos construir colonias en lugares remotos y enviar más sondas. Con el tiempo, ocuparíamos toda la galaxia y podríamos teletransportarnos a voluntad a través de la red de enlaces de radio e ir a visitar cualquier lugar que quisiéramos en un abrir y cerrar de ojos.

Me gusta (2), pero a las personas les preocupará si una simulación por computadora de un humano realmente ‘se sentiría’ humano. Creo que lo haría, pero es muy difícil de decir.

El 7% de velocidad de la luz, que se puede lograr con el poder de las estrellas, y solo la mitad del límite de velocidad de los jets de ram Broussard, permite la colonización de toda la Vía Láctea en menos de un millón de años … cada planeta habitable, y poco después cada planeta terraformable.

Eso no solo es rápido, es amenazante. Ninguna otra civilización tendría la oportunidad de desarrollarse. Es solo la mitad o menos del tiempo que el homo sapiens ya ha vivido. Seguramente puede encontrar una manera de hibernar para los viajes.

Lo que haría un viaje más rápido es crear inestabilidad política y social a escala galáctica, lo que nos permite eliminarnos a nosotros mismos y todo lo demás en un solo momento. Oremos para que FTL y los agujeros de gusano nunca se materialicen.

Si quieres inventar FTL (más rápido que el viaje ligero), lo primero que necesitas es una teoría cuántica de la gravedad adecuada. Como todavía no tenemos uno, nadie sabe realmente si FTL es posible o no. O, como solía decir Carl Sagan, “La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia”.

Los agujeros de gusano son solo malas matemáticas. La “energía oscura” es solo un intento de agitar las manos para explicar datos que no entendemos. Tenemos mucho más que aprender, y eso es algo bueno .

¡Si! Un “gran generador de agujeros de gusano”. Finalmente, un visionario sobre este fascinante tema. Si vamos a visitar y explorar la galaxia (o tal vez otros universos), las soluciones actuales deben ser refinadas o descartadas.

Para resolver un problema, debe analizar los conceptos básicos. Entonces, ¿por qué la velocidad de la luz es tan lenta? Bueno, es la resistencia causada por el campo de Higgs. Y es esa misma resistencia la que limita nuestra capacidad para viajar al espacio. Deshágase del campo de Higgs y es posible la exploración ilimitada de nuestro universo. Use auriculares con cancelación de ruido como ejemplo.

Por lo tanto, se necesita un “gran generador de agujeros de gusano” para perforar un agujero a través del campo de Higgs cancelando todos estos soportes vibratorios de energía monopolo y dipolo. Todo lo que se necesita es analizar su frecuencia y amplitud y luego producir las correspondientes ondas anti.

Y existen soluciones para la cancelación de ondas basadas en el análisis y la transformación de Fourier. Y este concepto es donde se analiza una onda por su frecuencia y amplitud y luego se produce una onda anti para cancelarla. El resultado final es la nada. Un agujero de gusano, vacío de cualquier materia o energía donde Warp 10 y más allá sea posible.

Ahora, por supuesto, las velocidades de transwarp no son más que ciencia ficción. Pero la ciencia ficción a menudo puede convertirse en una realidad científica. Es simple cuestión de tiempo y pensamiento positivo con ideas inusuales e inaceptables que son desafiadas por otro, con el resultado final es una síntesis de las 2 ideas opuestas. O: tesis + antítesis = síntesis.

Este tipo de resolución de problemas se conoce como dialéctica hegeliana. En realidad, se remonta a los antiguos griegos donde Sócrates propondría una idea, sus alumnos lo desafiarían y el resultado final: una idea nueva.

Sin embargo, fue este tipo de pensamiento crítico lo que causó su desaparición. Este tipo de razonamiento lógico terminó desafiando el sistema de Dios griego que sirvió para apoyar a la clase gobernante. Y Sócrates, por lo tanto, necesitaba desaparecer.

Pero afortunadamente vivimos en una sociedad de pensamiento libre donde todas las ideas basadas en la lógica y la ciencia son bienvenidas.

Por cierto: muchos científicos prominentes creen que los extraterrestres ya tienen esta tecnología para crear agujeros de gusano o espacios vacíos de la nada donde son posibles velocidades ilimitadas. Y he visitado la tierra en el pasado. O podría venir en el futuro para adquirir un nuevo territorio para su población en expansión, una población de una especie avanzada de visionarios basada en la lógica y la ciencia.

Tal vez no sea una mala idea teniendo en cuenta cómo la población mundial está descendiendo lentamente hacia la Edad Media con su dependencia de la religión y la oración.

Hay muy pocas opciones para viajes espaciales tripulados a distancia, ya sea agujeros de gusano o naves de generación. Ninguno de los dos es una buena opción, ambos con muy pocas posibilidades de éxito.

Otra versión del viaje “agujero de gusano” es “tejido de deformación espacial”.

Ninguno de ellos es posible ahora, ni en el futuro cercano. Quizás ni siquiera en un futuro lejano.

Lo más probable es que todo lo que esté vivo en el sistema solar o en cualquier otro sistema estelar muera cuando lo haga el sol.

No, porque para tener un agujero de gusano, debes crear ambos extremos enredando partículas y eso tiene que ser local. No puedes generar un agujero de gusano remoto.

Luego debe enviar una partícula a la ubicación distante, por medios más lentos que la luz. Inflar el agujero de gusano requiere 10 ^ 50 veces más masa / energía negativa que la masa / energía positiva para ser enviada. Lo cual es una cantidad imposiblemente grande.

Si puedes viajar a las estrellas, no es a través de este método.

No Incluso en el mejor de los casos, los agujeros de gusano serán un entorno tan extremo que es poco probable que los humanos biológicos sobrevivan.

La única forma real de viajar a las estrellas es deshacerse de la biología por completo; luego podrá viajar como información, a la velocidad de la luz. El viaje inicial para establecer la red de comunicación seguirá siendo más lento que la velocidad de la luz, pero si está hecho únicamente de información, ¿por qué le importaría?

[Advertencia: sospecho que alguien con mejores conocimientos de física derribará todo esto. Mi consejo es revisar los comentarios. Ciertamente planeo hacerlo. ]

Como recuerdo, la Relatividad no dice que no puedes ir más rápido que la velocidad de la luz, solo dice que no puedes ir a la velocidad de la luz. Combine eso con la mecánica cuántica, que dice que todo sucede en cuantos discretos, y tal vez sea posible acelerar una partícula pequeña desde justo debajo de la velocidad de la luz hasta justo por encima de la velocidad de la luz …

Lo que significa toda esta física del sillón es que quizás sea posible configurar un mecanismo de comunicaciones más rápido que la luz. Entonces, aunque podría ser una esperanza distante visitar las estrellas, ¿quizás hacer una llamada telefónica no lo es?

El agujero de gusano no es una esperanza para viajes espaciales lejanos. No hay acuerdo científico sobre qué es realmente un agujero de gusano. Sin saber cuál es, es fundamentalmente imposible crear agujeros de gusano a su antojo.

Sin embargo, solo para correr con esto por un momento, supongamos que los agujeros de gusano son cosas físicas que pueden “doblar” el espacio de modo que 2 puntos distantes en el espacio de alguna manera se acerquen de repente. Eso tendría que requerir energías y / o masas de generadores de magnitud más grandes que las disponibles en nuestra galaxia.

Nuestra mejor esperanza para el viaje espacial distante permanece en nuestra imaginación muy poderosa, donde es más rápido que el viaje ligero, el transporte de agujeros de gusano y la teletransportación son instantáneamente posibles.

No, no es nuestra única esperanza. En realidad, no es una esperanza en absoluto. Usted ve, no hay tal cosa como “curva” o “curva” del espacio-tiempo (. Incluso el tiempo en el espacio-tiempo es un término incorrecto (“tiempo” no existe; lo que llamamos “tiempo” es en realidad flujo de entropía que Tesla descubrió en sus experimentos de Colorado Springs alrededor del año 1900).

Como no hay curvatura, tampoco hay “agujeros de gusano”. Pero hay esperanza. La existencia parece ser una propagación hacia atrás a una singularidad por una mente consciente. Según la teoría cuántica, antes de que se realice la observación, existe una partícula subatómica en varios estados, llamada superposición. Una vez que se observa la partícula, se colapsa instantáneamente en una sola posición. Así, la realidad es creada por los observadores. Nada es real hasta que se observa y solo entonces, durante la observación, creamos el pasado en forma de propagación de retroceso: si quieres un observador cerca, y si quieres vida, necesitas elementos pesados. Para hacer elementos pesados ​​de hidrógeno, necesita una combustión termonuclear. Para tener una combustión termonuclear, necesita un tiempo de cocción en una estrella de varios miles de millones de años, y así sucesivamente. Las leyes de la ciencia, tal como las conocemos en la actualidad, parecen haber sido muy bien ajustadas para hacer posible el desarrollo de la vida (y, por lo tanto, nuestras observaciones actuales). Con este universo mental, puedes / estás en cualquier lugar que quieras estar. La interpretación mundial múltiple de QM encaja perfectamente en este esquema.

Y olvídate de los llamados viajes espaciales con velocidad relativista. La teoría de la relatividad está completamente equivocada. Antes de continuar con nuestra explicación, demostremos rápidamente que GR está mal: en matemáticas, hay algo llamado prueba por contraejemplo. Considere una declaración de la forma

∀x∈M, si P (x) entonces Q (x)

Supongamos que deseamos demostrar que esta afirmación es falsa. Para refutar esta afirmación, tenemos que encontrar un valor de x en M para el cual P ( x ) es verdadero y Q ( x ) es falso. Tal x se llama contraejemplo.

Además, probar que esta afirmación es falsa es equivalente a mostrar que su negación es verdadera. La negación de la declaración anterior es

∃x en M tal que P ( x ) y no Q ( x ).

∃x ∈ M | P ( x ) ∧ ~ Q ( x ).

Encontrar una x que haga que la afirmación anterior sea verdadera refutará la afirmación original (en nuestro caso, la teoría GR es la “afirmación original”, y se han encontrado varias x-es como se informa en Quora muchas veces).

Y ahora una prueba intuitiva de que el gemelo que se quedó en la Tierra es igualmente viejo (o joven) como su hermano que acaba de regresar de un viaje de velocidad relativista:

Es un hecho conocido en química que cuando los sólidos y los líquidos reaccionan, aumentar el área superficial del sólido aumentará la velocidad de reacción química, todo lo demás es igual. Una disminución en el tamaño de partícula causará un aumento en el área de superficie total del sólido y, por lo tanto, un aumento de la velocidad de reacción química.

¿Porque es esto importante?

Debido a que la velocidad de reacción más rápida significa que el gemelo viajero envejecerá más rápido, mucho más rápido (ver investigación de gerontología), proporcionalmente al aumento en la velocidad de reacción química (la ley básica de la química). Primero, habrá una disminución en el tamaño de las partículas debido a la contracción de la longitud cuando se viaja a una velocidad cercana a la velocidad de la luz. Todo se contraerá en esa dirección porque la medida misma está contraída (la ley de la física). Por lo tanto, el área de superficie total aumentará (presione un globo contra la pared para obtener la imagen). En segundo lugar, la concentración de moléculas aumentará en ese espacio (restringido) (su cuerpo se parecerá a un panqueque). Con un aumento en la concentración, aumentará el número de moléculas con la energía mínima requerida para que ocurra la reacción química, y por lo tanto, la velocidad de la reacción aumentará, como resultado. En conclusión, cuando el gemelo que viaja llega a la Tierra después de un viaje cercano a la velocidad de la luz, será igual de viejo (o joven) que su hermano gemelo que se quedó en la Tierra. En otras palabras, nuestro viajero hipotético que viaja a una velocidad cercana a la de la luz morirá muy pronto (probablemente en una fracción de un picosegundo después de la partida), es decir, aproximadamente al mismo tiempo que su hermano gemelo en la Tierra.

Tesla publicó una declaración preparada en su cumpleaños número 81 (10 de julio de 1937) criticando la teoría de la relatividad de Albert Einstein. La siguiente es una parte de esa declaración:

” … Suponiendo que los cuerpos actúan sobre el espacio circundante causando la curvatura del mismo, me parece simple mente que los espacios curvos deben reaccionar sobre los cuerpos y producir los efectos opuestos, enderezando las curvas. Dado que la acción y la reacción son coexistentes , se deduce que la supuesta curvatura del espacio es completamente imposible – Pero incluso si existiera, no explicaría los movimientos de los cuerpos como se observa. Solo la existencia de un campo de fuerza puede explicar los movimientos de los cuerpos como se observa, y su suposición prescinde de la curvatura espacial. Toda la literatura sobre este tema es inútil y está destinada al olvido. Por lo tanto, todos los intentos de explicar el funcionamiento del universo sin reconocer la existencia del éter y la función indispensable que desempeña en los fenómenos ” .

” Mi segundo descubrimiento fue de una verdad física de la mayor importancia. Como he buscado en todos los registros científicos en más de media docena de idiomas durante mucho tiempo sin encontrar la menor anticipación, me considero el descubridor original de esta verdad, que puede expresarse mediante la declaración: no hay energía en la materia que no sea la recibida del medio ambiente ” . – Nikola Tesla

También puedes ver el proyecto de 100 años de la nave estelar. Es un esfuerzo descubrir cómo crear el ecosistema necesario para sostener un viaje que dura 100 años.

Nave espacial de 100 años

Bueno, nadie ha demostrado que existan agujeros de gusanos, en este momento son completamente ficticios y pertenecen a los reinos de SiFi. Actualmente no tenemos ningún método, incluso solo sugerimos que nos permita ir a cualquier parte mucho. No sé la ecuación real, pero si uno viajara a la velocidad de la luz (que no está lo suficientemente cerca), para cuando volviera, toda su generación habría muerto de vejez. Luego está el otro problema según Einstein: nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. No sé cómo se relaciona esto con los agujeros negros?

¿Por qué solo viajar por el espacio? Un sistema de transporte de agujeros de gusano sería mucho mejor aquí en la Tierra. Podría dejar el trabajo para almorzar aquí en Australia, tomar un cruasán de París, un poco de salami de Italia y un batido de leche de los Estados Unidos, y aún me quedan veinte minutos para comer cuando regrese a mi oficina en Australia.

Si los agujeros de gusano fueran posibles, hay aplicaciones mucho más prácticas e importantes aquí en la tierra que tendrían prioridad sobre los viajes espaciales …