¿Qué pueden hacer los científicos sociales, aunque entienden poco de física, para ayudar a los físicos en general a evitar el pensamiento grupal?

Para ser honestos, los físicos no se ven muy afectados por el pensamiento grupal.

A los medios de comunicación y otros tipos sin educación les gusta pensar que todo en el planeta está deformado de alguna manera por el culto y la falsa idolatría.

La física no es así. De hecho, la mayoría de las ciencias no son así. Todo se cuestiona y refina continuamente, y si no hay una prueba lógica rigurosa o evidencia experimental de algo, nadie lo aceptará como un hecho. Es tan simple como eso realmente.

El pensamiento grupal en física es para los aficionados que leen un poco y luego se convierten en partidarios acérrimos de cosas de las que no saben nada, por ejemplo, teoría de cuerdas, ‘ondas escalares’, ‘energía cuántica’ o cualquier cosa que afirman que fue inventada un siglo antes por Nikola Tesla. Pero todas estas personas son aficionados que lo saben todo.

En las áreas donde realmente importa, como la academia profesional y la investigación entre aquellos con doctorados, cátedras y similares, el pensamiento grupal se reemplaza por el requisito de rigor matemático, evidencia experimental con incertidumbre dentro de 3 sigma (o algo así, lo siento, no lo hice No tome la ruta de la física experimental!) y la revisión por pares.

Para concluir: el pensamiento grupal es apenas un problema en las ciencias y realmente no es un buen camino para que la sociedad caiga si las personas sin educación promedio comienzan a decir que ‘los científicos’ lo están haciendo mal.

También vale la pena señalar que el ‘pensamiento grupal’ del que hablas es, de hecho, mucho más frecuente en la comunidad de las ciencias sociales. Mira esto si tienes tiempo:

Si no tiene tiempo, aquí está el resumen: los científicos sociales afirman que los cerebros de niños y niñas son exactamente iguales, y el concepto de ‘género’ es completamente una construcción social. Desafortunadamente, los neurocientíficos y biólogos de algunas de las mejores universidades del mundo piensan de manera diferente y tienen evidencia que lo respalda. Como puede ver, STEM es, de hecho, un área de la sociedad que derrota el pensamiento grupal, en lugar de perpetuarlo.

Pueden continuar haciendo lo que hacen.

A través de su ejemplo, los físicos pueden observar el pensamiento grupal en su entorno natural y estar mejor preparados para reconocerlo en la vida real.

Sin embargo, los físicos deben evitar ser activados por la visión de palabras como la microagresión que aparecen en los artículos que incluyen simultáneamente la palabra ciencia en sus títulos.