¿Ha experimentado un científico un fenómeno que la ciencia no pudo explicar?

Soy médico, conozco la biología y el trabajo interno del cuerpo humano en la medida necesaria para mi profesión, entiendo cómo funciona la física para los medicamentos dentro del cuerpo y cómo funciona el corazón como un dispositivo electromecánico que bombea líquido a través de los vasos, También me gusta leer mucho sobre física e historia, sin embargo, he tenido algunas experiencias “sobrenaturales”.

Han sido desde sueños lúcidos y experiencias fuera del cuerpo en repetidas ocasiones, hasta ver lo que parecía un demonio en mi infancia y más tarde lo que creo que era un fantasma siendo un adulto. Puedo decir con certeza que esos no eran mi imaginación, y puedo asegurar que no tengo conocimiento de cómo explicar esas experiencias bajo el manto de las teorías y hechos científicos actuales. ¿Estoy obsesionado con esas experiencias o preocupado por ellas? No. Estoy bastante seguro de que llegará un momento en que cada fenómeno sobrenatural se explicará fácilmente como un evento natural regido por las leyes de la naturaleza, solo tenemos que llegar allí.

Oh si. Tengo un doctorado y menor en bioestadística. Mi suegra y mi padre se querían mucho y bromeaban sin parar. Ambos eran polacos y ese era un tema constante de bromas. Y él amaba su cocina.

Papá podría ser difícil. Había llevado una vida difícil, incluido ser un prisionero de guerra japonés en la Segunda Guerra Mundial. Su trastorno de estrés postraumático realmente estalló más tarde en la vida, y yo era el niño más pequeño, así que recibí la peor parte.

Después de la muerte de mi suegra, estaba conduciendo, pensando en algo mundano, y de repente una voz muy clara dijo: “Teresa, perdona a tu padre”.

Fue ella. Gracias mamá.

Quiero llamar su atención sobre todos los misterios a pequeña escala que la ciencia confesamente no puede explicar, y que cada científico encuentra rutinariamente.

La ciencia es mejor para explicar fenómenos que son controlables, o al menos repetibles. En la forma en que funciona la ciencia, comenzamos haciendo nuestra mejor suposición, y luego la comparamos con las observaciones y repetimos hasta que las cosas parecen estar bien. Si algo sucedió solo una vez y no dejó mucha evidencia, nuestras perspectivas no son tan buenas.

Por ejemplo, sabemos mucho sobre por qué ocurren los terremotos en general. Pero si quieres saber por qué ocurrió un terremoto en particular en un momento particular, los geólogos se encogerán de hombros y dirán “no tenemos el tipo de observaciones detalladas desde el fondo de la tierra que responderían eso, lo siento”. No podemos explicarlo.

Misterios causados ​​por datos insuficientes le suceden a todos, incluidos los científicos. ¿Por qué mi mascota está actuando tan raro hoy? ¡La ciencia no puede explicarlo! ¿Por qué mi computadora hizo algo extraño? ¡Es un misterio! ¿De quién cogí mi resfriado? La ciencia está en silencio. A menudo podemos arrojar algunas conjeturas, pero no tenemos suficiente información detallada para explicarlo realmente.

He estado dando ejemplos bastante aburridos de cosas que la ciencia no puede explicar porque nuestros datos son limitados, pero a veces estas cosas pueden parecer mucho más misteriosas y significativas. Tenemos muy poca visibilidad del funcionamiento de cualquier cuerpo humano en particular, y esencialmente no tenemos visibilidad de ningún cerebro en particular. Los cuerpos y los cerebros son enormemente complicados y, a menudo, desde el exterior no podemos decir por qué hicieron lo extraño que hicieron. Sucede todo el tiempo que las enfermedades progresan de manera que dejan a los médicos desconcertados. Y mi presentimiento es que a menudo la razón del misterio no es que la ciencia médica es fundamentalmente defectuosa, es que no tenemos suficientes datos para descubrir exactamente qué era inusual en un paciente en particular.

Los científicos se encuentran con tales cosas todo el tiempo. Nos propusimos activamente encontrarlos en el diseño de nuestros experimentos, y también los encontramos en la vida diaria.

La pregunta interesante es: ¿por qué la ciencia no puede explicar algo actualmente?

Hay dos enfoques para esta pregunta. Una es decir: “Simplemente porque la ciencia ha podido explicar una gran cantidad de cosas que los idiotas arrogantes dijeron que la ciencia nunca podría explicar, ¡no hay razón para suponer que la ciencia podrá explicar esta otra cosa aquí!” pronunciar la famosa frase de Issac Asimov: “Eso es extraño …”

El primer enfoque es el dominio exclusivo de los idiotas arrogantes, personas tan completamente confundidas que piensan que nuestra incapacidad para explicar algo hoy es, por alguna razón, interesante más allá de un indicador de investigación futura. He intentado entrar en esa mentalidad y he fallado. Es muy, muy difícil para cualquiera con más de dos células cerebrales unirse para comprender a alguien con una mentalidad tan cerrada, arrogante, farisaica e ignorante.

La ciencia es la disciplina de probar públicamente ideas mediante observación sistemática, experimento controlado e inferencia bayesiana. Es una disciplina difícil de vivir, y los slovens epistémicos perezosos, de voluntad débil no están a la altura. Pero para aquellos que lo están, encontrar algo que no podemos explicar es una oportunidad .

Varios. Desde observaciones externas e internas, subatómicas a macroscópicas. Muchos han sido identificados, sin embargo, los procesos responsables pueden definirse de manera diferente. Vivimos en un mundo lleno de suposiciones. No sabemos lo que realmente haría una Gran Teoría Unificada. ¿Cuándo es suficiente, suficiente? Hay ilusiones y falsas ilusiones, y los científicos simplemente intentan correlacionar la realidad en los comportamientos de masas aparentemente caóticas. La gravedad, la vida, la conciencia, los colores, aparentemente todos se relacionan, como la frecuencia electromagnética y los campos atmosféricos, pero luego obtenemos psíquicos, ignorando las falsificaciones, que muchos no pueden creer que fueran legítimos, sin pruebas. Lectura de la mente, precognición y similares. Sin embargo, es un buen punto, pero algunos fenómenos pueden nunca ser vistos o conceptualizados.

Se me ocurren dos formas de responder esta pregunta.

1. Está recopilando datos por observación o medida y una pieza de datos no tiene sentido en comparación con otros. Probablemente todos los científicos, incluido yo, hayan descartado los datos en esta circunstancia. Un informe de radio que escuché será de interés más general. Dijo que durante el experimento de la gota de aceite de Millikan (no importa si no sabes sobre eso), se encontraron algunas gotas con una carga que tiene la magnitud de 1/3 de la carga de un electrón. Eso no tiene sentido. Las gotas deben tener una carga de cero o igual a un electrón. Tiraron esos datos. La persona que hablaba por radio señaló que probablemente estaban midiendo la carga en un quark. Si ese fuera el caso, eso abre una nueva vía de investigación altamente consecuente.
2. Como científico, he estado expuesto a una gran cantidad de pensamiento racional. Espero vivir mi vida de una manera principalmente racional. Sin embargo, he tenido media docena de experiencias relacionadas con la muerte que no puedo explicar racionalmente. Un día, estaba soñando despierto y me preguntaba, si el cielo existiera, ¿cómo me gustaría que fuera? La respuesta me llegó pronto. Me gustaría que todos los gatos con los que he vivido estén allí y sean mis gatos nuevamente. Una de esas media docena de experiencias inexplicables sugiere que podría ver al menos a uno de mis gatos nuevamente. Eso sería maravilloso.

Constantemente. Esa es una parte importante de la ciencia. Encontramos algo que no podemos explicar, y luego lo estudiamos y lo estudiamos más, hasta que, con suerte, podamos explicarlo.

“¿Ha experimentado un científico un fenómeno que la ciencia no pudo explicar?”

Cada vez que el científico respira o es consciente de sí mismo. Estoy hablando de la vida y la conciencia , por nombrar dos.

Por cierto, su pregunta podría terminar en “todavía”.

• Todos experimentamos el pensamiento, pero la ciencia aún no puede explicarlo.
• La mayoría de la gente se ríe de cosas graciosas; La ciencia aún no sabe cómo sucedió eso o por qué lo hacemos.
• Muchas personas encuentran que la música es emocionalmente estimulante, pero la ciencia aún no tiene idea de qué propósito podría servir o por qué evolucionó.

Podría seguir, pero espero que entiendas la idea. El mundo todavía está lleno de misterio, y la ciencia está trabajando para descubrir el misterio y hacerlo comprensible. Eventualmente, cuando los robots estén haciendo todo el trabajo y las personas puedan dedicar todo su tiempo a problemas interesantes, entenderemos la música, el humor y la mente.

Los científicos experimentan constantemente fenómenos nuevos e inexplicables.

Eso es lo que los mantiene investigando, por lo que podrían explicar tales cosas.

A menudo se cita que la ciencia no puede explicar todo, eso es muy cierto y en realidad nunca hace esa afirmación, pero la cantidad que puede explicar crece a diario.

Todo el tiempo. Eso es más o menos lo que la ciencia está a punto de encontrar respuestas a preguntas que aún no tienen una respuesta

Tome la gravedad como ejemplo. Todos sabemos que existe, suelte una piedra y la verá caer hacia abajo cada vez. Sin embargo, no podemos explicar completamente qué es la gravedad y por qué. Una de las cosas más obvias del mundo y, sin embargo, no puede explicar completamente cada aspecto del mismo.

Solo dos veces hoy si preguntas con precisión.

Ese es el objetivo de los científicos experimentales. Es su trabajo buscar tales cosas e intentar derribar todas las teorías propuestas. Y tienen éxito con mucha frecuencia.

Absolutamente. Todo el tiempo. Nos encanta, además es seguridad laboral.