¿Cómo puede la agricultura ser una base para el desarrollo económico de un país?

Porque, desde un punto de vista lógico: la agricultura no requiere educación.

Lo que en realidad significa que mucha gente puede hacerlo. La agricultura es la base de una economía nacional, porque es la primera fase en la que tiene un producto para exportar.

La agricultura también depende de tu clima. Lo que significa que puede tener un producto único como el café, y hacerlo mejor que nadie, desde un punto de vista geográfico.

La agricultura es importante para alimentar a tu propia gente. Su país depende del IMC de su gente, si están en forma, estarán sanos. Si están sanos, no se enferman mucho, lo que es más barato para todos (excepto la industria farmacéutica). Y si no se enferman, trabajan más, mejorando así su economía.

Por lo tanto, necesita poca o ninguna educación, tiene mucho que exportar, puede ser único y alimentar a su propia gente. Esto hace de la agricultura una base confiable de una economía nacional.

Pequeño inconveniente: la agricultura en los países en desarrollo todavía depende de herramientas primitivas. No siempre poseen pesticidas o fertilizantes. Si otros países estuvieran dispuestos a invertir en ellos, ambos países podrían beneficiarse.

Es un ganar-ganar

TL; DR: La agricultura conduce a más alimentos, lo que lleva a más dinero, lo que conduce a un mayor desarrollo.

Respuesta larga: si un país aumenta su producción agrícola, usa más tierras de cultivo o aumenta la eficiencia de la tierra que ya está en uso. En ambos casos, se produce más comida para la población. Si se produce más comida para la población, la población aumentará con el tiempo o el exceso de comida se exportará a otros países. Una población mayor permite una mayor actividad económica, y mayores exportaciones permiten mayores importaciones o gasto interno, lo que conduce a una población más rica. Una población más rica es capaz de pagar los avances en salud, tecnología e infraestructura, lo que hace que el país esté más desarrollado. Como resultado de que el país está más desarrollado, teóricamente tiene más dinero para invertir en agricultura, lo que repite el proceso.

Permite actualizar la memoria del historial. ¿Hay algún país rico de hoy que no haya comenzado desde la agricultura? Estados Unidos ha comenzado desde la agricultura. Después de la independencia, un tratado con el Imperio Británico ha convertido a los Estados Unidos en un productor y exportador agrícola. Por cierto: la exportación de alimentos es uno de los mejores y más estables negocios del mundo. Estados Unidos nunca ha abandonado la exportación de alimentos y actualmente es el número uno en la exportación de alimentos. Brasil es el segundo. En general, los países que se ocupan de su agricultura no serán pobres por mucho tiempo. Además: ¿Puede recordar que el fracaso en la agricultura siempre ha sido el punto más débil del sistema comunista? Durante los años 90, los rusos tenían hambre, no tenían comida ni dinero para comprarla. Japón, con su tierra pequeña y terrible, es autosuficiente en la producción de arroz, de modo que si algo sale mal, Japón sigue alimentando a su población. Un país no es rico si no es autosuficiente en la producción de alimentos, lo que significa una agricultura exitosa.

Como con todas las cuestiones económicas: dependería.

Considerar:
– la fertilidad de la tierra de la nación, el nivel de habilidades laborales, la tecnología disponible.
– Más tarde, las políticas comerciales de otras naciones también podrían ser un factor; restricciones comerciales, aranceles y (lo más importante) ventaja comparativa.
– ¿La agricultura en cuestión tiene un valor marginal bajo (productos básicos) o un valor alto (manjares de nicho)?
– La agricultura tiende a ser intensiva en mano de obra desde una base de baja tecnología y (mucho) menos mano de obra requerida en una base de alta tecnología.
– Cuando se desea diversificar vertical y horizontalmente, se pueden incorporar habilidades laborales, mercados y tecnologías adicionales. Esta secuencia conduce a una economía más compleja y eventualmente, si se permite, al umbral de una economía agraria industrializada (pura o híbrida) basada en el mercado.

Es concebible que una economía agraria pueda verse forzada a un estado de baja tecnología indefinidamente; a saber, China 1950, Camboya 1960–70, N Corea 1950 – hoy.

O bien, se puede permitir que una economía agraria se adapte a una economía escalonada y diversificada; a saber, Brasil, África del Sur, Australia, etc.